Utrpení zvířat (prý) není racionálním důvodem k tomu, abychom něco dělali s klecovými chovy...

Dle Ministerstva zemědělství prý nejsou "racionální důvody"...

zdroj: zachrana-zvirat.blogspot.cz

Zvíře, dohnané k takovému zoufalství, že se samo mrzačí, není racionální důvod? Zvíře, držené v kleci, která mu nenabízí ani zlomek podmínek, jež nutně potřebuje k životu, není racionální důvod? Zvíře, nelidsky popravené jako pouhý spotřební materiál kvůli módě, není racionální důvod?

Velmi pochybuji, že to Bůh ve Starém zákoně myslel s tím člověkem - opatrovatelem Země, takto... Jak by se na podobné zrůdnosti dívaly východní nauky snad ani netřeba připomínat... Jak se na to díváte Vy?
http://www.ukaztetovlade.cz/

Já jsem samozřejmě podepsal, protože toto může být lhostejné jen lidem, co už ztratili své lidství... Stejně tak by se dalo mluvit o klecových vejcích (která už několik let zásadně nekupuju), chovu zvířat na maso (které jsem velmi významně omezil skoro až k hranici jeho úplnému nekupování), krávy na mléko (kupuju výhradně farmářské či Bio mléko)... a tak (hrůzně) dále...

Pokaždé, když někde výjimečně koupím obyčejné maso (rozuměj ne Bio), tak jsem si vědom toho, že můj nákup způsobuje s velkou pravděpodobností extrémní utrpení, že se v tu chvíli chovám nezodpovědně, že přicházím o část svého lidství... Pokaždé pak virtuálně umývám krev ze svých rukou, s pokorou přijímám roli kata...  Co vy?

odkazy:
http://www.ukaztetovlade.cz/
dokument "Hospodářská zvířata"