Zachraňme školky!

Prezident to vetoval. Máme šanci to změnit k lepšímu! Více zde:
http://www.e-petice.cz/petitions/za-zmenu-zakona-o-detskych-skupinach-.html#71

Prosím podpořte novou petici ZDE:
http://www.e-petice.cz/chcemepestrost

čas  je jen do této neděle!

zdroj: pixabay.com

 tento článek navazuje na "Lesní školky potopeny".

Úspěch! LEGO a Shell ukončlili spolupráci

V dubnu jsem psal "Aktivismus má smysl: P&G, H&S, Greenpeace a pralesy a tygři...", mám radost, že dnes si skutečnost, že aktivismus má smysl, můžeme připomenout znovu.

LEGO totiž po padesáti letech končí se Shellem – reaguje na výzvu milionu lidí.

Díky!

zdroj: greenpeace.cz

Komu uniklo o co jde, tak viz zde: "Proč LEGO začíná být zlé? A co s tím má společného SHELL?"

Komunální volby 2014: Chceme Žít Brno a máme Nezávislé!

Předně, jsem velmi mile překvapen (bez ironie), že CHCU Žít Brno s podporou Pirátů [1] se nejen dostali do zastupitelstva, ale dostali rovnou celých 7 mandátů.

zdroj: [1]

Díky všem voličům za takový úspěch, moc jsem si to přál! Proč? Protože věřím tomu, že přinejmenším dojde ke zveřejnění/ování smluv, což bude v Brně zajímavá novinka. Velmi mne těší i +1 křeslo Strany Zelených (celkem 4). V "mojí" dědině zvítězili Nezávislí. To jsem si taky přál. Zdá se, že se ve společnosti něco děje. Něco, co si mnoho lidí (nejen) mého typu přálo...

zdroj: volby.idnes.cz

NICMÉNĚ...

Zaprvé,
zklamala mne tradiční nízká volební účast. V Brně jen necelých 39%, celostátně jen bídných necelých 45%. Osobně bych zavedl volby povinně, jako to mají jinde ve světě, např. v Austrálii, Argentině, na Kypru či v Lucembursku [2], přičemž bych zavedl možnost elektronického hlasování, jako to mají např. v Estonsku [3]. Též bych byl pro zavedení možnosti hlasovat "ani jedno" (tzv. "prázdný volební lístek") - aby bylo možno vyjádřit názor "z této nabídky nemám koho volit".

Zadruhé,
náš poměrný (ne, není většinový) volební systém založený na upravené D'Hondtově metodě je špatný. Složitý (jen se podívejte! [4]) a nespravedlivý. Neumožňuje ani volit osobu bez toho, aniž by to podpořilo stranu, a dostat někoho preferenčními hlasy na první místo je velmi obtížné [4].

Volební systém potřebuje revizi, změnu. Přál bych si, abychom se co nejdříve dostali ke spravedlivějšímu a efektivnějšímu systému, jaký představuje například volební systém Demokracie 2.1, který propaguje Karel Janeček [5]. Již proběhl volební experiment s tímto systémem s velmi zajímavými výsledky [5a].

zdroj: [5]

Zatřetí,
jsem rád, že si Žít Brno odžili tíhu volební situace a zažili na vlastní kůži stres z toho, zda se je lidi odváží volit. Co to znamená? Totiž, není to tak dávno co nás Matěj Hollan s někým ještě ve videu "Jak odstranit Zemana s Fischerem?" [6] přesvědčovali o tom, že nemá smysl volit "slabé kandidáty" (tzv. "debilní chování"), proti čemuž jsme se tehdy s přáteli výrazně veřejně ohradili videoodpovědí "Jak správně zvolit Prezidenta/Prezidentku ČR?" [7] a vydáním tiskové zprávy "Nediktujte nám, koho máme volit!" [8]. Používali manipulační argumentaci a standardní rétoriku typu "hlas do koše" obohacenou o zesměšňování. Zesměšňování a humorná mystifikace budiž, to k Žít Brno patří, to máme rádi, ale vážná manipulace... to prosím ne, to jsem jim dodnes neodpustil. Sice jsme se M. Hollanem potkali na Traubce po cvičné evakuaci Příční a Traubovy, kde jsme si k tomu řekli pár slov, ale myslím, že to potřebujeme zopakovat.

Ve skutečnosti totiž kdyby se lidé standardně řídili logikou, kterou pánové tehdy propagovali, a která se bohužel těší obecně velké oblibě [9] [9a], tak by se do zastupitelstva vůbec nemuseli dostat. A když opustíme rovinu "kdyby", tak si dovolím říct, že pokud by se lidé touto nemocnou logikou řídili méně, mohli mít ŽTB+P křesel v zastupitelstvu ještě více. Pravdou totiž je, že vím nejméně o jednom případu, kdy "víš, já bych toho Hollana i volil, ale nechci házet hlas do koše"... - a to jsem se o komunálkách letos s lidma vlastně skoro vůbec nebavil. Byl bych moc rád, kdyby ŽTB a spol. tuto skutečnost reflektovali a nadobro přestali veřejně tlačit tyto manipulativní "návody jak volit" [6]. Co vy na to, Žít Brno? Matěji? (Případnou odpověď zveřejním dodatečně níže zde.)

Začtvrté,
nejdřív se mi hodně líbilo čtvrteční čtvrtníčkovské životně-židovsky laděné propagační video [10]. Dnes jsem ale náhodou objevil jeho starší kousek s Kolibříkem Pájou propagující ODS [11] (??) WTF... To je nějaká mnou nepochopená anekdota s tím Bémem, nebo to je vážně?

UPDATE 2014-10-26:
Jak jsem slíbil, přikládám Matějovu odpověď:

zdravím,

volby do zastupitelstva jsou poměrné, volby prezidentské většinové, nemám tedy na svém přístupu co měnit, co prezidentských voleb nemá smysl volit ty, co nemají šanci vyhrát.

Matěj

Načež jsme si začali ještě dále vyměňovat názory v této věci, ale prostě se neshodneme, takže to i zde opustím tím, co jsem mu odepsal na konci posledního dopisu:

...
No, ty s tím nesouhlasíš, nemá smysl se dál přít. Pluralita názorů je pro zdravou demokracii důležitá, stejně jako diverzita druhů v každém zdravém biotopu.
...

Zdroje a odkazy:
[1] http://chcu.zitbrno.cz/
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_voting
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voting_in_Estonia
[4] http://cs.wikipedia.org/wiki/Komun%C3%A1ln%C3%AD_volebn%C3%AD_syst%C3%A9m_v_%C4%8Cesk%C3%A9_republice
[5] http://www.demokracie21.cz/
[5a] http://www.demokracie21.cz/volebni-experiment/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=p3K7PL7cK7Y
[7] https://www.youtube.com/watch?v=iGVx9kJhVng
[8] http://crysmanovo.wz.cz/_stuff/TZ-nediktujte-nam-koho-mame-volit.pdf
[9] http://crysmanovo.blogspot.cz/2010/05/otevreny-dopis-spravcum-serveru.html
[9a] http://crysmanovo.blogspot.com.es/2013/01/rozcarovani-nad-prezidentskymi-volbami.html
[10] https://www.youtube.com/watch?v=PCGQQ6iMa38
[11] https://www.youtube.com/watch?v=KdGBZeuPw7Y

Řešení energetické bezpečnosti existuje. Je třeba se o něm bavit

Jan Rovenský o směřování (nejen) evropské energetické politiky. Nadpis a citace níže převzaty z originálu zde:
http://nazory.ihned.cz/c1-62896350-reseni-energeticke-bezpecnosti-existuje-je-treba-se-o-nem-bavit

...
je zřejmé, že politici budou muset dělat víc, než jen řečnit a lomit rukama nad změnami klimatu. Nejen od Evropanů se očekává, že budou jednat
...
velkých energetických firem z fosilního a jaderného průmyslu, jejichž lobbisté tak často klepou na jejich dveře. Klepou na ně, protože mají obavu – model jejich byznysu je totiž z minulého století a oni vědí, že jim ujíždí vlak
...
Evropská unie dováží ze zahraničí přes polovinu své energie (53 %) a platí za ni ročně přes 400 miliard €
...
Cena obnovitelných zdrojů energie neustále klesá, a to navzdory tomu, že toto odvětví dostává menší dotace než jaderná a fosilní energetika
...

zdroj: pixabay.com

Pro nezasvěcené čtenáře, co je napadá častá reakce typu: "no dobře, ale JAK to udělat - to už nám chytří zelenáči neřeknou..." - inu, řeknou, a velmi detailně, a snaží se o to už dlouho - akorát to chce málo lidí poslouchat... No, prostě, detaily např. zde:
http://www.energetickakoncepce.cz/o-koncepci
http://www.energetickakoncepce.cz/
http://www.greenpeace.org/czech/cz/Kampan/klima_a_energetika/EnergetickaRevoluce/
http://www.chytraenergie.info/

O Příčně-traubící magistrále středem Brna aneb konečně snad (ne)budeme mít dálnici v centru!?

Jak možná víte (nejen) z včera rozlepených letáků (viz níže), náš nejlepší primátor Bc. Roman Onderka, MBA [1] spolu se svými kumpány na radnici stále ještě neupustili od plánu dálničního průtahu ("autostráda") středem města, shodou okolností přímo naproti našich oken v ulici Příční. Cituji Jakuba Kořínka z Žít Brno [2]:
"...Pokud byste si mysleli, že tento typicky normalizační megaprojekt dávno vyšuměl, pohled do nedávno schválené Aktualizace územního plánu vás docela překvapí..."

Ostatně, když tu např. může stát nelegální Bauhaus v Ivanovicích [3], nebo když se o podobnou věc pokoušeli nedávno s Amazonem v Tuřanech [4][5], o proslulém přesunu nádraží s vlajkou Kypru snad raději ani nemluvě [6]... no, tak proč ne teď autostrádu středem města...

Prosím, pokud můžete a chcete, účastněte se teď v úterý (7.10.) v 18 hodin protestně-informačního happeningu (info viz leták výše).


Odkazy a zdroje:
[1] http://www.zitbrno.cz/category/radnice/portal-primatora
[2] CHCU žít Brno, 11. září 2014, popř. http://www.brnenskamagistrala.cz/
[3] http://nesehnuti.cz/vystupy/spoi/bauhaus-v-ivanovicich-otevrel-prava-mistnich-jsou-ignorovana-a-urady-nezvladly-chranit-verejny-zajem/
[4] http://www.zitbrno.cz/rozvoj/otevreny-dopis-amazonu-i-dalsim-investorum
[5] http://www.cisteturany.cz/tiskove-prohlaseni-spolecnost-ctp-invest-nechala-na-pozemcich-mesta-brna-vytycit-halu-pro-amazon/
[6] http://www.stream.cz/troublemaker/10000778-nadrazi-jako-kseft

Nabídka práce - webmaster, koordinátor

Greenpeace ČR hledá spolupracovníky na tato místa:
Koordinátor/ka online kampaní - info ZDE
Webmaster - info ZDE

zdroj: greenpeacefund.org

Tak třeba byste měli zájem...

Sobotka Bohuslav, RE: proč neodpovídáte na e-maily?

6. června tohoto roku jsem psal "Otevřený dopis Premiérovi za větší energetickou nezávislost a menší využívání neobnovitelných zdrojů". Pobouřilo mě tehdy, že se mi nedostalo odpovědi, tedy jsem se 28. června připomenul:

Komu: Sobotka Bohuslav
Datum: 28. 6. 2014 2:26:34
Předmět: Re: o energetické koncepci
---
Dobrý den,

prosím, dostane se mi nějaké odpovědi, nebo to jen tak vyšumí bez reakce?

Díky
McZ

Když jsem ani 16. července (tedy po 40 dnech) stále ještě neměl odpověď, dovolil jsem si se připomenout znovu:

Sent: Wednesday, July 16, 2014 7:13 PM
To: Martin crysman Zahradník
Cc: sobotka.bohuslav@vlada.cz; Sobotka Bohuslav
Subject: proč neodpovídáte na e-maily?
--
Zkouším zaškrtnout "Potvrdit přečtení" a měním předmět e-mailu... Možná že se mi tak dostane odpovědi? Alespoň "Bez komentáře", popř. "Omlouváme se, nějak to zapadlo..." by by bylo slušnější než ignorace...

Díky
McZ

zdroj: pixabay.com

Konečně mi 17. července přichází odpověď:

On 17.7.2014 12:26, Sobotka Bohuslav wrote:
>
> Vážený pane Zahradníku,
>
>   dovolte mi, abych se z pověření pana předsedy Mgr. Bohuslava Sobotky vyjádřila k Vašemu e-mailu se kterým se seznámil.
>
> Ráda bych Vám jménem pana předsedy poděkovala za Vaše názory. Jsou pro nás nejen vítanou zpětnou vazbou, ale i důkazem, jak moc Vám na veřejných tématech záleží. Vážíme si Vaší otevřenosti.
>
> s úctou
>
> _jmeno_vyjmuto_
> Sekretariát předsedy  ČSSD

Aha. No, dobře, já jsem sice rád, že si pan Sobotka slovy sekretariátu váží mé otevřenosti, a že vítají zpětnou vazbu, ale nějaký názor třeba nebo vyjádření k té věci... ?? Podpoříme/nepodpoříme, souhlasíme/nesouhlasíme, myslíme si... Nic...

Měl jsem jen potřebu se dodatečně podělit s vámi o to, že si politici váží toho, že nám záleží na veřejných tématech. No nic, škoda mluvit. Nebaví mě tohle doprošování se odpovědí. Ne, ne že nebaví, mně to vadí, rozčiluje, a svým způsobem se cítím ponižován. Toto není proti nějakému Sobotkovi, bohužel se s podobnou ignorací setkávám až příliš často - viz např. případ ACERu ("Jak jsem se pokoušel vrátit MS Windows aneb trnitá cesta k notebooku bez OS Windows"), Úřadu pro ochranu osobních údajů ("Telefónica O2, SPAM a ÚOOÚ #2"), Vodafonu (to jsem veřejně ani nepopisoval, ani už to dělat nebudu, škoda energie), a dalších... :(