Prohlédněte si blog v dynamickém zobrazení, např. Classic, Magazine, Sidebar, či Timeslide

sobota 14. prosince 2013

O nedávném šaškování s těžebními limity

Vzhledem k tomu, že se tématu těžebních limitů (i zde na blogu) dlouhodobě věnuji, nemohu si odpustit krátký komentář k nedávným šaškárnám s limity v čele s Rusnokem aspol.
zdroj: www.socsol.cz

To nejdůležitější jsem uvedl v komentářích pod svým starším článkem Vítězství! limity se prolamovat nebudou - tedy se mrkněte tam, tento příspěvek vznikl jen pro úplnost, neboť komentáře snadno zapadnou... Upřímně doufám a pracuju na tom, aby název výše uvedeného článku byl stále platný.

pátek 13. prosince 2013

Živá jedle jako vánoční stromek

Dnes tu mám hezký tip na alternativní vánoční stromek - živou jedličku, kterou po novém roce můžete zasadit buď někde na pozemku, nebo slavnostně společně s ostatními zjara do lesa. Jedle bělokorá (Abies alba) je náš původní druh jehličnaté dřeviny, který z našich lesů téměř vymizel. Cena je pouhých 99 Kč... Za tip díky El*


Více informací viz EI Veronica.

středa 4. prosince 2013

Otevřený dopis europoslancům k návrhu o osivech

Informace uvedené dále budou pro některé z vás možná velkým překvapením - a to ani nejde o žádnou konspiraci, nýbrž o něco, co se opravdu děje... Začnu svým dopisem do Europarlamentu:

Dobrý den, vážení europoslanci a europoslankyně,

protože se již delší dobu zabývám problematikou GMO, pěstění a osiv, nemohlo mi uniknout, co se na tomto poli děje, a co nekalého se chystá. Diskutované navrhované nařízení EU – ve jménu ochrany spotřebitele – omezí, co lidé mohou pěstovat a prodávat. Předkládané nařízení totiž nechrání odpovídajícím způsobem právo lidí na pěstování, prodej a výměnu rostlin a není dostatečně účinné, aby zabránilo komerčním zájmům omezovat šlechtění, což představuje hrozbu pro potravinovou bezpečnost a práva zemědělců, zahradníků a komunit šlechtit a pěstovat vlastní plodiny.

zdroj: iexpats.com

Prosím, berte v potaz a pozorně si přečtěte navrhované změny (viz příloha)* k Návrhu NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o produkci rozmnožovacího materiálu rostlin a jeho dodávání na trh v přiloženém souboru, který je výsledkem jednání a prohlášení zástupců zemědělských organizací, pěstitelů, zahradníků atd., se kterým se ztotožňuji i já.
Nejlepší by bylo návrh vrátit k přepracování, jako to doporučil europoslanec Poc na výboru ENVI.


Proč byste to měli udělat? Dobrý obrázek si uděláte např. zde:
http://www.potravinovezahrady.cz/seminkovy-underground/

Společná deklarace evropských organizacích (v češtině) je dostupná zde:
http://www.eu-seedlaw.net/pdf/Declaration_Vienna_2013-11_CS.pdf


Díky za Váš čas a energii, kterou věnujete naší společné budoucnost
Martin crysman Zahradník

* více viz také zde http://www.potravinovezahrady.cz/otevreny-dopis-poslancum-evropskeho-parlamentu/

... pokračovat můžete sami skrze vložené odkazy. Poslanec Poc to zcela správně dává do kontextu toho, jak to probíhalo s ACTA.
Zřejmou návaznost to má na koncerny typu Monsanto a jejich strategii.
V neposlední řadě je evidentní spojitost se snahou o institucionalizaci přístupu k rostlinným léčivým zdrojům.

úterý 3. prosince 2013

Otevřený dopis DPMB za dostupnější SMS jízdenky

Následující dopis jde těsně po zveřejnění tohoto příspěvku DPMB (Dopravnímu podniku města Brna) skrze jejich kontaktní formulář. Odkaz na petici je na konci.
Dobrý den,

tento týden jsem poprvé viděl na různých místech možnost SMS jízdenky. "Hurá, konečně!", zaznělo v mé hlavě...

Bohužel ale jen do té doby, než jsem si přečetl podrobnosti - tj. že jsou pouze dvě varianty, z nichž ani jedna mi nevyhovuje. Jízdenka na 75 minut za 29 Kč je příliš "velká ryba". Velmi zřídkakdy člověk potřebuje po Brně jezdit 70 minut, spíš se potřebuje někam přiblížit...  Neříkám, že neexistují lidé, co potřebují dlouho jezdit - je to ale jen jeden segment cestujících.

Znám mnoho lidí, co by uvítalo typ "krátké sms jízdenky". Ta by mohla stát cca polovinu a mít cca poloviční platnost. Popř. ještě "superkrátkou" jízdenku - za minimální poplatek na á 10-15 minut - ideální na přiblížení se na ples či do divadla za nepřízně počasí atp.

Prostě, jde mi o to, aby si každý mohl vybrat, co mu vyhovuje pro danou situaci - a ne mít jen jednu možnost za drahých 29 Kč. To mi přijde velmi nešťastné.
obrázek vychází z originálu na www.dpmb.cz
Věřím, že kdyby se dalo jezdit po Brně s krátkými sms jízdenkami za malý poplatek, razantně by ubylo černých pasažérů, protože by vlastně už nebyla žádná překážka k zakoupení lístku - mobil má skoro každý. Do teď bylo např. velmi obtížné sehnat lístek, pokud nefungoval/nebyl automat (a v blízkosti nebyla trafika) - což se stávalo naneštěstí dost často.

Jedna varianta lístku pro všechny je velmi nešťastná strategie. Není účelná ani pro-zákaznická.

Nemyslím, že byste na zavedení levnějších jízdenek měli tratit, neboť se domnívám, že chybějící rozdíl příjmů v ceně levnějších jízdenek by pokrylo navýšení jejich prodaného počtu platícími cestujícími.

Tímto otevřeným dopisem (zveřejněno také na mém blogu zde [http://crysmanovo.blogspot.com/2013/12/otevreny-dopis-dpmb-za-dostupnejsi-sms.html]) vás tedy žádám o zavedení dalších sms jízdenkových tarifů, stejně jako to požadují signatáři petice [http://www.e-petice.cz/petitions/sirsi-nabidka-sms-jizdenek-pro-brno-dpmp-.html], kterou jsem dnes založil.

S pozdravem
McZ

Prosím, připojte se k výše uvedené petici za Širší nabídku SMS jízdenek pro Brno.

UPDATE 13.12.2014, 13:19:
Dostalo se ke mně jedno skvělé video v dnes již kultovní Hitler sérii k tématu - přikládám:

Oficiální odpověď DPMB na tento otevřený dopis najdete v komentářích k tomuto příspěvku.

UPDATE 18.6.2014, 14:31:
Protože ke komentářům se málokdo dostane (v současné době se bohužel nezobrazují pokud nemáte otevřený konkrétní příspěvek), přidávám odpověď uvedenou v komentáři 10. 12. 2013 18:12:00 níže DPMB přímo sem:
Dobrý den pane Zahradníku,

SMS jízdenka za 29 Kč je ekvivalentem jízdenky standardní s časovou platností 60 minut. Prodloužení platnosti o 15 minut je z důvodu nutnosti zakoupit si SMS jízdenku před začátkem platnosti. Vyšší cena oproti papírové jízdence je dána vyššími náklady na prodej SMS jízdenek (především provize poskytovateli služby ve výši 14,7% z nominální ceny jízdenky).
Současný sortiment je stavem výchozím. Představenstvo DPMB již schválilo návrh na rozšíření portfolia nabízených SMS jízdenek. Nyní musí návrh projít Radou a Zastupitelstvem města Brna. Dle požadavků cestujících bude v nabídce také jízdenka s kratší časovou platností.


Děkujeme za Váš podnět a připomínky.
Přeji hezký den

informační kancelář
Dopravní podnik města Brna , a.s.
tel. : 543 17 4319
Vzhledem k tomu, že celý problém se trošku prohloubil a rozšířil, napsal jsem i další příspěvky o problematice SMS jízdenek - zajímavé je např. srovnání cen v různých městech ČR, neméně skutečnost, že Brno je v charakteristice Kč/min ze všech měst nejdražší. Více viz příspěvky se štítkem "sms jízdenky".

čtvrtek 28. listopadu 2013

Připomínkujte Státní energetickou koncepci (SEK) - je to snadné...

Díky EPS (nyní vlastně "Frank Bold") je připomínkování opravdu snadné - stačí si vybrat jedno z témat, které je pro Vás nejvíce palčivé:
zdroj: scificommons.tumblr.com
  1. Neúplné vyhodnocení dopadů koncepce na životní prostředí
  2. Chybí podpora obnovitelných zdrojů energie
  3. Rozšiřování uhelných dolů, bourání obcí
  4. Další jaderné reaktory s veřejnou podporou
  5. Úložiště jaderného odpadu jen se souhlasem lidí
  6. Promarněný potenciál úspor
  7. Koncepce neřeší problém klimatických změn
  8. Spalování odpadu namísto recyklace


...přečíst si detaily a nechat tlačítkem "odeslat ministrům". Popř. můžete napsat sami cokoliv přímo na info@mzp.cz

Proč?
Protože Ministerstvo průmyslu a obchodu připravuje koncept, jak má vypadat česká energetika v roce 2040. Na základě výsledků první fáze připomínkování návrhu v procesu posuzování vlivů na životní prostředí (SEA), v němž občané zaslali více než 3600 připomínek, byla zveřejněna upravená verze návrhu Aktualizace státní energetické koncepce ČR a vyhodnocení vlivů koncepce na životní prostředí.Ministerstvo ale stále nerespektuje zákonný požadavek na důkladné posouzení více variant a stále prosazuje jen svoji vizi naší narůstající závislosti na jádru a fosilních palivech bez potřebné modernizace české energetiky. Ekologické organizace proto požadují, aby ministerstvo životního prostředí vrátilo koncepci ministerstvu průmyslu k přepracování...

http://www.energetickakoncepce.cz/

Čas je jen do 11. prosince...

sobota 23. listopadu 2013

zajímavosti #1 - phoneblocks, veritasium, numberphile, vsauce

Před výjezdem na akci Greenpeace do Polska jsem náhodou na YouTube narazil na zajímavé věci, o které je škoda se nepodělit: modulární telefony, redefinice kilogramu skrze nejkulatější objekt světa, zábavná čísla, a zdali je v případě nouze výhodné jíst sám sebe ;)

1. Phoneblocks

Velmi zajímavý projekt o modulárním přístupu k mobilním telefonům:
zdroj: phonebloks.com
"A phone only lasts a couple of years before it breaks or becomes obsolete. Although it's often just one part which killed it we throw everything away since it's almost impossible to repair or upgrade. visit www.phonebloks.com to show your support and raise your voice."


2. Veritasium a Nejkulikaťoulinkatější!

Krátké dokumentární video z kanálu Veritasium o nejkulatějším objektu na světě. K čemu to? Překvapivě proto, abychom mohli lépe definovat Kilogram, což je jediná jednotka SI, jejíž hodnota je závislá na fyzickém objektu (!) - konkrétně kusu jakého's platinum-iridia někde v pařížském trezoru... Naneštěstí 4 veličiny (z celkových 7) SI soustavy závisí právě na hodnotě kilogramu...



3. Numerofil alias Numberphile

YouTube kanál o číslech... Nuda? Ne tak docela... Já se třeba nově dozvěděl, že Pí je "transcendentální číslo" - WTF?! ;) Nebo třeba proč je nula sudá, jak málem redefinovali Pí na hodnotu 3.2, že některé nekonečno větší než jiné, nebo že skoro všechna čísla obsahují trojku...



4. Vsauce

Další zajímavý YouTube kanál, kde se řeší otázky typu jak by vypadal člověk, který by se narodil ve Vesmíru, jestli by v extrémní situaci přežití bylo výhodné ujídat sám sebe, nebo zda je třeba vůbec něco skutečné (?) ...



pátek 15. listopadu 2013

Levně a ekologicky

Ekologický institut Veronica pořádá* Monika a Radka organizují další ze seminářů "Levně a ekologicky". Na prvním jsem byl a odcházel jsem velmi spokojen, takže doporučuji. Na programu je tentokrát přírodní stavitelství, levná a zdravá kosmetika z běžně dostupných surovin, a odpady. Osobně přijít nemohu, takže akci podporuju alespoň touto formou...

EDIT 17.11.2013, 20:40
* Veronica seminář nepořádá, pouze se tam koná. Omlouvám se za nepravdivou informaci.

sobota 9. listopadu 2013

Krvelačné stromy - pozor na ně, stojí podél silnic šílenou rychlostí!


Následující text můj přítel Otakar Blaha:
Tak ony se nám ze stromů staly vražedné nestvůry, jak je vidět. To takhle řidič jede zcela střízlivý a předepsanou nebo nižší rychlostí starou alejí, a najednou jeden ten zloduch strom vyskočí ze svého místa a přistane přímo před autem. Nebožák do stromu narazí, rozmlátí auto a zabije se. Strom se pak hororově zasměje, udělá si zářez střepem na větev a vrátí se na své místo. 
zdroj: citizenart.com

A tento strašlivý příběh, přátelé, se poslední dobou opakuje stále častěji. Existují již obávané aleje zcela agresivních stromů, kde i kdyby auto jelo krokem, stromy jej umlátí větvemi. Útočí již dokonce i na chodce. A nejhorší jsou staré stoleté, dvousetleté stromy, které ty mladší k tomuto jednání nabádají. 
Ty staré dřevěné bestie bychom měli pokácet předně. Do kamen s nima. Nebo ať z nich nadělaj židle do hospod, ať se může chudák řidič někde po tak stresující jízdě napít.

EDIT 2013-11-12, 15:53:
Celé toto vzniklo díky aktivitám Arniky, která se alejemi a stromy dlouhodobě zabývá. Pokud chcete, můžete např. - stejně jako my - podpořit akci "plechovka pro alej" přispěním libovolné částky.



A nezapomeňte, pozor na stromy! Stojí podél silnic šílenou rychlostí!


samolepka z e-shopu Arnika
EDIT 2014-09-15, 15:26:
Zajímavé čtení zde: http://arnika.org/stromy-kolem-silnic-nejsou-pricinou-nehod-na-vine-je-spatny-stav-silnic-a-nepozornost-ridicu

čtvrtek 31. října 2013

BACKSiGHT acoustic v Dada clubu (Brno)

Náš první letošní podzimní koncert, opět ve staro-novém, čistě akustickém kabátě - tedy jen se dvěma akustickými kytarami, hlasy a foukačkou.

čt, 7.11.
Dada bar club
Brno, Veveří 13

Narozdíl od našeho posledního alba "Back to the Wild", teď jdeme naopak do klidu, s důrazem na větší dynamiku a hravost.

--
McZ a BACKSiGHTi

středa 30. října 2013

Rekonstrukce státu vyhrála volby

Aspoň nějaké dobré zprávy zde: http://www.rekonstrukcestatu.cz/cs/pro-media/7481-tz--rekonstrukce-statu-vyhrala-volby:
rekonstrukcestatu.cz
"Praha, 27. 10. 2013 - Přes 140 poslanců, kteří zasednou v nové sněmovně, se zavázalo k podpoře konkrétních protikorupčních zákonů...."
Tak uvidíme, třeba to nedopadne jako s V. Bártou apod...

sobota 26. října 2013

rozčarování nad výsledky voleb do PSP 2013

Viděl jsem teď výsledky voleb. Nadávání, pochodování po kuchyni a panáka se spolubydlícím už mám za sebou. Zbyla hořkost, frustrace a depresívní pocit bezmoci.

Lid opět dává najevo a formálně potvrzuje svou spokojenost se stávajícím stavem věcí v naší milé ČEZké rePUBlike. Po tom všem... Už ani nemám sílu sem dávat odkazy - evidentně i to je totiž k ničemu (kdo chce, najde jich přehršel velmi snadno - nebo ne? Nebo to fakt neumíte, lidi? Prosím, řekněte, že ano, že to je ten důvod - s tím by se totiž dalo něco dělat...) Já to opravdu nechápu. Bezmezná zabedněnost a tupost, fatální neznalost, nedbalost, lenost, demence, zmanipulovanost, vymytost, zkostnatělost, ignorace, zaslepenost, servilnost, nevzdělanost, negramotnost... Zdá se, že dokud je levné pivo a v televizi pravidelný přísun "zábavy", tak jsou lidi spokojení, všechno je v pořádku.

zdroj: idnes.cz (26.10.2013 kolem 18:15 hod.)

Volil jsem hnutí Změna, potěšili by mě i Piráti a nebo Zelení (pro mě relevantní kandidáti). Místo toho tu máme staré známé tváře, popř. mediálního magnáta Babiše jakožto kamuflované ztělesnění zachování statu quo. Ó ano, Ano jakožto černý oxymóron "NE změně" (malé z)...

zdroj: časopis Reflex 39-2013

Volební účast těsně pod 60% - taky tristní. Kde je těch zbylých 40% voličů? Proč je volební účast občanů žijících v zahraničí o čtvrtinu vyšší? Jakože volit ze zahraničí je snadnější? O tom velmi pochybuju, vzhledem k tomu, že volební místnost má tady doma každý u zadku přímo v místě bydliště... 40% voličů ČR je spokojeno se současným stavem státu, nebo je jim jeho (tedy náš) osud zcela ukraden. Ze zbylých 60% jsou více než 2/3 také spokojeni se současným stavem, nebo je jim to jedno, nebo věří lžím. I kdyby tomu tak nebylo (jsou i jiné důvody), minimálně to znamená to, že IGNORUJÍ, co se tady děje a kam to směřuje, popř. příliš rychle zapomínají a odpouštějí. Nezajímá je ani prokázaná korupce, ani inflace demokracie, ani čím dál větší propojení business a politiky a mediální manipulace (od teď možná díky Babišovi bude ještě vyšperkovanější), ani životní prostředí a živá příroda, ani tendence k cenzuře a omezování svobod občanů. Možná je to zajímá, ale zřejmě jen nějak okrajově či tajně.

Vybavuje se mi scéna z obecné školy: "Neolizujte zábradlí, přimrzne vám jazyk..." - rozdíl je jen v tom, že tam si kus jazyka utrhl jen ten, co zábradlí olízl. Výsledky voleb ale znamenají, že notoričtí olizovači opět způsobili, že jazyk znova přimrzne nám všem.

zdroj: technet.cz

Mám na vás vztek - ty, anonymní dave nezodpovědných voličů-olizovačů - serete mě! Vím, že tohoto výroku budu později litovat, ale teď to tak cítím, tak to tak píšu. Já teď pravděpodobně seru vás, když vám to říkám. No, a tak se nemůžeme divit, že je tu kolem nás (a uvnitř nás) všude tolik nasráno... Většině lidí se totiž hovna evidentně líbí. Stačí mít hezké pozlátko...


PS: Všem lidem, kteří sice volili zaběhnuté molochy či jejich novotvary, ale zodpovědným kroužkováním se je snažili očistit od dobře zakořeněného póvlu (Filip, Schwarzenberg, Sobotka, Němcová, Hašek, Bárta, Rádl, Suchánek, Benda, Besser...) děkuji, jich se moje "serete mě!" netýká, neboť nejsou "olizovači".

úterý 22. října 2013

Proč byste měli chodit/chodím k volbám

viz článek tipy k volbám do PS 2013, jak správně volit?

pondělí 21. října 2013

tipy k volbám do PS 2013, jak správně volit?

Za chvilku máme volby. Nebudu to tedy protahovat:

1) Jít/nejít k volbám

Jděte volit. Demokracie (i v té naší pseudo- formě) vám garantuje nějaká významný práva, kterých běžně užíváte. Tak nezapomínejte na to, že s sebou nese taky některé povinnosti - jako třeba účastnit se voleb. Kdo jen využívá práv a zanedbává povinností...

2) Nejsem v místě bydliště

Pokud nemůžete v Pá či So být v místě svého trvalého bydliště k odvolení, pořiďte si voličský průkaz. Je to hned, nic to nestojí, a klidně vám to pošlou poštou na adresu, kterou uvedete.

3) Není koho volit

Nesmysl. Možnosti jsou natolik široké, že určitě je z čeho vybrat - viz další body...

4) Nemám zcela jasno, koho bych měl volit

Pokud nevíte, koho volit, skvěle vám k orientaci pomůže rok od roku lepší Volební kalkulačka. Nově je k dispozici i rozšířená verze s 80 otázkami.
volebnikalkulacka.cz

V Inventuře hlasování budou vaše odpovědi porovnány se skutečným hlasováním poslanců minulé vlády - dozvíte se tak ex post, zda vás váš favorit reprezentuje dobře, nebo jste se hodně spletli. Jak dopadne tato čerstvě budoucí vláda nám prozradí výsledky projektu BlaBlaNevolim - viz další bod...

Výsledky vypadají nějak takto - nejen celková procentuální shoda, ale taky v kterých bodech se lišíte, což mi přijde velmi užitečné:

moje autentické výsledky rozšířené verze - jednu z těch tří budu určitě volit

Pokud se Vám volební kalkulačka líbí, stejně jako mně, můžete ji finančně podpořit.

UPDATE 24.10.2013, 15:22
Dostal se mi "pod ruce" článek Sedm důvodů, proč ignorovat volební kalkulačky. Pokud jste ho také četli, a zaujal vás, nezapomeňte si také přečíst odpověď autorů kalkulačky v článku Proč brát Volební kalkulačku vážně (ale nepřehánět to). Jsem rád za veřejnou diskusi na toto téma, pozitivním výsledkem by totiž mohla být ještě lepší volební kalkulačka ;)

5) Politické strany slibují, a skutek utek - nemá to cenu...

Ale má. Sledujte a podpořte související projekty, jako je např. BlaBlaNevolím.cz - skvělý počin platformy Rekonstrukce státu. Jsem moc rád za podobné iniciativy, neboť právě díky nim je např. jasné, že kdybych např. chtěl volit ČSSD (jakože ne), tak nemůžu zakroužkovat Michala Haška (vysvětlení). Jako vždy, i zde můžete, stejně jako já, projekt finančně podpořit.
  
blablanevolim.cz

6) Volby vyhraje nějaká velká strana s grázlem v čele - nemá to cenu...

Nesmysl. Resp. ano, často to tak je - ale jen proto, že lidi nevyužívají potenciál volebního systému - tedy kroužkovat jen vybrané kandidáty (každý máme 4 tzv. "preferenční hlasy"). Když zakroužkovaný kandidát dostane >= 5% hlasů, přeskočí na první místo kandidátky. Kroužkujte! Kroužkováním se lze zbavit nežádoucích kandidátů i v současném volebním systému, sic není zdaleka tak dobrý (resp. je dost špatný a měl by se změnit) jako třeba navrhovaný volební systém Pozitivní evoluce (K. Janeček a spol.)

Tímto způsobem by šly odvšivit i nemocné a prohnilé molochy typu ČSSD, ODS, TOP09 a všechny další tradiční velké strany s velkýma rybama v čele. Kdo neví, co tím "nemocné a prohnilé" myslím, asi málo čte... Nejvyšší čas začít...

7) rád bych volil malou stranu, ale to je hlas do koše, volební průzkumy...

Další nesmysl. Žádný hlas nejde do koše, nijak se neztratí, ani hlas pro malou stranu neznamená "přispět k vítězství socanů" a podobné bláboly. Váš (platný) hlas jakékoli straně se započte a přispěje k posunu právě této strany k vítězství. Tečka. Kdo tvrdí něco jiného je manipulátor, nenechte se zmanipulovat (viz mé minulé rozčarování)!

Volební průzkumy jsou vždy z povahy manipulativní, neboť spousta lidí prokazatelně volí podle volebních průzkumů (viz odkaz na rozčarování výše), namísto toho, aby zvolili kandidáta, co jim vyjde např. ve volební kalkulačce. Volební průzkumy totiž nejen odhadují (kořen slova od "hádat") výsledek, ale také ho předem ovlivňují! Zatímco je pro řadu lidí snadné tento argument přijmout v hádce o tom, zda funguje jít ke kartářce nebo si nechat věštit budoucnost, zde to jaksi opomíjejí.

Je s podivem, že si je toho tak málo lidí vědomo... A tak raději dále volí "menší zlo", než aby přispěli ke změně a vyléčení zhoubnou rakovinou nemocné politické scény tím, že by volili toho, koho volit chtějí, ne toho, koho jim řekli nebo podsunuli, že by měli volit...

zdroj: volebniservis.zitcesko.cz

Jak se asi vaše favorizovaná malá strana má dostat do Parlamentu, když jí nedáte hlas? Proč ji tedy favorizujete v prvé řadě? Jakože když chcete jít na koncert Erica Cleptona, tak raději půjdete stejně na Divokého Billa, protože vám v televizi řekli, že na Cleptona už se nedostanete? Přitom volných lístků je kupa... Toto jednání jsem nikdy nepochopil - takoví lidé se chovají jako spekulanti na burze... Přispívají k nečitelnosti a zvyšování úrovně šumu v systému. V podstatě upřednostňují pseudo- (!) ekonomický pohled ("co se vyplatí?") s křišťálovou koulí mocných pánů statistiků nad tím občansko-sociálním, logickým a správným. Proč?

"Protože taková je zkušenost..." - no, dobře, ale PROČ je taková? Haló... už chápete? "Chci něco změnit, ale nehodlám pro to nic udělat či risknout" ... aha, tak hodně štěstí...

"Nojo, tihle idealisti..." - aha, vy rozumíte světu lépe... až vyrosteme, tak poznáme, jaký je "opravdový život"... jojo, zatím bychom se měli připojit ke stádu, a dělat to, co vlastně nechceme, protože tak to je lepší...

NE, děkuji. Volím toho, koho volit chci, kdo souzní s mým myšlením a ideály. Volím na základě volební kalkulačky a svých znalostí o kandidátech, včetně historických souvislostí, pokud je mám. Čtu občas články z alternativních zdrojů (blisty.cz, vlastnihlavou.cz, Nový prostor ...) a sleduju a podporuju neziskovky a další iniciativy (Greenpeace, Arnika, Nesehnutí, Hnutí duha, EPS, Svoboda zvířat, Rekonstrukce státu, Pozitivní evoluce, Vraťte nám stát, Zaostřeno na korupci...) ... abych neměl jen jednostranný pohled na věci. Diskutuju s přáteli a okolím, chodím na přednášky a semináře, účastním se demonstrací, píšu politikům (napistejim.cz), podepisuju petice, podporuju zajímavé projekty... Prostě se snažím být Občanem 2.0... A proto samozřejmě...

jdu volit! Pojďte taky!

neděle 20. října 2013

Pitomé předpisy

Rejpálek si onehdá stěžoval na svém blogu:
Jdu do ČSOB a chci na svůj účet vložit peníze v hotovosti, ty pak poslat do Spořitelny. Občanský průkaz pane. Bohužel, ten jsem nechal doma, mám průkazku zdravotní pojišťovny a průkazku MHD s fotkou. Tak to od vás ty vaše peníze nemůžeme vzít. Jak prosím, já nemohu si vložit své peníze na svůj účet? Pane jak bez OP poznáme, že jste to vy ? Ptám se, zda cizí člověk nemůže složit peníze na můj účet. Odpověď je, že jistě může. Tak tedy proč ověřujete, kdo ty peníze skládá ?
Pane my zde máme své předpisy a ty musíme dodržovat abychom chránili klienty.
Opravdu a jak je chráníte, když vaši zaměstnanci prodali data od klientů ČSOB nějaké nizozemské loterii a ta je pak obtěžovala dopisy se svými nabídkami ?!!!
zdroj: images.laws.com

Tímto chci jen vyjádřit soustrast, neb hluboce soucítím s těmi, co se snaží chovat rozumně, byť to je proti nějakému stupidnímu předpisu či zákonu. Takovýchto případů jsem zaznamenal už dlouhou řadu - jak osobně, tak v sesbíraných příbězích z okolí.

Kéž by (nejen) úředníci uměli/mohli krom předpisů používat i mozek!

Na druhou stranu, pořád tu máme spoustu případů opačných - tedy stupidní lidi chovající se proti rozumným předpisům... No, a tak to asi bude pořád :( Nicméně, myslím si, že se to dá trénovat a zlepšovat - proto mi přijde přínosné o tom psát. Prosím, nenechávejte se sebou zametat stupidními předpisy, odporujte, ptejte se proč, domáhejte se, stěžujte si, navrhujte zlepšení, dávejte zpětnou vazbu... Jinak se nic nezmění, resp. bude to jen horší...

pátek 11. října 2013

Zapojte se proti Monsanto a GMO, NE patentování semen!

Dnes mám na programu několik důležitých věcí týkajících se nás všech, neboť jde o jídlo, semena, práva na pěstování plodin a genetickou modifikaci organismů (GMO). Velkou rybou v této oblasti je společnost Monsanto. Jako úvod s dovolením použiju úryvky z článku z blogu Proti proudu, protože mi přijde moc hezky napsaný, a má i dobré odkazy.

Proč ne patentování semen a GMO?

Prodám život, zn. draze 
Na počátku bylo semínko. Padlo na úrodnou půdu, která mu dodala živiny, slunce zase teplo a světlo a déšť vláhu. Z rostliny a jejích plodů měli užitek další živí tvorové a vše plynulo v dokonalém koloběhu. Ovšem jen do chvíle, kdy koumáci vycítili obchodní příležitost a došli k závěru, že by byla věčná škoda to nezpeněžit.
A tak začali vymýšlet způsoby, jak prohlásit živé organismy za soukromé vlastnictví. Jedním takovým je úprava genetické informace, díky které se podle platných zákonů na semena dají uplatnit autorská práva
... 
Světový trh s GMO ovládá americká společnost Monsanto (více odhalí například francouzský dokument Svět podle společnosti Monsanto). Ta zároveň vyrábí herbicid Round Up, vůči kterému jsou geneticky modifikované plodiny odolné - nabízí tak zemědělcům geniální balení vše v jednom. 
Jsou opravdu geneticky modifikované potraviny nebezpečné? Vždyť jejich propagovatelé slibují, že sníží užití pesticidů a zvýší výnosy, takže nakrmí hladovějící. Tyto a další argumenty se bohužel nezakládají na pravdě a ve skutečnosti jdou vydělané peníze do kapes hrstky mocných. O nebezpečích GMO hovoří také americký dokument Genetická ruleta - hazard s našimi životy. Důsledky mezidruhového křížení nejsme schopni odhadnout ani řídit, a to jak z ekologického tak zdravotního hlediska. 
Přesto se však vědecká obec staví vyjadřuje vesměs pozitivně, naštěstí už se našla hrstka odvážných, kteří vystoupili z řady a varují před riziky. Mezitím se začínají ozývat občané, kteří nechtějí být vědeckým experimentem a požadují přísnější výzkumy, značení potravin nebo úplný zákaz GMO. Patentované plodiny však nejsou jedinou hrozbou. Momentálně se v Bruselu projednává zákon o registrování semen, který by omezil povolené odrůdy a jejich volné šíření. Jako výraz nesouhlasu je možné podepsat online petici. Všechny tyto snahy kontrolovat a zpeněžit přístup lidstva k osivu a potravinám korunuje plán na Transatlantickou dohodu mezi USA a EU. V Evropském parlamentu proti tomu bojuje strana Evropských zelených, bude však třeba velká občanská mobilizace, aby se tyto plány podařilo zvrátit. 
V těchto říjnových dnech probíhá celosvětová dvoutýdenní kampaň za svobodu pro semena a potraviny. Otevřený dopis Vandany Shivy, dlouholeté bojovnice za práva drobných zemědělců a spotřebitelů, vyzývá k akci všechny, kterým nejsou lhostejná práva živých organismů. Je čas povstat a dát jasně najevo, že půda, semena a potraviny patří všem. Že život se nedá patentovat.
zdroj: www.gmo-free-regions.org

Jednou už jsme tu na Brněnsku akci proti Monsanto měli - viz reportáž z pochodu proti Monsanto, proč NE GMO?! - najdete tam i shrnující leták a odkazy na primární zdroje informací (vědecké studie).

Co je možné udělat, jak se můžete zapojit?


1) NE patentování semen!

Zde můžete podepsat jednu petici za svobodná semena, tedy za to, aby semena a plodiny NEbyly patentovány a mocensky zneužívány průmyslovými koncerny, jako to propaguje např. firma Monsanto. Zde je druhá petice: GMO-free EUROPE.

Úryvek z druhé petice:
... 
Evropská komise se rozhodla ignorovat veškerá bezpečnostní doporučení stejně jako vůli Evropanů, včetně českých občanů. Tento poslední bod dle mého názoru znamená, že Evropská komise nadřazuje prosperitu průmyslu nad naplňováním vyšší povinnosti, totiž ochranu svých občanů. 
Současné vědecké hodnocení bezpečnosti GM potravin a plodin nefunguje. V prosinci 2008 se všechny členské státy Evropské unie jednomyslně shodly na tom, že evropské zákony o GM plodinách nejsou komisí uplatňovány v dostatečné míře a současné hodnocení bezpečnosti GMO musí být přehodnoceno.
... 

Také můžete přímo napsat politikům, aby v této věci jednali v obecný prospěch.


2) Podpořit další mezinárodní pochod proti Monsantu

Ideálně stejně jako ostatní teď v sobotu 12.10.2013. Zde je více obecných informací: http://www.march-against-monsanto.com/ .
Já osobně protest podpořím tady v Brně, nějaké plácátka a transparenty mi zbyly z minula, kdo se chce přidat, kontaktujte mě. Budu v sobotu odpoledne pobíhat někde v centru Brna.


3) Zapojit se do vznikající Brněnské antiMonsanto/GMO skupiny!

Jirka přišel s nápadem založit nějakou stálou pracovní skupinu tady v Brně, jejíž prostřednictvím bychom vytvářeli permanentní tlak a lobbovali za bojkot Monsanta - osvětou, přímými akcemi v supermarketech (např. přesvědčit Bauhaus apod. aby neprodávali RoundUp*) atd. Zatím jsme měli jen jednu schůzku my dva, ještě nemáme přesnou představu, ta vznikne společně na dalších schůzkách s vámi - pokud máte chuť se zapojit, kontaktujte mě prosím. Mělo by nás být alespoň cca 5, abychom to mohli udržet trvale...

* kdo neví proč, asi málo četl odkazované články...

sobota 5. října 2013

Jak je to s biometrickými údaji (nejen) v českých cestovních dokladech a jejich bezpečností? #2

MV ČR mi odpovědělo (už 24.7.2013) ve věci biometrických dokladů a jejich bezpečnosti, považuji tedy za spravedlivé a správné naši další komunikaci opět uveřejnit, i když se zpožděním, za které se omlouvám. Naše předchozí komunikace je zde.

Další vyjádření MV ČR:
Odbor správních činností obdržel Vaše další dotazy, které se týkají zabezpečení
přístupu do nosiče dat (čipu) cestovní pasu se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat
s biometrickými údaji (dál jen „e-pas“) a omezené možnosti použití cestovního pasu bez
strojově čitelných údajů a bez nosiče dat s biometrickými údaji (dále jen „pas-blesk“).
 
zdroj: www.mjvs.com
Systém BAC má slabou entropii, nicméně i prolomení pomocí "brute-force attack" by
zabralo v řádech několik desítek minut až hodin. Nehledě na to, že by anténa musela být
umístěna relativně blízko (řádově desítky centimetrů) od daného pasu, za předpokladu, že
pas nemění pozici. Nelze tedy předpokládat, že by osoba s nějakým takovým zařízením
unikla pozornosti ostrahy letiště, zvláště, kdyby se vyskytovala delší dobu poblíž pracoviště
kontroly dokladů. Výsledky podobných pokusů dosažených v laboratoři budou těžko
aplikovatelné v reálném životě.
 
Sledování lidí na základě jejich pasu je myšlenka v praxi obtížně realizovatelná,
protože by to znamenalo mít buď všude možně rozmístěné antény, případně brány, kterými
by dotyčný člověk musel projít. V současné době je mnohem jednoduší sledovat lidi na
základě signálu jejich mobilního telefonu.
 
Co se týká odposlechu komunikace mezi pasem a čtečkou při kontrole policistou na
letišti, hraje opět hlavní roli vzdálenost odposlouchávajícího zařízení od daného pracoviště.
Vzhledem k tomu jak jsou tato pracoviště na letištích umístěna, nelze předpokládat, že by se
někdo mohl pohybovat delší dobu v jejich blízkosti, aniž by vzbudil podezření.
 
Pas-blesk se podle § 11 odst. 2 zákona č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech,
vydává s dobou platnosti 6 měsíců. Jeho použití je tak omezeno na cesty do států Evropské
unie a do dalších států, pokud nepožadují minimální dobu platnosti cestovního pasu 6
měsíců nebo delší. Do států Evropské unie a do některých balkánských států lze přitom
použít jako cestovní doklad občanský průkaz. Pas-blesk nemá strojově čitelné údaje,
1obsahuje lepenou fotografii a méně zabezpečovacích prvků než e-pas. Má tedy nižší úroveň
zabezpečení proti pozměňování, padělání a zneužití a nezaručuje úplně spolehlivé spojení
mezi držitelem a cestovním pasem. Česká republika je signatářem Konvence o
mezinárodním letectví Mezinárodní organizace pro civilní letectví ICAO, která obsahuje
závazek ukončit platnost cestovních pasů, které nejsou strojově čitelné, v roce 2015.
Z těchto důvodů dojde k ukončení vydávání pasů-blesků. Předpokladem je schválení novely
zákona o cestovních dokladech.
 
Chtěli bychom dodat, že účelem vydávání cestovních dokladů s biometrickými údaji
podle nařízení Rady (ES) 2254/2004 o normách pro bezpečnostní a biometrické prvky
v cestovních pasech a v cestovních dokladech vydávaných členskými státy, je vydávat
bezpečnější cestovní doklady, které lépe chrání držitele před podvodným jednáním.
Poskytnutí biometrických údajů je tedy úkonem nezbytným ke splnění tohoto účelu. Pokud
přesto budete chtít vyjádřit nesouhlas s poskytováním biometrických údajů u orgánu
Evropské unie, obraťte se na Ministerstvo vnitra, odbor mezinárodní spolupráce a Evropské
unie, který Vám poskytne potřebné informace o příslušných orgánech Evropské unie.

K čemuž jsem odpověděl následovně:
=====
Dobrý den,

omlouvám se za pozdní odpověď, dříve jsem si na to nenašel čas. Předně děkuji za vaše odpovědi, a dále bych chtěl upřesnit některé věci.

Píšete, že tento typ pasu nemá strojově čitelné údaje, a že je tedy nevyhovující z hlediska bezpečnosti a ověření identity. No, budiž, to chápu. Proč ale neexistuje varianta č. 3 - tj. pas, který by měl strojově čitelné údaje, ale nebyl by čitelný na dálku (?) Něco jako klasická kreditní karta - prostě až po zasunutí do nějakého čtecího zařízení, popř. pod nějaký scanner apod.

Tím by byla splněna podmínka strojové čitelnosti, a zároveň by lidé jako já měli možnost mít pas bez těchto údajů čitelných na dálku - jako tomu je u kreditních karet, kde si taky můžu vybrat, zda chci moderní kartu čitelnou bezkontaktně (pravděpodobně ne), nebo klasickou, kontaktní. Vlk by se nažral a koza by zůstala celá...

Píšete, že "...sledování lidí na základě jejich pasu je myšlenka v praxi obtížně realizovatelná..."
V dnešní době průchozí čtecí brány apod. znějí sice jako sci-fi, ale za 10 let tomu může být úplně jinak. Je třeba se dívat i do budoucnosti... Stačí si představit změnu politických podmínek (a to není nic nereálného) více k totalitě, a je všem jasné, jak by se takovéto biometrické doklady daly z hlediska totalitně laděného zřízení "využít"...

S mobilními telefony máte samozřejmě naneštěstí pravdu.

Chápu, že primárním účelem biometrických dokladů je zvýšení bezpečnosti, ale má to taky "vedlejší účinky", o kterých by se mělo vědět a informovat, průběžně technologicky vylepšovat (viz PACE apod.) tak, aby chránily i vlastníka dokladu a jeho osobní informace - a to nejen před "teroristy", "hackery" apod., ale také před neoprávněným přečtením vládními činiteli - neb není rozdíl, kdo se k těm údajům dostal - zda policista, či hacker - pokud je to neoprávněně - což je věc, která z mé předešlé argumentace zřejmě nebyla jasná...

Moje otázka se tedy týká především druhého odstavce s otazníkem v závorkách.

Díky za váš čas a informace
McZ

čtvrtek 22. srpna 2013

BACKSiGHT: Back To Roots & Accoustic ve Staré Pekárně

Po minulém vydařeném koncertu na Leitnerce (byť s malou účastí) zavítáme opět do Staré Pekárny - a to už zítra! - v pátek 23.8.

Opět ve staro-novém, čistě akustickém kabátě - tedy jen se dvěma akustickými kytarami, hlasy a foukačkou. Ostatně, v tomto složení se budeme teď vyskytovat stabilně - až do odvolání :)

Narozdíl od našeho posledního alba "Back to the Wild", teď jdeme naopak do klidu, s důrazem na větší dynamiku a hravost.

--
McZ a BACKSiGHTi

úterý 13. srpna 2013

Pornohvězdy obrazem světa ve lži

Náhodou jsem dnes narazil na sérii fotek pornohvězd bez make-upu. Tentokrát to nevypadá na nějaké pokoutné hrátky s Photoshopem, ale seriózní projekt z dílny jaké's Melissy Murphy.

Jak se píše ze začátku článku:
You've seen them without their clothes -- now see them without makeup.
zdroj: huffingtonpost.com

Projekt - mimo to, že má potenciál mnoha ženám pomoci najít svou pravou identitu a zbavit se možných mindráků - krásně podtrhuje skrývanou pravdu o tom, v jaké lži žijeme, co nám z televize, časopisů a médií obecně přijde normální, pravdivé, reálné... Jak se nám (i mně!) morfuje a tvaruje myšlení... co je krásné, co není krásné, co je tlusté, co je nevhodné, co je...

Musím říct, že u některých fotografií jsem byl opravdu překvapen. Inu, posuďte sami...
http://www.huffingtonpost.com/2013/06/03/porn-stars-without-make-up_n_3379731.html#slide=2530964

Melisse i účastněným modelkám a herečkám (tedy těm, co se účastnily dobrovolně, což, zdá se, všechny nebyly (?)) velký dík za poutavé připomenutí reálného světa za zrcadlem! TRUTH WILL OUT!

sobota 10. srpna 2013

opraven odkaz na RSS zdroj komentářů

Dnes jsem si náhodou všiml, že mám vpravo ve widgetech špatný odkaz na RSS pro komentáře. Chybu jsem opravil, správná adresa je tato:
http://crysmanovo.blogspot.com/feeds/comments/default

A když už jsme u toho, tak pro kompletnost připomínám, že RSS pro příspěvky je tato:
http://crysmanovo.blogspot.com/feeds/posts/default

Co je to RSS a k čemu to je?
http://crysmanovo.blogspot.cz/2007/09/rss-rozhodne-ano.html

hezké (lehce chladnější) dny!
;)

pátek 9. srpna 2013

Podpořme záchranu NP Šumava!

Dnes jsem, již poměrně tradičně, opět psal českým politikům. Tentokráte (opět) ve věci NP Šumava. Znění e-mailu:
Vážená/ý .... 
jsem velmi znepokojen tím, jak se to v posledních letech vyvíjí kolem Šumavy. Vzhledem k tomu, že se i aktivně angažuji (viz např. články a odkazy u mě na blogu:
http://crysmanovo.blogspot.cz/search/label/%C5%A0umava
), považuji za nutné se dnes na Vás obrátit znovu, neboť se o budoucnosti (NP?) Šumava opět projednává.
 
Zvažte prosím velmi dobře svá stanoviska. Zdrojů a odkazů, odkud čerpat, je dlouhá řada. Dobrý start je třeba zde: http://www.sumavazije.cz/vice-o-navrhu-zakona
Dále viz komentáře a odkazy v oněch článcích na blogu.
 
Všem, co nepodpořili návrh pana Chalupy a/nebo plzeňských politiků v prvním čtení tímto velmi děkuji. Vás ostatní žádám o trošku času ke studiu problematiky - jde o budoucnost přírody, naší země (i Země)... 
Děkuji
S pozdravem
McZ

Zapojte se taky, informujte se, napište jim, zatelefonujte, navštivte... Prostě něco. Myslím, že komunikovat s poslanci (našimi zástupci) by mělo být naprosto normální. K zastupování nás (logicky) potřebují znát naše názory...

UPDATE 10.8.2013 11:18:
Vzhledem k tomu, že mě teď několik poslanců upozornilo na to, že 20.8. se rozpouští PSP, a že se tedy ke druhému čtení určitě nedostanou, nemá teď asi příliš cenu to dělat. Nicméně, jak jsem jim odpovídal:
Díky za informaci, nevěděl jsem, že to (rozpuštění PS) bude ještě před koncem srpna. Upřímně, ani jsem nevěděl, že je tak nereálné to dokončit, jak to z vašich (různých poslanců) reakcí vypadá... 
Každopádně, je možné, že se někdo z Vás dostane do vlivných politických funkcí znovu. A i kdyby ne, je dobré mít kvalitní informace tak jako tak - i pro občanskou angažovanost (nezávisle na chlebodárném zaměstnání). 
Téma Šumavy se v posledních letech ukázalo být dosti kontroverzním, zahrnujícím spoustu informačního šumu a manipulativního balastu, kterého by si to zasloužilo se zbavit...

http://www.sumavazije.cz/

čtvrtek 11. července 2013

Jak je to s biometrickými údaji (nejen) v českých cestovních dokladech a jejich bezpečností?

Na mé dotazy ohledně pasů s biometrickými údaji a jejich bezpečnosti mi poměrně komplexně odpovědělo Ministerstvo vnitra ČR. Cituji:

Odbor správních činností obdržel Vaše dotazy, které se týkají vydávání cestovního pasu se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat s biometrickými údaji (dále jen „e-pas“), možnosti zneužití biometrických údajů uložených v čipu e-pasu. 
E-pasy vydávají všechny členské státy Evropské unie na základě nařízení Rady (ES) 2254/2004 o normách pro bezpečnostní a biometrické prvky v cestovních pasech a v cestovních dokladech vydávaných členskými státy. Nařízení je závazné pro všechny státy Evropské unie a ukládá v článku 1 členským státům Evropské unie vydávat cestovní pasy a cestovní doklady s nosičem dat, schopném zaručit neporušitelnost, pravost a utajení biometrických údajů – zobrazení obličeje a otisků prstů.
Podle nařízení je účelem vydávání cestovních pasů a cestovních dokladů s biometrickými údaji je zajistit spolehlivé spojení mezi držitelem a cestovním pasem, které napomůže ochránit cestovní pas před zneužitím. Zákon č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech, který upravuje vydávání e-pasů občanům České republiky, v § 6 stanoví, že biometrické údaje lze použít výlučně pro ověřování pravosti cestovního dokladu a ověření totožnosti občana pomocí osobních údajů zapsaných v cestovním dokladu, popřípadě porovnání biometrických údajů zpracovaných v nosiči dat prostřednictvím technického zařízení umožňujícího srovnání aktuálně zobrazených biometrických údajů občana s biometrickými údaji zpracovanými v nosiči dat. 
V souladu s článkem 2 nařízení jsou rozhodnutím Komise K (2006) 2909 ze dne 28. června 2006 stanoveny technické specifikace norem pro bezpečnostní a biometrické prvky v cestovních pasech a cestovních dokladech vydávaných členskými státy. E-pas dále splňuje požadavky mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) specifikované v Doc 9303 – Machine Readable Travel Documents, Part 3, Volume 2 – Specifications for Electronically Enabled MRtds with Biometric Identicfication Capability. 
E-pas se vydává s bezkontaktním elektronickým RFID čipem, v němž jsou standardně uloženy dva biometrické údaje - obraz obličeje držitele dokladu a otisky jeho prstů. Dále jsou v čipu uloženy další údaje o držiteli a o cestovním pasu, které jsou rovněž obsaženy na datové stránce cestovního pasu. 
K zabránění neautorizovaného čtení dat z čipu v pasu byl implementován systém Basic Acces Control (BAC), který umožní přístup k datům komukoliv, kdo je schopen přečíst některé údaje ze stránky s osobními údaji. Protože autentizace vyžaduje znalost těchto údajů z pasu a tyto údaje je možné získat až po otevření pasu, dá se předpokládat, že úspěšnou autentizací projde pouze ten, kdo má pas v ruce (tedy pouze s vědomím držitele pasu). Konkrétně to vypadá tak, že se vezmou některé údaje ze strojově čitelné zóny a tyto údaje se "hešují" funkcí SHA-1 pro získání dvou 3DES klíčů, které se využijí na autentizaci a ustavení společného šifrovacího klíče, kterým je zabezpečena následná komunikace. Takto je celá komunikace chráněna i proti odposlechu.
V současné době se začíná pracovat na implementaci Password Authenticated Connection Establishment, který pracuje s komunikací na základě ustanovení silnějšího komunikačního klíče než se používá v případě BAC.
Přístup k otiskům prstů je navíc zabezpečen podle specifikace německého Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik Technical Guideline TR-03110-3 - Advanced Security Mechanisms for Machine Readable Travel Documents Extended Access Control. Inspekční systém, který bude chtít kontrolovat otisky prstů uložené v čipu cestovního pasu ČR bude muset nejprve získat oprávnění k přístupu k těmto otiskům. Toto oprávnění resp. certifikáty přístupu vydává Ministerstvo vnitra České republiky v souladu se zákonem č. 197/2010 Sb., o certifikaci veřejných dokladů s biometrickými údaji a o změně některých zákonů, ze dne 28. května 2009. V současné době nebyl tento certifikát poskytnut žádnému cizímu státu. Jsou využívány pouze pro potřeby vydávání cestovních pasů ČR.
K Vaším otázkám uvedeným v bodě 2) uvádíme:
ad a) - standardně probíhá čtení ve vzdálenosti jednotek centimetrů
ad b) - dle nám dostupných informací je možná komunikace na vzdálenost desítekcentimetrů
ad c) - takováto informace nám není známa.
Jak vyplývá z výše uvedeného, údaje uložené v čipu lze číst pouze za specifických podmínek. K zabránění detekce RFID čipu na dálku lze využít princip tzv. Faradayovy klece, tedy požít ochranný obal obsahující kovovou folii, např. alobal.
Cestovní pas bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat s biometrickými údaji se vydává, jestliže občan potřebuje vydat cestovní pas v krátké lhůtě. Vydává se ve lhůtě do 15 dnů a může být tedy vydán třeba do druhého dne nebo dokonce i na počkání. Proto občan za tuto přednostní službu platí vyšší správní poplatek.


-----
zdroj: solutions.3m.com
K tomu jsem odpověděl následovně:

Dobrý den,
děkuji mnohokrát za podrobnou odpověď (je v příloze). Mám k tomu ještě krátký komentář.
1. bezpečnostPíšete, že:>>...Protože autentizace vyžaduje znalost těchto údajů z pasu a tyto údaje je možné získat až po otevření pasu, dá se předpokládat, že úspěšnou autentizací projde pouze ten, kdo má pas v ruce...<<
Nicméně, dle specifikace BAC je zřejmé, že systém je kvůli nízké entropii náchylný na brute-force metody prolomení klíče. Tedy, předpokládat pouze validní autentizaci se dá, ale zároveň je nutné předpokládat, že úspěšnou autentizací projde i někdo jiný, než ten, kdo má pas v ruce.
Takto exploitovaný pas lze pak použít ke sledování pohybu lidí - viz např. zde http://www.theregister.co.uk/2010/01/26/epassport_rfid_weakness/
Děkuji za myšlenku s faradayovou klecí, to se zdá být pro zvýšení ochrany dobře použitelné. Otázkou je, zda tenký alobal dokáže zamezit přístupu k RFID čipu silným signálem. Vzhledem k tomu, že čip uvnitř je pasívní, tak by to stačit mohlo, těžko laicky odhadnout...
Každopádně, vzhledem k výše uvedeným skutečnostem (viz odkazy) je zřejmé, že největší bezpečnostní díra spočívá v odposlechu pravé autentizace policistou někde na letišti apod. Z toho pro mě vyplývá, že kdyby celé čtení policistou probíhalo také ve faradayově kleci, nebylo by možné odposlech zajistit (pokud by tedy útočník nebyl také uvnitř faradayovy klece) a miliónům uživatelů zranitelného BAC by byla zajištěna větší ochrana proti zneužití - do té doby, než se přejde na PACE či jiný bezpečný systém.
2. cena a typy pasuŠpatně jsme se pochopili (jsem se asi nepřesně vyjádřil) ohledně ceny a typu pasu. Píšete:>> ...Vydává se ve lhůtě do 15 dnů a může být tedy vydán třeba do druhého dne nebo dokonce i na počkání. Proto občan za tuto přednostní službu platí vyšší správní poplatek...<<
Já chápu, že zkrácená lhůta je více zpoplatněna, to dává smysl. Problém je ale v tom, že pas bez biometrických údajů se standardní (nezkrácenou) dobou platnosti pořídit nelze, tedy člověk, který se chce vyhnout čipu, otiskům, atd. nemá jinou možnost, než si dělat nový "rychlý" pas každé 3 měsíce (v mnoha zemích vyžadují platnost pasu ještě 3 měsíce po překročení hranic)... Chápu, že to vychází z nařízení EU, a tedy bych měl asi svůj nesouhlas směřovat na nějaký orgán EU - mohli byste mi, prosím, poradit, na koho se obrátit? Samozřejmě si nemyslím, že kvůli nějakému Zahradníkovi bude EU podnikat nějaké významné kroky, považuji ale za důležité, aby představitelé EU věděli, že otázky bezpečnosti a soukromí nejsou občanům EU lhostejné... Obecně vnímám důležitost zpětné vazby jako podstatnou.
Ještě jedenkrát děkujis pozdravemMcZ

 -----
Další zajímavé čtení k tématu a souvislosti viz např. zde. Mj. se tam dozvíte, že ukrást data z RFID dokladů/karet je poměrně snadné:

  1. Prague’s Opencard: open to electronic pickpocketing?
  2. Do I really need Passport Protection?
  3. Does a Passport cover protect from electronic pickpockets?
  4. ...

EDIT:
Navazující článek s odpovědí ministerstva zde: http://crysmanovo.blogspot.com/2013/10/jak-je-to-s-biometrickymi-udaji-nejen-v.html

čtvrtek 13. června 2013

Pokud je cílem vlády zničit ekonomiku, je Kalousek proti Obamovi žabař

...čtu titulek zajímavého článku na cfoworld.cz [1]:
V posledních týdnech proběhly tiskem (dokonce i českým) diskuse o tom, jak se vyvíjí americká ekonomika a jaká je vlastně americká míra nezaměstnanosti. Vládní zdroje tvrdí, že ekonomika začala konečně generovat pracovní příležitosti a nezaměstnanost klesá. Druhá strana tyto údaje označuje za zmanipulované. I český čtenář možná narazil na komentář bývalého prezidenta General Electric a guru managementu Jacka Welche o tom, že „hoši z Chicaga (rozuměj Obama a jeho přátelé) upravují čísla“...
...Jádro problému spočívá v tom, že ukazatele nezaměstnanosti jsou příliš komplikované a je jich příliš mnoho. Každý si pak snadno najde takový ukazatel, který se mu hodí...
zdroj: cfoworld.cz (tam se odkazují na "Gallup")
Ano, o tom jsme se přesně učili ve statistice na VŠ, jak je třeba vybírat správné ukazatele a veličiny, a jak se to dá zneužívat. Škoda, že nějaký "úvod do statistiky ze sociologicko-etického hlediska" nemají všichni studenti. Přímé důsledky statistické mašinerie na politickou objednávku vidíme skoro každý den v tzv. "průzkumech veřejného mínění" - často manipulovaných.
...Nabízí se tedy otázka, proč rostoucí ekonomika nevytváří pracovní místa a proč nezabírají ani stimulační balíčky a kvantitativní uvolňování. Odpověď je jednoduchá. Selhal sektor malých a středních firem, který vytáhl Ameriku z každé recese v posledních šedesáti letech. Korporace – při všem respektu k jejich ekonomické výkonnosti – mají tendenci spíše racionalizovat svůj chod než vytvářet nová pracovní místa. To je něco, o čem psal už v osmdesátých letech minulého století Peter Drucker a tendence se od té doby ještě prohloubila (mimo jiné v důsledku exportu pracovních místo do Indii a Číny)... 
...Ale to není všechno. Podívejme, jaká další opatření současná vláda chystá, pokud Obama opět vyhraje volby. Pokud je mezi čtenáři tohoto článku někdo z ministerstva financí, může zde najít inspiraci, co všechno je možné ještě zdemolovat ...pokračování.

Ano, ano. Příznivci tzv. pravice často opírají svou argumentaci o to, jak je třeba hájit podnikatelský sektor, a jak potřebujeme podnikatele. Ano, to jistě, souhlasím. Příliš málo se ale mluví o tom, jak ve stejnou dobu vládní představitelé tzv. pravice podnikatelský sektor likvidují - na úkor nadnárodních gigantických korporací s pokřivenou morálkou a nečitelnými zájmy (viz třeba tu, nebo tunebo tu...)

A co teda ten Kalousek? Ti z vás, co si ještě neuvědomují, že Kalousek je bezpáteřní člověk sledující všemožné zájmy, jen ne zájmy občanů (ano, takoví lidé stále existují, a je jich dost - věřte/nevěřte), začněte možná zde článkem "(nejen) Kalousek a Nečas válí aneb vláda proti lidu", pokračovat pak můžete tu na článek "Forbes: Kalousek natrvalo zničil českou ekonomiku - Ohromující selhání programu škrtů české vlády" [2]:
...Nejenže se České republice nepodařilo znovu získat růst, o který přišla po ekonomickém pádu v roce 2009, ale po skromném a neukončeném oživení se hospodářství České republiky systematicky zmenšuje od třetího čtvrtletí roku 2011. České hospodářství utrpělo v rámci ekonomické deprese ještě vlastní vnitřní krizi, protože politické vedení českého státu dávalo silný důraz na snižování zadluženosti a na omezování výdajů a předpokládalo, že rozpočtové škrty jaksi záhadným způsobem povedou k ekonomickému růstu. Ve skutečnosti česká ekonomika uschla... 
zdroj: forbes.com
...Češi si samozřejmě smějí dělat, co chtějí, a jestliže chtějí být součástí EU a NATO a dávat důraz na politiku škrtů na úkor růstu, ať si to klidně dělají. Jenže jestliže "evropský experiment" a slavné "atlantické partnerství" začnou lidi drtivou většinou spojovat s ekonomickým propadem a utrpením, tyto záležitosti nakonec už tak populární nebudou. Není to ode mne zrovna původní myšlenka, ale v dobách, kdy země zažívají dlouhodobou hospodářskou stagnaci, dochází v těch zemích k špatným věcem. A jestliže nyní Česká republika upadla do trvalé recese, je jen otázkou času, kdy se tam začnou dít děsivé věci (jak se to už začalo dít v Maďarsku).
To chceme? Následovat Španělsko, Řecko, Maďarsko...? Dle průběhu a výsledku nedávných voleb to bohužel vypadá, že většina lidí to chce. Tedy vzhůru do ekonomické a sociální deprese!

(Pokud netušíte, co se děje v Maďarsku a (nejen) výše zmíněných zemích, zkuste si třeba občas na ulici u někoho koupit časopis Nový prostor - nejen, že tím podpoříte lidi, co to potřebují, ale taky se dočtete něco o reálném světě. Netřeba každý den studovat x různých deníků, aby člověk pochytil podstatnosti...)

A že spílat a nadávat umí každý a proč že teda nenapíšu, jak z toho ven? Ale vždyť to píšu pořád... stačí číst pozorně. Máme tu Vraťte nám stát, Ekologický právní servis, Rekonstrukci státu, Arniku, Duhu, Greenpeace, koncept Sociální trojčlennosti, Wikileaks, Zaostřeno na korupci, NapisteJim.cz ... a stovky dalších a dalších pák. Kolik z nich jste podpořili vy? Nebo vám raději vyhovuje koncept "Jak si zamilovat systém a být spokojený"?


Zdroje a reference:
[1] http://cfoworld.cz/evropa-a-svet/pokud-je-cilem-vlady-znicit-ekonomiku-je-kalousek-proti-obamovi-zabar-1969
[2] http://www.blisty.cz/art/68729.html (originál EN zde: http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/05/30/the-stunning-failure-of-the-czech-republics-austerity-experiment/)

pátek 7. června 2013

Dokument o prezidentské kampani Táni Fischerové

Právě jsem finančně podpořil vznik dokumentu o prezidentské kampani Táni Fischerové. Myslím, že by bylo fajn, kdyby se to povedlo - tedy informace šířím dále. O co jde?
Cituji [1]:
Rádi bychom iniciovali vznik a zpracování dokumentárního filmu z průběhu kampaně a okolí Táni Fischerové. V současné době máme natočeno asi 6 hodin materiálů ze zákulisí prezidenstské volby, rozhovory s TF, autentické záběry z různých situací a akcí, rozhovory a ohlasy lidí. Zároveň máme pocit, že chybí dokument, který shrne neklamní kampaň, princip i zkušenosti, jenž mohou inspirovat další lidi k tvořivosti, svobodné volbě a efektivním kampaním, kde nejsou zapotřebí velké milióny korun.
Veškerá práce kolem pořízení video materiálů byla provedena zdarma, stejně tak i scénář a režie.
V případě zájmu o vznik tohoto dokumentu je potřeba se složit na střih a finální post-produkci něco kolem 40 tisíc korun.
Chcete-li, aby dokument vznikl, tak přispějte jakoukoliv částkou na transparentní účet 2300411345/2010 a staňte se jeho spolu-tvůrci. Každý kdo přispěje bude v rámci poděkování uveden v titulkách dokumentu.

zdroj: facebook.com/events/501932293187782/

Do prezidentské kampaně jsem se aktivně zapojoval, což mj. vyústilo např. i natočením poměrně úspěšného (přes 60 tisíc zhlédnutí) videa "Jak správně zvolit Prezidenta/Prezidentku ČR?"

Všichni, co mě znají nebo čtou tento blog ví, jak jsem zklamán výsledkem prezidentských voleb (viz "Rozčarování nad prezidentskými volbami 2013")...

Tedy, pokud máte máte rádi dění kolem TF a máte na pivo, můžete taky cenu jednoho či dvou (nebo klidně více) přispět. Číslo účtu viz výše. Účet je samozřejmě transparentní - viz zde.


Odkazy a zdroje:
[1] e-mail od skupiny lidí kolem TF, popř. zde https://www.facebook.com/events/501932293187782/

pondělí 3. června 2013

NEsouhlasím s čipy a biometrickými údaji v osobních dokladech! Proč?

Byl jsem nucen si udělat nový pas - s biometrickými údaji a čipem. Nelíbí se mi to. Právě jsem přes oficiální formulář odeslal dopis na Ministerstvo zahraničí ČR následujícího znění:
=====
Dobrý den,
 
při vydání nového pasu jsem byl nucen si nechat sejmout otisky prstů, kteréžto (spolu s fotkou a dalšími údaji) budou uloženy i na čipu (RFID?) v pasu. O této skutečnosti jsem dopředu věděl, zvažoval jsem si standardní pas (dnes tedy s biometrickými údaji) kvůli tomu nepořídit. 
Mám na vás 2 věci:
1)
Považuji za důležité vyjádřit svůj nesouhlas s tímto postupem. Zatímco běžný občan bez záznamu bude sledován na každém kroku, mafie a bohatí mocnáři si dál s falešnými pasy a různými cestami jak toto obejít, bude dále jezdit anonymně.
 
To není správné ani spravedlivé. Když si to dám do kontextu TRIPS, SOPA, PIPA, ACTA [1]... dalšími sledovacími snahami a technologiemi [2] a v neposlední řadě také rádoby bezpečnostními obskurnostmi typu INDECT [3], vyleze mi velmi nehezký obrázek o vývoji svobody člověka v euroatlantických zemích. 
Je jasné, proč jedinou alternativou je více než 2x dražší (!) cestovní doklad s 1/20 (dvacetinovou) (!) délkou platnosti - to lidi jistě dostatečně namotivuje k pořízení pasu s biometrickými údaji. Tedy opět lidi nemajetné, běžné - viz toliko těžko dostupná statistická veličina 'medián' mzdy v ČR (samozřejmě lépe prezentovat marketingově zajímavější veličinu 'průměr') - neb bohatí a mafiáni (často bohužel synonyma - viz ČEZ, Pandury, OpenCard apod. [4]) si rozdílu mezi 600 a 1500 Kč těžko všimnou... 
Zásadně NESOUHLASÍM s ukládáním biometrických údajů v jakýchkoli průkazech totožnosti, cestovních dokladech atp. jakkoli vnímám případné pozitivní aspekty bezdrátové technologie. 
zdroj: shtfplan.com
2)
Proto vás chci požádat o informace o použité technologii, primárně mě zajímá možnost "odposlechu" - tedy sejmutí údajů z čipu bez vědomí jeho držitele. Pas má v sobě čip a anténu.
 
a) jaká je standardní maximální vzdálenost pro přečtení údajů? 
b) jaká je teoretická maximální vzdálenost se současnou technologií (včetně té tajné, vojenské ap.)? Je zřejmé, že tajné složky, armáda, ale i různé teroristické skupiny apod. disponují řádově lepší technologií, než je dostupná civilnímu sektoru. 
c) víte o nějakých vyvíjených technologiích, které umožňují číst RFID apod. přesněji na větší vzdálenosti? 
Pokud máte odkaz na nějaký podrobný dokument analyzující použitou technologii a její zabezpečení, můžete poslat přímo ten. 
Tyto věci si samozřejmě zjistím svépomocí, ale zajímá mě také oficiální stanovisko ČR - jakým způsobem jsou kryta rizika spojená s bezdrátovou technologií. 
Také bych rád věděl, jaký zaujímáte postoj k rostoucím snahám o sledování obyvatelstva - viz přiložené odkazy ve zdrojích. 
Děkuji za váš čas
McZ

Odkazy:
[1]
http://www.root.cz/clanky/sopa-skryte-odepreni-prav-nejen-americanum/
http://technet.idnes.cz/ceska-republika-podepsala-dohodu-acta-kladivo-na-internetove-piraty-1gm-/sw_internet.aspx?c=A120126_143325_sw_internet_nyv
http://cs.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement#Vyjedn.C3.A1v.C3.A1n.C3.AD
http://www.piratskenoviny.cz/?c_id=697464
http://www.literarky.cz/civilizace/89-civilizace/2255-pro-je-smlouva-acta-stale-tajna
http://blisty.cz/art/66446.html
 
[2]
http://www.vlastnihlavou.cz/microsoft-vas-chce-sledovat-v-obyvaku/
http://paragraphos.pecina.cz/2012/07/policie-se-pokousi-ziskat-ip-adresy.html
http://www.root.cz/clanky/deset-duvodu-proc-odejit-z-facebooku/
http://www.youtube.com/watch?v=TuET0kpHoyM
 
[3]
http://piratskenoviny.cz/?c_id=697055
http://en.wikipedia.org/wiki/INDECT#Controversy
http://www.vlastnihlavou.cz/indect-orwellova-nocni-mura-realitou-za-penize-eu/
 
[4]
http://www.respektinstitut.cz/zaostreno-na-korupci/
http://www.vrattenamstat.cz/
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=767454
http://www.webcitation.org/69H8fXTih
http://www.lupa.cz/clanky/tojecool-cz-skoncil-firma-za-nej-ale-inkasovala-vetsinu-z-1-95-milionu/
http://www.webcitation.org/69H9n9huD
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/pandury-to-je-jasna-korupce-mini-vetsina-cechu_160510.html
http://zpravy.e15.cz/nazory/zahranicni-tisk/the-economist-cesti-politici-tihnou-k-aroganci-a-korupci-714584
http://www.plzenskenovinky.cz/zpravy/z-regionu/maji-kmotri-radost-z-reditele-nps-straskeho/
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/brno-podle-stareho-zakona-narychlo-vyhlasilo-zakazky-za-miliardu-korun-20120402.html
 
...
atd. atd.
=====
Pokud jste také  zvědaví, jaké jsou oficiální odpovědi na mé otázky, doufejte se mnou v relevantní odpověď - jejíž obsah zde samozřejmě zveřejním. Pokud máte odpovědi z nějakých kvalitních zdrojů, popř. doplňující informace k tématu, neváhejte zanechat komentář.

#McZ

EDIT:
Navazující článek s odpovědí ministerstva zde: http://crysmanovo.blogspot.com/2013/07/jak-je-to-s-biometrickymi-udaji-nejen-v.html

neděle 2. června 2013

Pomozte zastavit megalomanskou Bello Monte!

Právě jsem proti stavbě megalomanského přehradního komplexu na řece Xingu v Brazílii přispěl 10$.  Vím, že to není mnoho, ale vzhledem ke své dlouhodobé finanční situaci... Lepší něco, než nic. Petici  (tehdy v jiném znění) jsem podepsal už někdy na začátku roku 2012, od té doby kauzu rámcově sleduju - logicky to tedy vyústilo ve finanční příspěvek.

A co vy? Podepíšete? Přispějete?


http://www.causes.com/actions/1751494-stop-mega-dams-in-the-amazon-support-the-xingu-occupation

Proč jsem to udělal? Proč byste měli přispět i vy?
  • 1500 km2 zdevastovaného pralesa
  • přes 20 tisíc násilně vystěhovaných lidí
  • jeden z nejničivějších projektů v Amazonii
  • horší než podprůměrná efektivita budoucí elektrárny
  • existence vhodných a výhodnějších alternativ
  • ...více
Obecně proto, že je pro mě evidentní, jak jsou podobné projekty (a lidé za nimi) hovadské, nabubřelé, arogantní, destruktivní, krátkozraké a sobecké. Protože nezastávám svět zbídačující strategii "peníze až na prvním místě". Protože jsem přesvědčen o tom, že aktivismus má smysl - ostatně, proč bych také neměl, když je na to tolik důkazů - stačí si přečíst úspěchy pár náhodných neziskovek, trochu se zajímat. Nebo stačí vyjít do ulic a přesvědčit se osobně...

Protože když se ke mně dostanou podobné informace, a jednou za čas bych na něco nepřispěl, styděl bych se pak si dát v restauraci oběd nebo si koupit něco v obchodě. Že nevíte, kam ty peníze jdou? A že to někdo může zneužít? Aha, tak proč platíte daně? Tam se vaše peníze zneužívají ve velkém neustále (dokonce i Prezidentem) - ale tam to z nějakého důvodu jaksi nevadí. Když jde ale o dobrou věc, každý se hned ošívá, jak to je nevěrohodné a kdovíco... Proč? Dřív než toto zavřete, zkuste si na to odpovědět...

Více informací viz zde:
http://amazonwatch.org/work/belo-monte-dam