Dnes jsem v rámci vyzvaposlancum.cz poslal e-mail pěti poslancům/kyním ve snaze o dosažení lepších podmínek pro slepice. Můžete se inspirovat, a udělat totéž. Proč byste to měli udělat? No... šokující otázka, ale budiž, můžete si něco málo přečíst třeba přímo tu...
Pokud jim budete psát (e-maily vygeneruje přímo výzva, nemusíte nic lovit), tak prosím, nekopírujte zcela stejný text - na to jsou poslanci hákliví a nebývá to účinné.
toto není žádný předgenerovaný e-mail - píšu Vám osobně, jakožto poslanci za JmK, abych Vás k tomu, abyste podpořil zákaz klecových chovů, o němž se bude brzy hlasovat v rámci pozměňovacích návrhů.
Zvířata nejsou věci - mají, stejně jako my, své potřeby, prožívání a emoce, cítí strach i bolest. Je zvláštní, že u psů a koček to považujeme za samozřejmost, ale jiná, hlavně tzv. "hospodářská" zvířata běžně bezprecedentně týráme - např. právě v klecových chovech [https://www.youtube.com/watch?v=IDfHeZmGOAs].
Chápu, že ne každý podnikatel chce mít Biofarmu, a taky nechci hned po lidech, abychom byli všichni vegani - ale klecové chovy jsou prostě zbytečně příliš kruté. Ano, bylo by nejlepší, kdyby to lidi prostě přestali kupovat, jako já před mnoha lety, a trh se zreguloval "sám neviditelnou rukou" - ale to prostě není reálné - proto potřebujeme zákaz klecových chovů.
Zákaz kl.ch. je ekonomicky zcela únosný - např. Rakušané, Němci, Švýcaři... už mají kl.ch. zakázány. Více informací vizte třeba tu https://zakazkleci.cz/#index_main
Jak budete hlasovat Vy, pane poslanče?
Díky moc za Váš čas
Martin crysman Zahradník
EDIT 2020-06-12, 10:38
Tři z pěti původně obeslaných poslanců mi odpověděli, že návrh podpoří (Válek, Krutáková, Holomčík). Tři neodpověděli ani po připomínce (Malá, Juránek, Faltýnek). Poslal jsem dnes upravený e-mail na dalších pět poslanců/kyň, zde pro inspiraci:
Dobrý den, pane profesore Raisi,
píšu Vám jakožto poslanci - dočetl jsem se, že jste v roce 2017 hlasoval pro zákaz klecových kožešinových chovů, za což Vám dodatečně velmi děkuji! Zajímá mě, jak to máte s klecovými chovy?
Klecové chovy jsou moje srdcové téma. Zvířata nejsou věci - mají, stejně jako my, své potřeby, prožívání a emoce, cítí strach i bolest. Je zvláštní, že u psů a koček to považujeme za samozřejmost, ale jiná, hlavně tzv. "hospodářská" zvířata běžně bezprecedentně týráme - např. právě v klecových chovech [https://www.youtube.com/watch?v=IDfHeZmGOAs].
Chápu, že ne každý podnikatel chce mít Biofarmu, a taky nechci hned po lidech, abychom byli všichni vegani - ale klecové chovy jsou prostě zbytečně příliš kruté. Ano, bylo by nejlepší, kdyby to lidi prostě přestali kupovat, jako já před mnoha lety, a trh se zreguloval "sám neviditelnou rukou" - ale to prostě není reálné - proto potřebujeme zákaz klecových chovů.
Zákaz kl.ch. je ekonomicky zcela únosný - bavíme se tu prý o zdražení max. +0.5 Kč (ano, maximálně půl Koruny) na vejce! To je absurní, že kvůli pár haléřům tady týráme každodenně milióny slepic. Např. Rakušané, Němci, Švýcaři... už mají kl.ch. zakázány. Více informací vizte třeba tu https://zakazkleci.cz/#index_main
Toto není žádný předgenerovaný e-mail - píšu Vám osobně, jakožto poslanci za JmK, kde bydlím, a jako absolvent VUTBr, abych Vás vyzval k tomu, abyste podpořil zákaz klecových chovů, o němž se bude brzy hlasovat v rámci pozměňovacích návrhů - budu rád, když napíšete, jak se chystáte hlasovat.
Nedávno byl Den Země - toho místa, ze kterého všichni pocházíme, kam se naše těla zase po tisíciletí vrací. Kdybych se nebál, že přestanete číst - lehce ováti závanem ezoekojednorožcoduškovin - napíšu raději Den Matky Země. Ale má to být článek pro široké publikum, zůstaneme tedy u planety Země - té Země a země, která nás hostí a živí.
Vyšel nový film. Planet of the Humans, Planeta lidí [22]. Než jsme si to pustili, věděl jsem, že to bude kontroverzní, protože sic režiséra Gibbse neznám, od producenta Moora jsem dva filmy viděl (Fahrenheit 9/11, Sicko), o několika četl, a kontroverzní byly snad všechny.
Stejně mě zhlédnutí Planety Lidí hluboce zasáhlo.
Film nás opakovaně pokládá před otázku, zda jsme se "zeleným hnutím" a environmentálními aktivitami na správné cestě, resp. zda ta cesta vede k cíli (zachránit planetu a nás od kolapsu). A ono to vyznívá, že asi nevede, že zřejmě nejsme.
Životní prostředí a globální změny klimatu (přesněji klimatická krize [23]) jsou mé dlouhodobé a srdcové téma - začal jsem do něho pronikat už někdy kolem roku 2009, když jsem objevil Greenpeace, vegetariánství, volby a politickou špínu, a stal se malým nevýznamným aktivistou za lepší svět. U ilegálního kácení Šumavských lesů [29] jsem tehdy osobně nebyl, ale obligátního lezení s řetězem na komín hnědouhelné elektrárny jsem se účastnil. Taky desítek demonstrací, napsal desítky e-mailů politikům a dalším představitelům, začal psát aktivistický blog, radikálně omezil spotřebu masa, prosazoval používání ekologických prostředků a třídění nejen doma, ale i ve firmě, kde pracuju. Tam jsem taky zavedl kupování energeticky úsporných procesorů, automatické uspávání počítačů a nebo prosazoval oboustranný tisk. Vyčistil jsem několik španělských pláží, zajistil přechod na dodavatele elektřiny z obnovitelných zdrojů u nás doma, stal se nadšeným přispěvatelem projektu Faktaoklimatu.cz...
A teď, po zhlédnutí Planet of the Humans... sedím mlčky v gauči a nevím, co říct, protože mám v hlavě a duši velkou pohlcující otázku: "JSME ŠPATNÍ?" (my, lidi). Myslím na všechny ty vybité indiány [5], zbídačené otroky [6], brutální inkvizice [8], vykácené staleté stromy [3], znetvořenou krajinu [4], obří ostrovy plastů v oceánech a masové vymírání druhů (až milión živočišných druhů je ohrožených vymřením, z velké části kvůli lidské činnosti - vymírání je nyní stokrát rychlejší, než by probíhalo přirozeně... [1])
Jsme špatní?
...
Ocitám se bez mise, ve vzduchoprázdnu, smysl tam někde daleko... narážím na NIC NEVÍM a za ním NEMÁM ZA CO BOJOVAT a NO FUTURE... Se silným pocitem, že to, co může opravdu pomoci nám a naší planetě, je menší spotřeba. Proslulé 4R: Refuse-Reduce-Reuse-Recycle [24] se pro mě změnilo v REFUSE-REDUCE-REDUCE-REDUCE (ne, to není chyba, ano, je tam 3x redukovat). Omezit. Spotřebu energie, surovin, statků... a nejsnadnější cestou k tomu je... a jsem zpátky u toho tématu... nemít potomky.
Nějak zvláštně to bolí. Taková tupá bolest, někde hluboko...
(Ale moment, tohle je jiné téma!)
Brr...
Oklepávám se s ÁLE, DYŤ ZNÁŠ MOORA, MÁ SPECIFICKOU OPTIKU... ale moc to nefunguje - POTŘEBUJU ČÍSLA!
... jaká je vlastně stopa 1 MWh z Middelgrunden oproti 1 MWh z Počerad? A dá se to vůbec spočítat? S jakou mírou ne/přesnosti? ... otázky...
CO TO VLASTNĚ ZNAMENÁ BÝT UHLÍKOVĚ NEUTRÁLNÍ? Co to znamená DOOPRAVDY a do DŮSLEDKU?
Pokud jsme teď během COVID-19 epidemie zaznamenali kvůli našemu strachu z vlastní smrti tak významná zlepšení životního prostředí za tak krátký čas [2] ... je v tom naděje? Začnou lidi konečně víc chápat, že takový strašný a rozsáhlý způsob měnění [4] a ničení planety by měl taky vyvolávat obavu z vlastní smrti? Posuneme se konečně někam?
Jasně, máme tu Gretu a Fridays For Future - a v tom je rozhodně nějaká naděje. V čem je potíž je, že stejnou "Gretu" jsme tu měli už před skoro 30 lety - viz řeč Severn Cullis-Suzuki na konferenci OSN "Summit Země" 1992 [7].
Proč Greta musí po třiceti letech v OSN mluvit o tom stejném?
Proč je nám tak strašně zatěžko věřit vědcům, profesionálům v oblasti klimatu, a začít konečně podnikat patřičné kroky, o kterých už dávno víme, že jsme je byli měli začít dělat (viz Sternova zpráva [25])?
(Tak, a tady se, vypadá to, proměňuje původní záměr napsat článek na blog, do jakési eseje, pásma...)
To fakt musíme čekat na ty miliónové migrace, sucha, nemoci, nedostatek jídla a pitné vody a všechny další důsledky hluboké krize?
Nebo to znamená, že dokud se to přímo a tvrdě nebude týkat nás, bohatých euroatlanťanů/zápaďáků, tak to prostě budeme ignorovat?
(Ajaj, a tady už zase chytám tu svou agresivní aktivistickou slinu :(
Kolik lidí se ještě musí přivázat na znečišťující komíny a nespolehlivé ropné plošiny a zamořenou půdu a k ohroženým stromům? A kolik demonstrací a řečí v parlamentech a OSN je potřeba? A kolik ještě alarmujících globálních vědeckých zpráv [30], dokumentárních filmů a emotivních videoklipů slavných umělců?
?!!
Proč v rámci klimatické krize už 30 let nejsme schopni nic pořádného udělat? A proč, naproti tomu, v rámci COVID-19 jsme schopni ihned implementovat striktní a velmi nepříjemná opatření - a to jde jen o věc ovlivňující vymírání jednoho jediného živočišného druhu na této planetě (!) - to jsme fakt tak antropocentričtí a sobečtí?
... JSME ŠPATNÍ ?!
...
Cítím vztek. Hněv. Smutek. Zoufalost, bezmoc...
Taaak... OK, klid...
Zapojíme i rozum - pojďme...
Michael Moore... to je přece jasné, že to bude kontroverzní a jednostranné, vždyť je tím proslulý! Bude tam spousta nepřesností a zavádějících myšlenek... takže... co na to třeba právě Bill McKibben? Shodou okolností jsem na jeho přednášce osobně byl letos v Ji.Hlavě [13] - parádní přednáška - pokyvoval jsem hlavou a tleskal jsem... Hrdina!
Zajímá mě víc, a tak si pouštím Michael Moore, filmmakers respond to criticism of new bombshell environmental film [11] ...
Hmm... Good point!
(V návaznosti na to, co tam říkají:) Ano, toto je skutečně celé mnohem větší než klimatická změna, a ano, taky myslím, že potřebujeme širší debatu - a jít za hranice "pouhé" klimatické změny, protože díky tomuto filmu jsem lépe pochopil, že to je jen špička ledovce. Že pod tou špičkou zřejmě je, jak říká režisér Gibbs, naše ZÁVISLOST NA RŮSTU [11]. Ano, taky si myslím, že situaci nezachrání zvýšená produkce akumulátorů, větrných turbín a elektrických aut. Pro opravdovou a signifikantní změnu musíme přehodnotit způsoby bydlení, budování, zemědělství, energetiky, dopravy, a skoro všech dalších aspektů naší, lidské činnosti vč. rozmnožování se. A to znamená i přehodnotit, co je vlastně zelené, environmentální a udržitelné?! Protože jak správně poznamenává Moore, naše euroatlantická moderní civilizace žije převážně v systému založeném na ekonomickém modelu ZISKU, nikoliv na POTŘEBĚ [11], a že "dost" je v kapitalismu něco jako sprosté slovo, protože kapitalismus má rád "víc" a "růst", a ne prosté "dost".
Dělá to teď ze mě levičáka? Hipíka? Sluníčkáře? Objímače jednorožců s duhovou šálou podepsanou od Tomáše Kluse?
Je přemýšlení o změně zaměření ze zisku na skutečné potřeby levičácké? Sluníčkářské? Není třeba prostě jenom zdravě ekonomické?
""" Ekonomie je věda, která zkoumá lidské chování jako vztah daný mezi výstupy a omezenými vstupy, které mají rozličné použití."""-- Lionel Robbins [15]
Tato planeta má konečné zdroje, tedy omezené vstupy - jaké chování a výstupy budeme prosazovat? A jak poznáme, že jsme na správné cestě? A protože vůbec nevím... neměl bych prostě konečně jen víc číst a aplikovat toho Svobodu [14] spíš než věnovat hodiny pro faktaoklimatu.cz a psaní článků tohoto typu?!
Před deseti lety jsem na svém blogu psal o projektu Manpollo [16] a sedmihodinovém maratonu How It All Ends [17], který jsem nadšeně absolvoval.
Článek o Gretě, FFF a souvislostech z loňského března mám stále rozepsaný, a asi ho už ani nevydám, protože mě tehdy rozezlila autentická fotka z Evropského parlamentu přesně z té doby - kdy se tam řešilo, nakolik je klimatická krize závažné téma:
účast na zasedání Evropského parlamentu při projednávání klimatické krize v roce 2019
zdroj: foto od účastníka delegace FFF
Škoda, článek to byl dost dlouhý, solidně ozdrojovaný, strávil jsem nad ním dost času...
A tady už taky.
A protože ho zase nehodlám nechat v šuplíku, a všechen ten svůj čas zahodit, zveřejňuju ještě teď, tak jak je (původní záměr byl nechat chvíli uležet a postupně vylepšovat a dolaďovat).
Nedokončené lepší než žádné, takže, už budu končit... ještě pár slov závěrem:
1. Jsme přemnožení, je nás moc. A co hůř, růst se dramaticky zrychluje [19]. Je zjevné, že to je neudržitelné.
4. Podle mě nemusím pokračovat. Každý, kdo nevidí, co tyto tři body znamenají... Je pravděpodobně představitelem příčiny toho, proč i po třiceti letech...
Mrzí mě, že tu končím takto vyčerpaně, emocionálně, a v jakémsi beznadějném, kritickém tónu. Fakt mě to mrzí... Ale ta lidská destrukce a moje frustrace z bezmoci z toho pramenící mě prostě mrzí víc... Sám nevím, proč se pořád takhle ničím - to je taky trvale neudržitelné - a radši nestuduju toho Svobodu a tu permakulturu [28]... Možná je už fakt čas přestat bojovat za záchranu života a krásy, a začít se prostě jen vrtat v tom kousku země, co je mi fyzicky nejblíž, tady na Jižní Moravě...
Dost tedy.
PS: Tento článek s lehkým zpožděním věnuji Dni Země 2020.
Ohrožení suchem podstatné části území, snížení výnosů v našich nejproduktivnějších zemědělských oblastech, místy vznik lokalit až nevhodných pro zemědělskou produkci
Rozšíření areálu chorob a škůdců doposud typických pro teplejší oblasti
Častější výskyt extrémních srážek
Výskyt horkých vln, propagace sucha a zvýšení nebezpečí vzniku lesních požárů
Změny hydrologického cyklu a jakosti vody povedou ke zvýšeným nárokům na odběry vody
Snížení kvality života související především s dostupností a kvalitou vody a vyšší teplotou sídel.
Extrémní situace typu okamžitý nedostatek vody (sucha) či naopak nadbytek vody (přívalové deště).
Přehřívání měst, sušší a prašnější vzduch, zvýšený výskyt plísní a roztočů.
Častější výskyt období tropických teplot s nízkým až nulovým srážkovým úhrnem, zvýšená poptávka po chlazení.
Předpokládá se, že Česko do roku 2050 osídlí řádově desítky až stovky zcela nových rostlinných druhů, zatímco desítky jiných druhů vymizí.
Dojde k celkovému ochuzení původní biologické rozmanitosti a její celkové homogenizaci.
Zvýšení počtu dnů s teplotami vyššími než 30°C povede k zvýšenému riziku přehřátí organismu, úpalu, dehydratace a dalších zdravotních problémů zejména u skupin obyvatel se ztíženou schopností termoregulace.
Zvýšená teplota prostředí povede rovněž ke kardiovaskulárním, renálním, respiračním a metabolickým poruchám.
Zvýšení sezónního výskytu a trvání alergických onemocnění vlivem znečištění ovzduší.
Změny ve výskytu infekčních nemocí, především infekcí přenosných mezi zvířaty a lidmi tzv. zoonóz
Narušení elektrických sítí a produktovodů, omezení zásobování po železnici i silnici, vyřazení některých výrobních kapacit, možný únik nebezpečných látek
Vzroste intenzita i četnost extrémních meteorologických jevů (extrémní teploty, srážky, vítr) a dlouhodobého sucha (nedostatek vody ve zdrojích, omezení zásob podzemních vod), povodní velkého rozsahu, sesuvů půdy (v důsledku extrémních srážek) a rozsáhlých lesních požárů
A to ani nemluvím o masové migraci všech těch lidí, z jejichž domova se stane neobyvatelná poušť, a s tím spojených jevů jako choroby, bída a souboj o zdroje... To není budoucnost, kterou já chci.
Docela dobře děsit umí právě XR - pokud máte náladu se nechat trošku poděsit, občas to není od věci.
Kdo má radši spíš rétoriku vedenou čistě fakty, tak doporučuju faktaoklimatu.cz.
Slepice, prasata, králíci, křepelky, husy a kachny trpí každý den v krutých klecových chovech bez možnosti pohybu.
Dobrá zpráva:
Lišky, psíci a norci (v ČR) už ne [1]!
Druhá dobrá zpráva:
Nyní máme šanci prve jmenované z klecí dostat - iniciativa za úplný zákaz všech klecových chovů v celé EU byla oficiálně registrována. Evropská komise se zákazem klecí v EU musí vážně zabývat, pokud iniciativa Konec doby klecové získá více než 1 milion ověřených podpisů - což se stane i díky vám, když svůj podpis připojíte [2].
No, a protože nejde o nějakou takovou tu kdejakou-internetovou-petici-bez-mandátu-zakdeco, nelekněte se - k podpisu je třeba Vaše číslo občanky nebo pasu (požadavek legislativy EU). Já už podepsal.
Asi k tomu není moc co říct. Klecové velkochovy mají být podle mě zakázané už dávno.
Nízká cena masa (tj. svalové tkáně zvířat) totiž znamená jejich vysoké utrpení. Jen v málo dobách jsme se měli tak dobře jako nyní (obecně, v průměru) - nekupujme tedy v době hospodářského růstu utrpení, už nejsme ve středověku.
Maso se totiž dá sehnat i z (převážně) volně žijících zvířat, se kterými je zacházeno humánním způsobem, a jimž je umožněno mít naplněny jejich potřeby - akorát to prostě stojí víc peněz. Záleží tedy, za co chceme naše peníze utrácet - jestli za kvalitní čistou stravu, nebo za maskované utrpení.
Zákazem klecových velkochovů se to zjednoduší - prostě maso z koncentráku na trhu nebude.
EDIT 19.1.2019, 13:09:
Kamarád, současný vegan, mi k větě "...Maso se totiž dá sehnat i z (převážně) volně žijících zvířat, se kterými je zacházeno humánním způsobem, a jimž je umožněno mít naplněny jejich potřeby" napsal tento komentář:
"Zapomněl jsi na potřebu nejhlavnější: zůstat naživu..." - což mi přišlo velmi věcné a zajímavé, rád bych se podělil o svou reakci:
"Aplikuju zdravokurz. Když jsi svědkem hromadné havárie, nejprv řešíš nejzávažnější problémy. A pro mě je týrání a mučení horší než prostá smrt."
Dnes je pomlázka. Tradiční žilu, jak říkáme u rodičů na Slovácku, jsem upletl včera večer z vrbového proutí, které jsem našel, už uříznuté, pohozené u potůčku během víkendového výletu (+1 za dostání 3R principu).
Během něžného šlahání kamarádky, aby zdráva byla, jsem spontánně začal klasickou "hody, hody, doprovody, dejte vejce malovaný..." - a tam jsem skončil a dořekl "abys byla zdravá!" Žádné vejce nechci, protože mám strach o jeho původ.
Prosím, nekupujte klecová vejce ani vy (natištěný kód 3) (jak poznám původ vejce?) [2]. Způsobujete utrpení a škodíte životu. Jasně, máme v EU od ledna 2013 "obohacené klece" - víte ale, co to je? Víte co to je to "nadstandardní vybavení", které se tím slepicím dostane? To znamená méně projevů kanibalismu, méně stresu a méně utlačování. Nezlobte se, ale to je poněkud málo. Slepice je zvíře, živý tvor, který si také zaslouží žít důstojný život, stejně jako vy, vaše dítě nebo domácí mazlíček.
zdroj: http://www.antena-lipnik.cz/
Pokud můžete, nekupujte ani halová vejce (natištěný kód 2), pořád je to zlo [1].
Snažte se kupovat vejce s označením 1 nebo 0 (volný/Bio chov), nebo si shánějte vejce od drobných chovatelů, kteří se o slepice dobře starají a poskytují jim přívětivé podmínky k životu.
Tady v Brně, kde žiju, je to celkem snadné, máte široké možnosti:
Věřím, že podobné možnosti existují všude, stačí se jen ptát. Ve večerkách kolem našeho bydliště se tu a tam zeptám - ne že by se kdy něco změnilo, ale kdo ví, třeba když se budu ptát dost dlouho, tak se něco změní...
A že "...to je drahé..."? Není. Bio vejce drahá jsou, ano, byť nepř. v Německu ne - třeba se dočkáme i u nás (?) Osobně to řeším tak, že vajec kupuju méně. Tím pádem si můžu dovolit dražší vejce, v součtu jsem nastejno. Pokud chcete své nákupní jednání řídit jen podle ceny, tak to není dobře. Ani pro vás, ani pro nás ostatní.
Na vesnici zase naopak spíše narazíte na souseda-netyrana. Tyranským malopěstitelům ("výběh" na beton atp.) se vyhněte.
Tučná výzva ("prosím, nekupujte klecová vejce") platí i mimo Velikonoce, protože s nimi souvisí jen okrajově. Díky všem, co se rozhodnou snížit utrpení na této planetě!
zdroj: miraword.com
Pro ty z vás, co se zajímají i o maso, situace je podobná. Mimo tipy pro Brno výše můžete zkusit třeba Bio farmu Sasov [3] - osobně jsem tam byl na exkurzi, pan Sklenář je člověk na svém místě, doporučuji.
"7. července 2015: Několik desítek ekologických aktivistů z hnutí Greenpeace u Vltavy v centru Českého Krumlova protestovalo proti těžbě ropy v Arktidě. Akce byla namířená proti plánům společnosti Shell, která se chystá zahájit průzkumnou těžbu v Čukotském moři." (iDNES.cz) [1]
"07.07.2015: Český Krumlov - Několik desítek ekologických aktivistů z Greenpeace dnes v centru Českého Krumlova protestovalo proti těžbě ropy v Arktidě. Nesouhlas vyjádřili tím, že maketu ropné plošiny umístěné u Vltavy blokovali lidé v lodích." (ČeskéNoviny.cz) [2]
"Český Krumlov, 7. července 2015 - Přímo v centru Českého Krumlova vyrostla dnes na několik hodin obří ropná plošina. Maketu, kterou vytvořili profesionální umělci, pak během dne symbolicky zablokovaly desítky lidí v lodích. Vzkazem #sHellNO vodáci vyjádřili svůj nesouhlas s riskantními plány firmy Shell na těžbu ropy v Arktidě." (Greenpeace.cz) [3]
...
Toliko slovy tehdejšího tisku. O těžbě ropy v Arktidě jsem tu psal už několikrát, naposled, když jsme slavili úspěch ukončené spolupráce společnosti LEGO se společností (S)HELL. Dnes jen velmi krátce o tom, proč jsem přesně před 4 týdny byl s kamarády v Českém Krumlově, neb nejen úspěchy se dějí... Informace jsou v odkazech, zde přihodím pár fotek a video, myslím, že se to dost povedlo:
zdroj: Greenpeace ČR
zdroj: Greenpeace ČR
zdroj: Greenpeace ČR
zdroj: Greenpeace ČR
zdroj: iDNES.cz [1]
Ano, v kostýmu ledního medvěda je v létě při slunečném počasí fakt
vedro, každopádně, odpovědi na zajímavější otázky, jako třeba proč
zachraňovat Arktidu, popř. co to znamená, najdete zde [4].
Svoboda zvířat a její příznivci, včetně mě, slavíme další dílčí úspěch: Hugo Boss přestává prodávat pravé kožešiny a připojuje se k rostoucímu seznamu obchodních značek a maloobchodních prodejců bez kožešin, jako jsou například Tommy Hilfiger, Calvin Klein, Stella McCartney, Zara, Net-A-Porter, H&M nebo ASOS.
Opět jsou tu velikonoce, a s nimi spojená vejce. Pokud někde potkáte na trzích aktivisty, co lidem "kazí náladu" fotkami a videi ze slepičích velkochovů, nedivte se jim, raději zpytujte svědomí a pozorně čtěte značení vajec [1] (pokud to ještě neděláte).
3. Klecové chovy
Osobně nekupuju klecová vejce (kód 3) něco přes 5 let, nevím přesně. V dobách, kdy jsem ještě mučení zvířat považoval za nutné hospodářské zlo, popř. mi to bylo jedno, jsem při styku s podobnými aktivistickými stánky přešel do fáze popírání či ignorace ala "nojo, kdo ví, odkud to mají", "to přece není u nás", "takových chovů je jen pár"... a tak podobně. Připomeňme si klecové chovy:
zdroj: upc-online.org
zdroj: miraword.com
zdroj: troubadourfarms.files.wordpress.com
Tisíce slepic na minimálním prostoru v kovových klecích při 17-ti hodinovém umělém osvětlení denně (podporuje snášení vajec).
Připomíná vám to něco? Mně tedy ano:
zdroj: encyclopediaofukraine.com
zdroj: therightplanet.com
Zvláštní, že v případě lidí to netolerujeme, u tzv. "hospodářských" zvířat nám to ale nevadí. Jako by snad zvířata neměla pocity, strach, vnímání bolesti, právo na důstojný život... Každý zdravý člověk, který má doma psa či kočku přece ví, že to tak je. Tak proč ne u krávy, prasete či slepice? Vám to zvláštní nepřijde? Víte, jak se označuje takové chování? Diskriminace.
Cituji [2]:
ASCS:
diskriminace [dy-], -e ž 1. rozlišování poškozující někoho, neuznávání jeho rovnosti s jinými, popírání a omezování práv...
SSČ:
diskriminovat [dy-] ned. i dok. dá(va)t, přiznávat méně práv n. výhod...
SSJČ
diskriminace [dy-], -e ž. (z lat.) rozlišování poškozující někoho, nepřiznání stejných práv jako jiným, popírání a omezování práv...
Většina západního světa to kritizuje. Proč? Ano, kruté to je. A zavírat tisíce slepic do miniaturních klecí ne? Takže Číňani si jednou za rok či jak v rámci tradice zastřelí pár slepic, a nám to vadí. Že my každodenně týráme miliardy slepic, kde umírají ve špatných podmínkách denně tisíce, to nám nevadí (přece ty vejce kupujeme = souhlasíme s tím). Tomu se pro změnu zase říká pokrytectví.
první meta: klecová vejce ne, NIKDY.
---
2. Vejce od nosnic v halách
Později jsem zjistil, jak moc jsem se tehdy mýlil... Klecová vejce (kód 3) nekupuju nikdy, dlouhou dobu jsem kupoval halová (kód 2), což už teď ale taky nemůžu, protože jsem konečně po letech došel k tomu (a je mi líto, že až teď :(, že to neskutečné utrpení, které nákupem těchto vajec způsobuji (byť je nesporně o mnoho menší, než u vajec z klecových chovů), prostě za tu nižší cenu a zvýšené časové náklady na sehnání "hodných vajec", nestojí.
Pro ty z vás, co nechápou větu "nákupem způsobuji utrpení": naše trhy se řídí nabídkou a poptávkou. Koupí vajec XY vyvolávám poptávku po vejcích XY, kterou se firmy A...N budou snažit uspokojit svou nabídkou, a mít při tom zisk. Prosté. Tím, jaká vejce kupuji, přímo zodpovídám za to, jak a kde se vejce "vyrábí" (záměrně v uvozovkách), tedy kterou firmu/producenta svým nákupem podporuji.
Připomeňme si halové chovy:
zdroj: aktualne.centrum.cz
zdroj: ekolist.cz
zdroj: slepicevnouzi.cz
druhá meta: halová vejce ne, jen v případě nejvyšší nouze
---
1. Vejce od slepic s volným výběhem
V současné době bereme domácí vejce od jedné paní tady z Brna, někdy od dědy, někdy od jiných lokálních malopěstitelů. Vejce od slepic s volným výběhem (kód 1) se shnání jen velmi obtížně, vím, že je mají např. v TESCO - ale vzhledem k tomu, že do TESCO ani dalších podobných velkých supermarketů z principu nechodím (proč? [3]), tak smůla.
třetí meta: domácí vejce od ověřených malopěstitelů nebo "jedničková"
---
0. Vejce z ekologického chovu
Zbývají jen ekologická vejce (kód 0), která bych kupoval ze všeho nejraději, ale bohužel jsou, na rozdíl třeba od mléka či vína, velmi drahá - á 8 Kč/ks, takže zatím je kupujeme jen zcela výjimečně.
Co mi opravdu vadí je marketingová manipulace, která se na nás hrne z obalů. Namátkou jsem pár vyfotil:
takhle halová vejce přece nevypadají
takhle taky ne
toto je hitovka - viz níže
nádherně opeřená slepice sama na slámě... aha... nemáte ještě jeden?
dvě nádherně opeřené slepice u balíku slámy... jasně...
zde má u mě výrobce bod za to, že alespoň nepoužívá manipulativní obrázek
A to nejlepší nakonec:
Fotka obalu klecových vajec.
"Když víš, co jíš..." - není to absurdní? Víte přece, co jíte, však?:
zdroj: all-creatures.org
Podobná manipulace je všudypřítomná. Máma od přítelkyně má firemní iPad, a na něm hru Hay Day, kde jste virtuálním farmářem. Pomiňme nyní newspeakovský podtitul hry "Get back to the land" (představte si člověka s tabletem v ruce v kontextu tohoto podtitulu), a pojďme k jádru. Hra má roztomilou grafiku, a je vhodná pro děti. Co mě vytáčí je, jakým způsobem ve hře získáváte maso z prasat. Prasata se prostě ocitnou v jakési odtučňovací minisauně, kde po absolvování této terapie zhubnou, a vám to vygeneruje pro farmu maso (resp. slaninu). Poté se (ta stejná) prasata zase vesele pohybují po dvorku.
zdroj: i.ytimg.com
Kde je řezník? Kde je krev? Kde je smrt? Takže naše milé ratolesti 21. století od mala odkoukávají, že stačí, když se dá prasátko vypotit, a máme maso... úžasné, však? A když se dětem ukáže, odkud je maso doopravdy, rodiče se naštvou. Chápu, bylo by přeci lepší dát králíčka vypotit...
