Prohlédněte si blog v dynamickém zobrazení, např. Classic, Magazine, Sidebar, či Timeslide

Zobrazují se příspěvky se štítkempolitika-korupce. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkempolitika-korupce. Zobrazit všechny příspěvky

středa 6. listopadu 2024

globální vzestup populismu a proruské podpory je děsivý, Trump vyhrál volby

Donald Trump, bývalý prezident USA magnát, egomaniak, diletant (tajné dokumenty povalující se u něho v rezidenci), podněcovač násilí (útok na Kapitol), finanční podvodník (Trump Org. v New Yorku, zneužívání charitativní nadace), desinformátor (nejen kolem COVIDu), narušitel demokracie (zpochybňování integrity voleb), buran, populista a člověk s diktátorskými sklony, se opět stane Prezidentem.

zdroj: aktualne.cz

Myslel jsem, že už sem na blog nic psát nebudu, ale toto je natolik závažné a alarmující, že musím. Toto je opravdu smutný okamžik dějin, zvláště poté, co nedávno na Slovensku zvítězil podobný Fico, z jihovýchodu se tlačí podobný Orbán, v Německu AfD (jejíž frakce jsou sledovány německými úřady pro ochranu ústavy kvůli podezření z pravicového extremismu) přesáhlo v některých regionech 30% podpory, stejně jako ve Francii, kde RN získalo taky přes 30 % hlasů. Válečný zločinec a diktátor Putin, který se nebojí se ohánět jadernými zbraněmi, nyní s podporou Severní Koreje, tlačí z východu, podporován diktátorským Běloruskem, nyní nově obohaceni o podporu Gruzie (kde zvítězila proruská strana ve volbách, kde se objevily případy kupování hlasů a opakovaného hlasování). Z jihu, u sousedů v Rakousku, FPÖ (protiimigrační a euroskeptická strana s korupčními skandály) zvítězila také s 30%.

O dalších státech si raději už ani nečtu, protože jen z toho, co sleduju, tak to vypadá nějak takto:

(a to je poměrně "optimistická" verze mapy, ve skutečnosti to bude ještě horší)

U nás v ČR se dlouhodobě populisté a zločinci v čele s Andrejem Babišem také těší velké podpoře, společně s SPD mají dle průzkumů hravě 40%. Babiš si (už i veřejně) notuje Orbánem a Ficem, a dalšími protievropskými/protiekologickými/proruskými skorodiktátory.

Co budeme dělat, až vyhraje volby? Kam půjdeme? Kudy ven z těchto kleští? Je mi zle, jsem zhnusen a mám strach. Toto je velmi dekadentní vývoj dějin. Naposled, před rokem a půl, jsem psal o vývoji AI - jestli se dostaneme spíš do světa Her, nebo Terminátora - tehdy jsem doufal, že raději to první. Vzhledem k pokročilé degeneraci lidstva a celkovému úpadku morálky, etiky, zdravých hodnot, rozumu a respektu k životu, si, bohužel, začínám myslet, že pokud směřujeme do světa, Terminátora, nahradí nás androidi a budeme vyhubeni, že to bude asi správně, a možná je to vlastně ta spravedlivější varianta Vesmíru (pokud se tedy mezitím nestihneme zničit sami buď nukleární válkou, nebo věčným ignorováním naléhavosti klimatických změn a s tím souvisejících přicházejících krizí).

Škoda, mám sevřené vnitřnosti a je mi z toho opravdu smutno.

čtvrtek 26. ledna 2023

Prosím, běžte volit (Pavla)

 Prosím,

  1. Pojďme zítra nebo pozítří k volbám - je to naše demokratická skoro-povinnost. Všichni čerpáme četných výhod demokracie, tak je, myslím, na místě jí to jednou za pár let vrátit - a krom čerpání výhod také plnit základní občasnké povinnosti.
  2. Nevolte Babiše. Už jsem o tom psal, dokonce vícekrát a mockrát... píše se o tom všude a pořád - stačí se otevřít vnímání skutečnosti a zamyslet se, zda náhodou nejedete v nějaké desinfo kampani, která jede na plné obrátky. Babiš slibuje nesmysly, prokazatelně lže, má za sebou dotační podvody (tak slušně říkáme, když někdo krade), a chová se (opakovaně) jako buran, dokonce i vůči dětem, a je to zjevný egomaniak. Jo, a taky zbabělec (neúčast ve veřejných debatách). Ne, za Babiše nikdy nebylo a nebude "líp".

    zdroj: t-shock.eu

  3. Volte Pavla, nebo přinejhorším hoďte prázdný lístek, pokud z nějakého vážného důvodu vám Pavel jako Prezident vadí (z jakého?) Preferuji první možnost - i kdyby to pro vás znamenalo "volit menší zlo". Letos to byly první volby v mém životě, kdy jsem otočil, a namísto dlouhodobě propagované strategie "volím přesně toho, koho volit chci", které jsem mnoho let věřil, jsem volil strategicky a hodil to Pavlovi - protože riziko, že tam bude Babiš, je prostě příliš vysoké. Kdybych volil po staru, byl bych to hodil pravděpodobně Fišerovi, ale holt... Zjevně jsem nebyl sám... Babiš nemůže být další Prezident, ne po dvojnásobné ostudě se Zemanem, a předtím ostudě s Klausem.
  4. Jo, a ano, média zcela selhávají, a dělit kandidáty do dvou kategorií (a dávat jim nevyrovnaný prostor) je za mě úchylná nedemokratická manipulace. Toto by se dít nemělo - hlásit a vytvářet aktivně dojem o tom, kdo má a nemá šanci...
Chci důstojného Prezidenta, a v druhém kole je jen Babiš a Pavel. Jeden z nich to bude, ať se vám to líbí nebo ne, to je realita aktuálního volebního systému. Nehodit to Pavlovi znamená zvyšovat šanci Babišovi.

Nechodit k volbám je za mě prohřešek. Pokud nechodíte k volbám, ztrácíte totiž jaksi nárok na jakékoli stížnosti vůči představitelům státu a jeho fungování. Ztrácíte možnost (byť nepřímo) ovivňovat, v jaké zemi žijeme, a kdo nás reprezentuje. Pokud fakt potřebujete lyžovat, jak satiricky glosuje video, klidně, to se nevylučuje, máte přece voličský průkaz (vyřízení je zdarma).

Volit Babiše je taky prohřešek. Když volíte Babiše, neznamená to, že nemůžeme být kamarádi, jen prostě... máme zjevně dost odlišné reality, a je mi to líto, protože Babiš v čele státu - ať už jako Premiér nebo Prezident - způsobuje můj hluboký diskomfort a objektivně škodí tomuto státu.

Volit Pavla možná není ideál, ale je to lepší, než volit Babiše nebo nevolit vůbec.

Omlouvám se za strohou přísnot a dávání instrukcí, zdaleka to není ideální způsob komunikace, vím to, jen teď nemám čas a chuť to dělat jinak... Promiňte mi to, prosím.

neděle 11. října 2020

Pojďme místo počítání si uhlíkové stopy tlačit na místa, kde to je efektivní a skutečně potřeba

Víte, co to je uhlíková stopa či uhlíková kalkulačka (carbon footprint)? Použili jste nějakou? Máte tendenci se sebemrskat za to, jak ničíte planetu, i když děláte kde co pro to, aby to tak nebylo? Nebo jste do teď nic moc neřešili, ale hodláte začít... chcete se "spočítat"...

Vřele bych doporučil si nejprve přečíst čerstvý článek Kalkulačka uhlíkové stopy – dobrý sluha, ale špatný pán

...A tak zatímco se počítaly uhlíkové stopy bezdomovců, matek v domácnosti či dělníků jezdících do práce autobusem, BP [British Petroleum] ordinující společnosti “nízkouhlíkovou dietu” produkovala dál obrovské množství fosilních paliv (zemního plynu a ropy), aniž by sama sebe omezovala...
...K uhlíkové kalkulačce však musíme přistupovat s vědomím, že jejím původním účelem bylo hodit vinu za klimatickou krizi z fosilních korporací na lidi. A vzbudit dojem, že spotřebitelská veřejnost může svým chováním zásadním způsobem přispět ke snížení uhlíkových emisí, zatímco fosilní společnosti budou nadále pokračovat v drancování přírodních zdrojů...

(zdroj: greenpeace.cz)

Koncový občan ČR, ať dělá na individuální úrovni co dělá, se může uomezovat do aleluja, stejně budou jeho statistické "emise na osobu" příliš vysoké. Proč vysvětlují pěkně tyto dvě infografiky projektu faktaoklimatu.cz:

zdroj: faktaoklimatu.cz, CC-BY-4.0

Na první to vidíte celkem jasně, a na druhé je ještě zřetelnější, proč je u nás právě energetika problém - přes 14% celkových emisí ČR je způsobeno čtyřmi hnědouhelnými elektrárnami - to je víc než letadla, zemědělství a odpady dohromady:

zdroj: faktaoklimatu.cz, CC-BY-4.0


POZOR! Tím tady nechci říct, že máte ekologii a udržitelnost na individuální úrovni přestat řešit, zase hrnout hovězí guláše, jezdit všude autem, prodat soláry, přejít k Sev.en a lítat na otočku do Paříže - to rozhodně ne. Individuální akce JSOU potřeba, a jsou důležitou součástí tolik potřebné transformace, ke které jsme se zavázali. Ano, každý z nás tu na planetě děláme otisk, a prosím, dbejme na to, aby měl spíše pozitivní formu. Ti z vás, co mají v omezování rezervy a začínáte, směle do toho! Ale ti z nás, co se dlouhodobě snažíme a omezujeme a počítáme své stopy... pojďme spíš investovat energii do míst, která způsobují otisk mamutích rozměrů - špinavá fosilní energetika.

Jak? No...

Určitě pomůže, když se zapojíte do organizovaných výzev typu té od Hnutí Duha, která ve zkratce apeluje na vládu, poslance a senátory, aby podpořili rozvoj komunitních obnovitelných zdrojů elektřiny, zavřeli postupně uhelné elektrárny a zajistili lidem v uhelných regionech nová pracovní místa:


popř. pokud jste skeptičtí k transformaci energetiky si nejprve vyvrátíte pár mýtů o OZE (obnovitelné zdroje energie) a o tom, "proč to nejde"...

zdroj: energie.hnutiduha.cz

Můžete taky, stejně jako já, zprostředkovaně žalovat stát - je to překvapivě jednoduché a snadné - stačí se přidat ke Klimatické žalobě, která ve zkratce žádá, aby se opatření podnikaná Českou republikou dostala do souladu s cíli Pařížské dohody. V praxi to znamená podstatně zvýšit ambice v oblasti snižování skleníkových plynů (teď a tady, ne se vymlouvat na výhled do roku 2050) a zároveň se začít za využití přírodě blízkých postupů na všech úrovních skutečně připravovat na dopady klimatické změny:
zdroj: klimazaloba.cz

No, a konečně taky... Pro někoho to bude asi nepohodlné, ale bez politiky to opravdu nepůjde - nemusíte se zrovna stát politikem/ičkou - ale zvažte u hned dalších voleb voleb (ano, bude třeba jít volit), komu svůj hlas dáte a dáváte - jak moc vámi vybraný zástupce řeší otázku energetiky a jakým způsobem konkrétně? To je to, co je klíčové...

Máte jiný názor či lepší nápad? Sem s ním! (třeba do komentáře)

středa 8. července 2020

Pokrytecké Hnutí ANO - podvádět může jen Babiš

Dnes při čtení Respektu mě zarazila následující krátká zprávička:
Aha, takže JF má v ANO pozastaveno členství kvůli podezření z korupce. Že ale předseda strany, velkopodnikatel a Premiér Babiš je už několik let oprávněně popotahován kvůli střetu zájmů a finančním podvodům evropského rozsahu (viz např. zpráva OLAF) zjevně na překážku není. Takže podvádět může jen předseda, holt některá zvířata jsou si rovnější...

Co je na tom nejhorší je, že průměrný ČR volič to tomu Andrejovi zase hodí - šak co, šici kradnú... Mohlo by vás aspoň zarazit, proč je dopřáno krást jen některým, a zrovna těm, kteří už by to nemuseli vůbec potřebovat..

úterý 5. května 2020

Malé velké zamyšlení nad zeleným člověkem na modré planetě, Planetě Lidí (ke Dni Země)

Nedávno byl Den Země - toho místa, ze kterého všichni pocházíme, kam se naše těla zase po tisíciletí vrací. Kdybych se nebál, že přestanete číst - lehce ováti závanem ezoekojednorožcoduškovin - napíšu raději Den Matky Země. Ale má to být článek pro široké publikum, zůstaneme tedy u planety Země - té Země a země, která nás hostí a živí.

Vyšel nový film. Planet of the Humans, Planeta lidí [22]. Než jsme si to pustili, věděl jsem, že to bude kontroverzní, protože sic režiséra Gibbse neznám, od producenta Moora jsem dva filmy viděl (Fahrenheit 9/11, Sicko), o několika četl, a kontroverzní byly snad všechny.

Stejně mě zhlédnutí Planety Lidí hluboce zasáhlo.

Film nás opakovaně pokládá před otázku, zda jsme se "zeleným hnutím" a environmentálními aktivitami na správné cestě, resp. zda ta cesta vede k cíli (zachránit planetu a nás od kolapsu). A ono to vyznívá, že asi nevede, že zřejmě nejsme.

zdroj: hateandanger.wordpress.com
Životní prostředí a globální změny klimatu (přesněji klimatická krize [23]) jsou mé dlouhodobé a srdcové téma - začal jsem do něho pronikat už někdy kolem roku 2009, když jsem objevil Greenpeace, vegetariánství, volby a politickou špínu, a stal se malým nevýznamným aktivistou za lepší svět. U ilegálního kácení Šumavských lesů [29] jsem tehdy osobně nebyl, ale obligátního lezení s řetězem na komín hnědouhelné elektrárny jsem se účastnil. Taky desítek demonstrací, napsal desítky e-mailů politikům a dalším představitelům, začal psát aktivistický blog, radikálně omezil spotřebu masa, prosazoval používání ekologických prostředků a třídění nejen doma, ale i ve firmě, kde pracuju. Tam jsem taky zavedl kupování energeticky úsporných procesorů, automatické uspávání počítačů a nebo prosazoval oboustranný tisk. Vyčistil jsem několik španělských pláží, zajistil přechod na dodavatele elektřiny z obnovitelných zdrojů u nás doma, stal se nadšeným přispěvatelem projektu Faktaoklimatu.cz...

A teď, po zhlédnutí Planet of the Humans... sedím mlčky v gauči a nevím, co říct, protože mám v hlavě a duši velkou pohlcující otázku: "JSME ŠPATNÍ?" (my, lidi). Myslím na všechny ty vybité indiány [5], zbídačené otroky [6], brutální inkvizice [8], vykácené staleté stromy [3], znetvořenou krajinu [4], obří ostrovy plastů v oceánech a masové vymírání druhů (až milión živočišných druhů je ohrožených vymřením, z velké části kvůli lidské činnosti - vymírání je nyní stokrát rychlejší, než by probíhalo přirozeně... [1])

Jsme špatní?

...

Ocitám se bez mise, ve vzduchoprázdnu, smysl tam někde daleko... narážím na NIC NEVÍM a za ním NEMÁM ZA CO BOJOVAT a NO FUTURE... Se silným pocitem, že to, co může opravdu pomoci nám a naší planetě, je menší spotřeba. Proslulé 4R: Refuse-Reduce-Reuse-Recycle [24] se pro mě změnilo v REFUSE-REDUCE-REDUCE-REDUCE (ne, to není chyba, ano, je tam 3x redukovat). Omezit. Spotřebu energie, surovin, statků... a nejsnadnější cestou k tomu je... a jsem zpátky u toho tématu... nemít potomky.

Nějak zvláštně to bolí. Taková tupá bolest, někde hluboko...

(Ale moment, tohle je jiné téma!)
Brr...

Oklepávám se s ÁLE, DYŤ ZNÁŠ MOORA, MÁ SPECIFICKOU OPTIKU... ale moc to nefunguje - POTŘEBUJU ČÍSLA!

... jaká je vlastně stopa 1 MWh z Middelgrunden oproti 1 MWh z Počerad? A dá se to vůbec spočítat? S jakou mírou ne/přesnosti? ... otázky...

CO TO VLASTNĚ ZNAMENÁ BÝT UHLÍKOVĚ NEUTRÁLNÍ? Co to znamená DOOPRAVDY a do DŮSLEDKU?

Pokud jsme teď během COVID-19 epidemie zaznamenali kvůli našemu strachu z vlastní smrti tak významná zlepšení životního prostředí za tak krátký čas [2] ... je v tom naděje? Začnou lidi konečně víc chápat, že takový strašný a rozsáhlý způsob měnění [4] a ničení planety by měl taky vyvolávat obavu z vlastní smrti? Posuneme se konečně někam?

Jasně, máme tu Gretu a Fridays For Future - a v tom je rozhodně nějaká naděje. V čem je potíž je, že stejnou "Gretu" jsme tu měli už před skoro 30 lety - viz řeč Severn Cullis-Suzuki na konferenci OSN "Summit Země" 1992 [7].


Proč Greta musí po třiceti letech v OSN mluvit o tom stejném?

Proč je nám tak strašně zatěžko věřit vědcům, profesionálům v oblasti klimatu, a začít konečně podnikat patřičné kroky, o kterých už dávno víme, že jsme je byli měli začít dělat (viz Sternova zpráva [25])?

(Tak, a tady se, vypadá to, proměňuje původní záměr napsat článek na blog, do jakési eseje, pásma...)

To fakt musíme čekat na ty miliónové migrace, sucha, nemoci, nedostatek jídla a pitné vody a všechny další důsledky hluboké krize?

Nebo to znamená, že dokud se to přímo a tvrdě nebude týkat nás, bohatých euroatlanťanů/zápaďáků, tak to prostě budeme ignorovat? 

(Ajaj, a tady už zase chytám tu svou agresivní aktivistickou slinu :(

Kolik lidí se ještě musí přivázat na znečišťující komíny a nespolehlivé ropné plošiny a zamořenou půdu a k ohroženým stromům? A kolik demonstrací a řečí v parlamentech a OSN je potřeba? A kolik ještě alarmujících globálních vědeckých zpráv [30], dokumentárních filmů a emotivních videoklipů slavných umělců?

?!!

Proč v rámci klimatické krize už 30 let nejsme schopni nic pořádného udělat? A proč, naproti tomu, v rámci COVID-19 jsme schopni ihned implementovat striktní a velmi nepříjemná opatření - a to jde jen o věc ovlivňující vymírání jednoho jediného živočišného druhu na této planetě (!) - to jsme fakt tak antropocentričtí a sobečtí?

... JSME ŠPATNÍ ?!

...

Cítím vztek. Hněv. Smutek. Zoufalost, bezmoc...

Taaak... OK, klid...

Zapojíme i rozum - pojďme...

Michael Moore... to je přece jasné, že to bude kontroverzní a jednostranné, vždyť je tím proslulý! Bude tam spousta nepřesností a zavádějících myšlenek... takže... co na to třeba právě Bill McKibben? Shodou okolností jsem na jeho přednášce osobně byl letos v Ji.Hlavě [13] - parádní přednáška - pokyvoval jsem hlavou a tleskal jsem... Hrdina!

Tady, v Planet of the Humans, je spíš kritizován... to se mu určitě nelíbí, takže co on asi na to?! Troška hledání... a ano, vyjadřuje se k tomu: Bill McKibben April 22, 2020 Response: Planet of the Humans Documentary [9]

Hmm... zajímavé, na tom něco bude!

K tomu musí přece něco mít i autoři snímku!? Jasně, přímo na webu: Response to Bill McKibben regarding Planet of the Humans Apr 30, 2020 [10]

Hmm... zajímavé, na tom něco bude!

Zajímá mě víc, a tak si pouštím Michael Moore, filmmakers respond to criticism of new bombshell environmental film [11] ...


Hmm... Good point!

(V návaznosti na to, co tam říkají:) Ano, toto je skutečně celé mnohem větší než klimatická změna, a ano, taky myslím, že potřebujeme širší debatu - a jít za hranice "pouhé" klimatické změny, protože díky tomuto filmu jsem lépe pochopil, že to je jen špička ledovce. Že pod tou špičkou zřejmě je, jak říká režisér Gibbs, naše ZÁVISLOST NA RŮSTU [11]. Ano, taky si myslím, že situaci nezachrání zvýšená produkce akumulátorů, větrných turbín a elektrických aut. Pro opravdovou a signifikantní změnu musíme přehodnotit způsoby bydlení, budování, zemědělství, energetiky, dopravy, a skoro všech dalších aspektů naší, lidské činnosti vč. rozmnožování se. A to znamená i přehodnotit, co je vlastně zelené, environmentální a udržitelné?! Protože jak správně poznamenává Moore, naše euroatlantická moderní civilizace žije převážně v systému založeném na ekonomickém modelu ZISKU, nikoliv na POTŘEBĚ [11], a že "dost" je v kapitalismu něco jako sprosté slovo, protože kapitalismus má rád "víc" a "růst", a ne prosté "dost".

Dělá to teď ze mě levičáka? Hipíka? Sluníčkáře? Objímače jednorožců s duhovou šálou podepsanou od Tomáše Kluse?

Je přemýšlení o změně zaměření ze zisku na skutečné potřeby levičácké? Sluníčkářské? Není třeba prostě jenom zdravě ekonomické?
""" Ekonomie je věda, která zkoumá lidské chování jako vztah daný mezi výstupy a omezenými vstupy, které mají rozličné použití."""  -- Lionel Robbins [15]
Tato planeta má konečné zdroje, tedy omezené vstupy - jaké chování a výstupy budeme prosazovat? A jak poznáme, že jsme na správné cestě? A protože vůbec nevím... neměl bych prostě konečně jen víc číst a aplikovat toho Svobodu [14] spíš než věnovat hodiny pro faktaoklimatu.cz a psaní článků tohoto typu?!

Před deseti lety jsem na svém blogu psal o projektu Manpollo [16] a sedmihodinovém maratonu How It All Ends [17], který jsem nadšeně absolvoval.

Článek o Gretě, FFF a souvislostech z loňského března mám stále rozepsaný, a asi ho už ani nevydám, protože mě tehdy rozezlila autentická fotka z Evropského parlamentu přesně z té doby - kdy se tam řešilo, nakolik je klimatická krize závažné téma:
účast na zasedání Evropského parlamentu při projednávání klimatické krize v roce 2019
zdroj: foto od účastníka delegace FFF

Škoda, článek to byl dost dlouhý, solidně ozdrojovaný, strávil jsem nad ním dost času...

A tady už taky.

A protože ho zase nehodlám nechat v šuplíku, a všechen ten svůj čas zahodit, zveřejňuju ještě teď, tak jak je (původní záměr byl nechat chvíli uležet a postupně vylepšovat a dolaďovat).

Nedokončené lepší než žádné, takže, už budu končit... ještě pár slov závěrem:

1. Jsme přemnožení, je nás moc. A co hůř, růst se dramaticky zrychluje [19]. Je zjevné, že to je neudržitelné.
zdroj: ourworldindata.org

2. Čerpáme více a více přírodních zdrojů [20]. A protože nás není míň a míň, ale naopak víc a víc, je to trvale neudržitelné.
zdroj: eea.europa.eu

3. Otepluje se. Rychle. A zrychlování oteplování se taky zrychluje, a to je taky trvale neudržitelné. A ano, můžeme za to hlavně my, lidi [27].
zdroj: showyourstripes.info

4. Podle mě nemusím pokračovat. Každý, kdo nevidí, co tyto tři body znamenají... Je pravděpodobně představitelem příčiny toho, proč i po třiceti letech...

A za 5. - hlavně vlastně nic pořádně nevím. A měnit názory a dělat si je v prvé řadě je tak náročné (viz Roušky a respirátory - má to teda smysl, nebo ne? Kolikrát je třeba měnit názor? [26])

Zde můj související nedávný - a narozdíl od tohoto krátký - článek Dnes je hodina Země aneb přihořívá, přihořívá... chceme shořet? [18]

Mrzí mě, že tu končím takto vyčerpaně, emocionálně, a v jakémsi beznadějném, kritickém tónu. Fakt mě to mrzí... Ale ta lidská destrukce a moje frustrace z bezmoci z toho pramenící mě prostě mrzí víc... Sám nevím, proč se pořád takhle ničím  - to je taky trvale neudržitelné  - a radši nestuduju toho Svobodu a tu permakulturu [28]... Možná je už fakt čas přestat bojovat za záchranu života a krásy, a začít se prostě jen vrtat v tom kousku země, co je mi fyzicky nejblíž, tady na Jižní Moravě...

Dost tedy.

PS: Tento článek s lehkým zpožděním věnuji Dni Země 2020.

PPS: Film je zdarma (legálně zdarma) dostupný na YouTube


PPPS: zde něco ke skrytému vtipu v názvu tohoto článku: Ekologismus a ekonomismus Václava Klause [21]


Zdroje a odkazy:
[1] https://www.nationalgeographic.com/science/prehistoric-world/mass-extinction/ , http://www.oceansplasticleanup.com/Gyres_Oceans_Plastics_Marine/Pacific_North_Gyres_Oceans_Marine_Plastic_Cleanup_Projects.htm
[2] https://www.newsweek.com/coronavirus-major-impact-environment-co2-air-quality-animals-1493812
[3] https://crysmanovo.blogspot.com/2013/02/zrusme-np-sumava.html
[4] https://www.csfd.cz/film/693093-zeme/prehled/
[5] https://www.history.com/news/native-americans-genocide-united-states
[6] https://www.history.com/news/debunking-slavery-myths
[7] https://www.youtube.com/watch?v=ZOp5ATk_rlM , https://en.wikipedia.org/wiki/Earth_Summit
[8] https://www.history.com/topics/religion/inquisition
[9] https://350.org/response-planet-of-the-humans-documentary/
[10] https://planetofthehumans.com/2020/04/30/response-to-bill-mckibben-regarding-planet-of-the-humans/ ,
[11] https://www.youtube.com/watch?v=Bop8x24G_o0
[12] https://www.ipcc.ch/reports/
[13] https://magazin.aktualne.cz/kultura/film/jihlava-inspiracni-forum-bill-mckibben/r~1633b93ef5a611e982ef0cc47ab5f122/ , https://www.ji-hlava.cz/inspiracni-forum/bill-mckibben
[14] https://www.smartpress.cz/kompletni-navod-k-vytvoreni-ekozahrady
[15] https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekonomie
[16] https://crysmanovo.blogspot.com/2009/10/projekt-manpollo.html
[17] https://www.youtube.com/view_play_list?p=92EE5DBE2987982F&page=1
[18] https://crysmanovo.blogspot.com/2020/03/dnes-je-hodina-zeme-aneb-prihoriva.html
[19] https://ourworldindata.org/world-population-growth
[20] https://www.eea.europa.eu/soer-2015/global/competition

čtvrtek 30. května 2019

volby do Europarlamentu 2019 - komentář k výsledkům

Minule jsem apeloval, abyste šli volit. Už je po volbách, zde malý komentář:

1) účast 28,72 % považuji za katastrofální - důkaz toho, že občany ČR nezajímá demokracie, a klidně by se spokojili s jinou formou vlády, např. despotismem (voliči One man show zvané ANO nebo SPD např. zcela zjevně)

2) Piráti se dostali - hurray! - a mají 3 mandáty (škoda, že to není kapku víc).

3) Zelení se nedostali vůbec - to je velmi alarmující, vzhledem k tomu, že pohodová existence lidské rasy na této planetě se chýlí ke konci, a že Zelení jsou tradičně strana, která nejvíce prosazuje a hájí ekologické zájmy směřující k trvalé udržitelnosti.

4) Zvítězila strana s trestně stíhaným premiérem, lhářem, podvodníkem a mafiánem Babišem v čele. ANO, Tragédie.

5) Co tam, proboha, dělá SPD a Komunisti? To je za hranicí mého chápání a totální průser, hlavně v případě Strany Přátel Demagogie.

Dojmy jsem shrnul v obrázku:
zdroj podkladu: https://www.irozhlas.cz/volby/evropsky-parlament-2019
Starostové a nezávislí mi nevadí, KDU asi taky nijak zvlášť, a další strany bez zakroužkování nevím, co to je zač.

6) V květnu 2014 jsem lamentoval a snažil se všelijak ohnout systém, abych mohl v Eurovolbách volit z jiné členské země EU ("Nemáte právo volit" aneb jak se mám cítit "evropanem", když nemůžu bez obstrukcí volit do EP?) - jsem šokován, že problém je stále aktuální (Živě: K volbám přiletí také čeští vojáci z mise v Litvě, v cizině hlasovat nelze) - cože?! V 21. století nejsme schopni či ochotni toto změnit? Cituji se z tehdejšího článku:
Jsem zdrcený. Nasraný. Frustrovaný, unavený, znechucený. Víte totiž, co je jedním z cílů (priorit) (nejen) programu EVS na kterém teď jsem (obecně Erasmus(+), MvA, a dalších programů EU)? Cituji [3]:
"...raising awareness about EU Citizenship and the rights that go with it or stimulating the active participation of young people in EU policy-making ..."
To je prostě absurdní! Chápete to? EU po mě chce, abych se cítil "evropanem", občanem evropy, abych se aktivně zapojoval do politiky... ale zároveň mi to není umožněno!

Díky všem, co jste byli volit. ČR je součástí EU, ať už se to komu líbí, nebo ne. Dokud to tak je, máme podle mě morální povinnost se voleb účastnit. Pokud jste nemohli (a to se samozřejmě může stát), vyřiďte si prosím příště volební průkaz - stačí si vytisknout lejstro, podepsat, a zajít na poštu - pošlou vám to kamkoli si napíšete, a pak volíte odkud chcete.

No, a příště už snad konečně o FFF a Klimatickém hackathonu a dalších důležitých věcech...

neděle 19. května 2019

Hašek znovu u vlády? To jako vážně? (Proč je tak těžké, aby to bylo (nejen) v naší zemi lepší?! #2)

V únoru 2016 jsem si tu povzdychl v článku "Proč je tak těžké, aby to bylo (nejen) v naší zemi lepší?!"

Od té doby je tu i nadále premiérem zloděj a mafián aspirující na titul "úspěšný berlusconista" Babiš, prezidentem je lhář, manipulátor a buran Zeman, co opakovaně porušuje ústavu, ve vládě je oportunistický xenofobní populista a prvotřídní demagog Okamura... minulý týden jsme protestovali za udržení nezávislé justice (kauza Babiš + Marie Benešová) a nedlouho předtím jsem se dozvěděl, že mediální magnát Soukup se svou propagandistickou demagogickou televizí v níž moderuje 11 pořadů bude kandidovat na prezidenta.

No, a tento týden se dovídám, že se symbol podvratného jednání a bezpáteřní lhář Hašek vrací jako poradce ministra Jana Hamáčka (ČSSD) pro legislativu, veřejnou správu atd.

HE?

Jsem znechucený, takto nějak mi to teď přijde v ČR:
zdroj: www.wereblog.com

Kromě znechucení cítím smutek. Slovo "smutek" je nemístně slabé. Jednání voličů v ČR je tragické. Vy, voliči a podporovatelé (nejen) všech výše tučně jmenovaných, mi kazíte život. A nejen mně. Jsem naštvaný, vyčerpaný, unavený, frustrovaný a smutný. Potřeboval bych žít ve státě, kde se korupční jednání, lhaní a intriky neberou jako samozřejmá součást "hry". Na hry je tu třeba Game of Thrones, ne česká politika. Prosím, už konečně přestaňte volit a jinak podporovat zloděje a lháře, věřím, že ulevíte ve finále nejen nám všem, ale i sobě.

Ano, uvědomuju si, jak tvrdý je předchozí odstavec, a je mi líto, že musím používat tento jazyk, ale jsem v koncích, v koutě, nějak už nevím, co mám dělat - a tak používám šakalí jazyk a nálepkování a odsudky... a dovolil jsem si vás drsně a nevybíravě požádat o změnu chování. Pokud je některá moje nálepka ("zloděj", "lhář"...) nespravedlivá či nesprávná, prosím, napište komentář, rád ji reviduju či odstraním.


Fáze 1 - popírání:

Někteří z vás možná nevěří, že ten či onen je lhář, korupčník, demagog či zloděj. V tom případě si prosím přečtěte o tématu z více zdrojů - abyste svůj nesouhlas s těmito nařčeními mohli obhájit, museli byste např. popřít analýzy policie a kontrolních orgánů EU či ignorovat výroky ústavních odborníků a právníků. Nebo dokonce popřít, že někdo je lhář, přestože důkazy jsou jednoznačné, a dokonce se k tomu sám přiznal. Víte, popíráním skutečnosti lepší život nikomu neuděláte, ani sobě.


Fáze 2 - ok, tak je to pravda, ale ...:

Některým z vás je to možná jedno - jakože sice uznáváte, že Babiš se skutečně dopustil dotačního megapodvodu, a možná i uznáváte, že používá mafiánské praktiky - "no a?", říkáte si, "aspoň to tu ale dává dohromady a dělá pro nás" - upřímně, ruku na srdce - nemyslíte tím spíš "přidává mi na důchod/výplatnici"? Pokud ne, a fakt si myslíte, že odvádí dobrou práci, pak je otázka, co všechno ohavného si podle vás politik může dovolit, když je korupce, lži a podvody málo? Jaké předpoklady podle vás má mít člověk, který má vykonávat veřejně prospěšnou práci státu a jeho občanům (politik)? Co všechno jste schopni odpustit svému oblíbenému politikovi? Kolik ústupků jste schopni udělat, jen aby tam mohl být ON/ONA, protože...?


Fáze 3 - ok, co mám ale teda dělat? nikdo jiný tam není...:

Výborně, pokud jste tady, máme společnou bázi, na které se můžeme potkávat, diskutovat, vyměňovat si názory, a žít občansky zodpovědný život. Osobně nevěřím, že tam "nikdo jiný není", nebo že "není koho jiného volit". Velmi pravděpodobně buď:
a) se prostě jen bojíte podporovat a volit malé strany či kandidáty s tzv. "malými šancemi"
b) nechcete trávit čas studováním a průzkumem a informováním se, tak prostě volíte něco "tradičního"

- oběma bodům se věnuju v článku tipy k volbám do PS 2013, jak správně volit? - tam byste mohli najít inspiraci k řešení.

...


No, a příště už se snad budu konečně věnovat tomu, co je OPRAVDU důležité, a to je environmentální krize (globální změny klimatu, klimatický rozvrat) a celosvětové hnutí Fridays For Future ("pátky za budoucnost"), které má za sebou v ČR už nejméně 2 velké demonstrace (vždy v několika městech současně), a další bude příští pátek znovu (a já tam budu znovu taky). Článek tu mám rozepsaný už dva měsíce, nějak nemůžu najít čas a sílu ho dokončit :(

pondělí 21. ledna 2019

Malé velké zamyšlení nad Janem Palachem a dalšími pochodněmi - hrdinové či podivíni? Jaký je přesah do dneška?

Včera večer jsem zapálil zvláštní svíčku. Ne snad, že by byla roztodivného tvaru či složení, vlastně to byla úplně konvenční "čajová svíčka"... a přece nebyla. Zapálil jsem ji totiž ve specifickém rozpoložení, se zvláštním záměrem - připomenout si a posílit světlo, které plamenem své pochodně přinesli lidé roku 1968 a 69, mezi jinými hlavně R. Siwiec, J. Palach, J. Zajíc a další [1].

V sobotu 19. ledna to bylo právě 50 let, co zemřel student Jan Palach na následky těžkých popálenin, které si způsobil vlastním upálením, když se stal Pochodní číslo 1. Co ho vedlo k tomuto šílenému činu se mi až doposud celkem obtížně chápalo (pokud jsem se tedy nad tím vůbec kdy předtím nějak hlouběji zamýšlel). Změnu způsobilo zhlédnutí Sedláčkova filmu Jan Palach, který je, mimochodem, ještě 6 dnů zdarma k dispozici na webu ČT [2]. Film jako takový mě nijak zvlášť neoslovil, jeho téma a poselství ale významně. Až doposud jsem - snad kvůli tomu, jak jsme se to učili v dějepisu na střední škole - Jana Palacha vnímal jako nějakého podivína, tichého introverta s nejasnou motivací, což je dle mých osobních zkušeností vnímání mnoha lidí. Zdá se, že jsme byli dost daleko pravdě. Nejenom, že jeho činu nyní rozumím a plně ho chápu, stal se pro mě výrazným nositelem hodnot, symbolem a národním hrdinou (za což patří všem lidem co se podíleli na tom filmu moje díky).

Palach podle filmu nebyl žádný introvert a podivín (a nejen podle filmu):
Už mě strašně štvalo, jak je Honza falešně a nepravdivě líčen nejrůznějšími pseudoanalytiky. Nebyl zvláštním uzavřeným klukem, který se stranil ostatních. Šlo naopak o rváče, neskutečně veselého a někdy až hyperaktivního kluka, který nezkazil žádnou lumpárnu. Nejvíc mi ale vadí to, jak z Honzy děláme jakéhosi ikonického a nedotknutelného věrozvěsta...Honza byl vlastně v jádru Mašín. [3]
V tomto ohledu mi nelichotivé vyjádření od samotného Josefa Mašína [6]:
"Nevím, jaký cíl sleduje česká společnost opětovným připomínáním si tohoto činu," řekl bývalý odbojář, který žije v USA. Také nepovažuje za "fér vůči Janu Palachovi opětovně veřejně vzpomínat na čin spáchaný labilním mladým člověkem ve stavu duševní deprese".
přijde jako nemístné, zkreslené a necitlivé.

Jan Palach byl, podle všeho, spíše člověk se zdravými ideály, který těžce snášel, kam se ubírá vývoj společnosti a její morálka. Byl to vlastně aktivista, který se všemožně snažil vývoj zvrátit pozitivním směrem... ale nešlo to. Systém a komunistické mlýny, stejně jako postupné přizpůsobování se, zvykání si a malý veřejný odpor běžné populace, jeho hlas utlumily na úroveň neslyšného šumění moře. Snad proto také sáhl k něčemu tak extrémnímu... ze zoufalství, frustrace, jakési bezmoci podílet se na běhu světa správným směrem.

Citát [9]:
Umřel, protože chtěl vykřiknout co nejhlasitěji. Chtěl, abychom si uvědomili, co se to s námi děje, abychom viděli, co to vskutku děláme, a uslyšeli, co to vskutku říkáme v tom čase ústupků, o kterých se říkalo, že jsou nezbytné, kompromisů, které byly vydávány za rozumné, a taktizování, o kterém se leckomu chtělo věřit, že je chytré. Vytrácelo se tehdy vědomí, že i pod největším tlakem musí při tom všem cosi zůstat, cosi základního, s čím na trh už nelze a bez čeho lidský život ztrácí svou nezadatelnou důstojnost.“
-- Z dokumentu Charty 77 k 20. výročí sebeupálení

Jana Palacha, 15. leden 1989
- vnímejme, prosím, aktuálnost a naléhavost tohoto poselství a dědictví.

Mimochodem, pokud o tématu moc nevíte, stejně jako já doteď (ano, je to trochu ostuda, a taky bych si přál, abych o tom věděl víc už dřív - proto taky píšu tento článek), je třeba si dát věci do kontextu - stačí krátká exkurze po klíčových slovech: Pražské jaro, Alexander DubčekInvaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa. [5]

Pokud se chcete jen rychle zorientovat a něco si málo ochutnat či připomenout, doporučuji:
  1. tento sedmiminutový komentář od T. Halíka: Výkřik do svědomí na rádiu Proglas. [11]
  2. článek Hořící mladík proti beznaději. Palach měl pistoli a chtěl s okupanty bojovat, nakonec ale škrtl sirkou. [12]
Dalšími známými jmény s podobným osudem jsou např. Josef Hlavatý, Evžen Plocek, Michal Lefčík, Miroslav Malinka, Jan Bereš, Sándor Bauer, Elijahu Rips, a další.

zdroj: cbnc.com, Burning man 2013

V celé této složité věci ve mně výrazně rezonují tyto body:
  1. Zatímco lidé, kteří to mají v hlavě ideově rozumně nastaveno, končí nařízením v psychiatrické léčebně (Elijahu Rips), lidé spoluzodpovědní za okupaci v prvé řadě, žili v klidu až do doby velmi nedávné (Vasil Biľak †2014) [4]
  2. Češi (vč. Moraváků (pro ty z vás, co snad mají potřebu to striktně rozlišovat)) jakožto neaktivní národ brblačů u piva a ohýbačů zad. Jakýsi notorický sklon k pasivitě. A když odpor, tak ironického, švejkovského typu. Tím neříkám, že by v některém z "osmých" roků bylo bývalo lepší jít do ozbrojeného konfliktu. Já nevím, co by bylo lepší (a pro koho) - ale je ve mně jakási hořkost z toho, že často skláníme v opravdu tuhých situacích hřbet. Jakási těžká pachuť dědictví té temné normalizační doby, které přetrvává dodnes - jak jinak by v mainstreamové politice mohli být  nevhodní a nekredibilní muži typu Babiš, Zeman, Kalousek, Bém, Macek, Gross, Ráth, Hašek, Ondráček, Škromach, Klaus, Grebeníček, Pilný... a dlouhá řada dalších?! [7]
  3. Proč vlastizrada (či velezrada) je v českém kontextu jen slovem ve slovníku? Nabízel by se soud jak se signatáři Zvacího dopisu (pro ty z vás, co to neví, formálně jsme si sem sovětské okupanty sami pozvali) [4], tak třeba s Václavem Klausem za jeho nechvalně proslulé amnestie [8].
  4. Političtí vůdci a jejich odpovědnost - nakolik politik (představitel státu, reprezentant lidu) slouží občanům své země? Jak až moc má upozadit své zájmy/zdraví/rodinu, když jde do tuhého? Proč jen jeden jediný z tehdejších představitelů co byli uneseni do Moskvy nepodepsal Moskevský protokol, ideové popření celého Pražského jara a legalizaci okupace? (další hrdina, František Kriegel) [13].
  5. Proč mě k podrobnějšímu zkoumání tak důležitých věcí, jakými jsou Pražské jaro, okupace a hrdinové té doby, dovedl život až teď? Deset let po vysoké škole? Není to trochu pozdě?
  6. Sebeupálení jako forma politického protestu [10] - to fakt potřebujeme tak extrémně bolestivé formy oběti, abychom se vzepřeli násilí, porobení a nespravedlnosti?


Dva citáty závěrem [9]:
„Člověk musí bránit proti tomu zlu, na které právě stačí.“
-- Jan Palach, 17. leden 1969
a [13]:
V srpnu 1968 se mi jednou dr. Kriegel přiznal, že od setkání se sovětským vedením v Čierné nemůže spát - stále musí myslet na to, v jakých primitivních rukou jsou osudy národů i celého lidstva....
-- František Janouch, 2008

(I) za to tu včera v Brně hořela svíčka...



Zdroje a odkazy:
[1] Ryszard Siwiec: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Ryszard_Siwiec&oldid=16856043#Analogie
[2] Česká Televize: Jan Palach: https://www.ceskatelevize.cz/porady/11118393137-jan-palach/21751212025/
[3] Jan Palach: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Palach&oldid=16875412#Vzpom%C3%ADnky_pam%C4%9Btn%C3%ADk%C5%AF
[4] Vážený Leonide Iljiči: https://www.youtube.com/watch?v=5GgdB-5BtDw, Zvací dopis: https://cs.wikipedia.org/wiki/Zvac%C3%AD_dopis
[5] Pražské jaro 1968: https://cs.wikipedia.org/wiki/Pra%C5%BEsk%C3%A9_jaro_1968
[6] Mašín: Palach byl labilní, upálil se zbytečně: https://www.lidovky.cz/domov/masin-palach-byl-labilni-upalil-se-zbytecne.A120121_122938_ln_domov_mc
[7] crysmanovo: politika a korupce: https://crysmanovo.blogspot.com/search/label/politika-korupce
[8] crsmanovo: Klausovy amnestie ještě budou mít dohru - díky (nejen) Frank Bold!: https://crysmanovo.blogspot.com/2014/04/klausovy-amnestie-jeste-budou-mit-dohru.html
[9] http://www.janpalach.cz/cs/default/jan-palach/palachuvtydenhttp://www.janpalach.cz/cs/default/jan-palach/smrt
[10] Sebeupálení jako forma politického protestu: http://www.janpalach.cz/cs/default/zive-pochodne
[11] https://www.proglas.cz/program/detail-poradu/2019-01-19-07-30-00/
[12] https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2705102-horici-mladik-proti-beznadeji-palach-sel-proti-okupantum-s-pistoli-nakonec-ale-skrtl
[13] F. Kriegel - politik, který zachránil československou čest (II.): http://blog.aktualne.cz/blogy/frantisek-janouch.php?itemid=3156
.

pondělí 5. března 2018

Proč jdu na dnešní demonstraci proti zvolení Ondráčka šéfem komise pro kontrolu GIBS

Protože je to důležité. Dnes od 18h v několika městech po celé republice. V Brně stačí přijít něco před sedmou. Proč to všechno? Stručně protože:
Zdeňka Ondráčka zvolili do důležité funkce poslanci KSČM, ANO a SPD. Dali mu přednost před kandidáty ODS a Pirátů. Zvolení Ondráčka lidem vadí kvůli tomu, že má kontrolovat kontrolory policistů. V roce 1989 přitom v Praze tloukl lidi toužící po svobodě. Ondráček nikdy neřekl, že lituje svých činů. Nikdy se neomluvil. Naopak uvedl, že by nic neměnil. [zdroj]
zdroj fotografie: Blesk.cz

Zde je "Sedm dobrých důvodů, proč protestovat proti nástupu komunistů a autoritářů" [zdroj]:
  1. Každá demonstrace a každý protest ukazuje, že Češi nejsou ovce, které si nechají všechno líbit. Má to psychologický význam pro celou společnost. A hlavně pro Babiše, který se demonstrací bojí jako čert kříže a proto předstírá, že s Ondráčkem nemá nic společného.
  2. Autoritáři a komunisté se bojí protestů a demonstrací a musejí se pak krotit, aby neupoutali pozornost evropského veřejného mínění. Evropská unie není pro nás samospasitelná, ale příslušnost k Evropě brání autoritářům si vzít absolutní moc.
  3. Každý, kdo vidí, že si autoritáři a komunisté přivlastňují Českou republiku, ale nic proti tomu nedělá, jim vlastně pomáhá. Přitom je zřejmé, že demonstrace a protesty fungují.
  4. Když se neúčastníme přiměřenou formou veřejného života a nechceme si pálit prsty, přenecháváme rozhodování o našich právech a svobodách autoritářům a komunistům. To vždycky dopadá špatně.
  5. Je naivní si myslet, že má někdo najít nějaké přiměřenější řešení, než jsou protesty, demonstrace či jiná občanská aktivita. Žádný spasitel, který by to celé vyřešil za nás, nepřijde. Je to prostě jen a jen na nás.
  6. Kritizovat demonstrace umí každý. Je to jednoduché. Jít ale projevit svůj názor, je těžší. O to to má větší smysl.
  7. Představa, že najdeme jiné řešení, než jsou protesty a demonstrace, je lákavá, ale zároveň laciná. Veřejnost se z dnešních silných médií nedozví, co se děje. Proto každý z nás má být médiem.
Komentář I.Bartoše k tomu, jak to všechno souvisí s A. Babišem [zdroj]:
1. AB kritizuje neúčast opozičních poslanců při volbě Ondráčka. Sám přitom na schůzi chyběl a vysvětlením je, „že se toho nechtěl účastnit“ ? Babiš se tak vzdal své odpovědnosti, sám snížil kvórum a svou neúčastí tak fakticky Ondráčka podpořil a teď si dovoluje osočovat ostatní.
2. Absolutní lží a demagogií je tvrzení, že rozdělení sněmovních komisí je dohodou VŠECH stran. Není tomu tak, jde o direktivní Faltýnkovo rozhodnutí, kdy ANO přidělilo komisi pro kontrolu GIBS právě KSČM. Vzhledem k počtu hlasů, které má ANO s KSČM a SPD (115) si mohly tyto strany nadiktovat své podmínky. Ostatně KSČM má z rozhodnutí hnutí ANO stejný počet předsedů stálých komisí jako Piráti, kteří však měli daleko lepší volební výsledek. To samé platí i pro sněmovní výbory.
3. Třetí lží je údajná „nepodpora“ Ondráčka ze strany ANO. Zdrcený ministr spravedlnosti Pelikán těsně po zvolení Ondráčka přitom novinářům řekl, že uvažuje o rezignaci na svůj post právě z důvodu zvolení Ondráčka hlasy poslaneckého klubu ANO… Andrej teď demagogicky otáčí a dokonce si dovoluje využívat tajnou volbu a osočovat opoziční strany za údajnou Ondráčkovu podporu.
Co říci závěrem???
Větší problém než normalizační SNBák v čele komise pro kontrolu GIBS je snad jen normalizační uvažování většiny klubu ANO včele s inženýrem Babišem. I přes to, že má strýc Babiš peníze, složky, funkce a Marka Prchala, veřejnosti se prostě bojí. Tenhle absurdní veletoč je toho důkazem.

Zde na ČT o tom, jak "Zvolení Ondráčka je důkaz handlu ANO s KSČM, shodli se Gazdík a Udženija..." [zdroj]

Prostě... Tady s tím Babišem a Zemanem a Okamurou v čele... Aby se nám tu taky brzo nezačalo vraždit na objednávku jako vedle na Slovensku [zdroj] :(

EDIT 6.3.2018:
Účast byla větší, než jsem čekal. V Praze to samé. Díky.
zdroj: aktualne.cz

sobota 27. ledna 2018

Dopis do BBC a Guardienu: Zeman vyhrál volby, jsem znechucený a frustrovaný

Pan Zeman skutečně tu pohanku dokouřil (?), a opět vyhrál volby. Své zklamání a frustraci jsem sdílel do redakce BBC a The Guardian, zde i pro vás:
Czech presidential election disappointment

Dear BBC and Guardian,

I just want to say that as a citizen of the Czech Republic, I am highly and sincerely disappointed by Mr. Zeman winning the elections again today. We, the Czech republic, will be again for several next years presented in a way I do not like, as well as probably the other half of the population.

This picture includes fellow games with Russia and China, highly undemocratic regimes, where human rights are greatly violated. Also xenophobic behavior and acceptance of lies and deceptions.

I am deeply worried about our society, where people vote for representatives who lie and swindle. Mr. Zeman, among other things like being physically weak and ill, does both. Our Prime Minister the same case - telling lies and cheating with grants (see the OLAF report). I am so ashamed...

Why people do not reflect this? Is it really so they do not mind rogue politicians causing harm? What does it tell about us as a society?

Significant part of Zeman's voters voted him because of untrue and manipulated argument that Mr. Drahoš is connected with migrants. Which is simply not true. Look at this disinformation campaign... unprecedented! Zeman's campaign financing is still a mystery, people from his friendship society are leaving interviews when unable to explain it...  I do not want the Czech Republic being perceived as xenophobic i-do-not-care-bout-human-rights and we-love-to-steal-and-lie European country! :( 

Just wanted to share this frustration...
I hope we will achieve a higher level of society one day...

Best regards,
Martin crysman Zahradník

zdroj: pixabay.com

Nemám sílu víc psát, držím smutek. Smutek za to, že neustále maříme rozkvět spravedlnosti, pravdy, a společnosti a civilizace jako celku (naneštěstí nejen u nás v ČR - viz Trump D. v USA, Putin v Rusku, Korea, Čína, Kongo, Jižní Amerika... je to smutek :(

pátek 26. ledna 2018

Abych tu pohanku dokouřil... (proč NE Zemanovi a Babišovi?)

Dnes se mi zajímavě spojilo několik věcí, když jsem se náhodou dozvěděl, že slavný režisér Ridley Scott několik málo měsíců před premiérou filmu All The Money In The World vyměnil Kevina Spaceyho za jiného herce (tj. přetočit a přestříhat kus filmu) [1], stejně jako bylo pozastaveno natáčení House of Cards, kde Spacey vystupuje [2] - protože na povrch vyplavalo několik obvinění ze sexuálního obtěžování.

Pomiňme teď, zda jsou obvinění pravdivá, či nikoliv, to ponecháme na tamních soudech. Co mě na tom zarazilo je ten kontrast - u nás v ČR jsme prostě v pohodě. Prezident Zeman lže [3], vede nečestnou kampaň [3], má za sebou několik vážných kauz [3], vystupuje opilý při důležitých ceremoniálech [3], mluví sprostě ve veřejném rádiu [3]... Premiér Babiš nejen lže, ale taky krade (přesněji dopouští se dotačních podvodů) [3], vykazuje mafiánské chování při likvidaci drobných zemědělců [3], kuje pikle, jak se z toho všeho vyvléknout (za podpory prezidenta Zemana, který se neostýchá znovu vložit důvěru trestně vyšetřovanému Premiérovi, přestože naprostá parlamentní většina s tím nesouhlasí)... A my, občané ČR... jsme v pohodě. Tedy já ne. A tisíce dalších taky ne. Ale obecně, milióny lidí, vás, tam venku... jste s tím v pohodě.

Však co, přece beztak "všeci kradnů", jak řekl Premiér [3], tak proč by nemohl on, což?
Všichni beztak taky lžou, tak proč by nemohl Prezident, Premiér, a další zástupci lidu v Parlamentu, což?
A stovkám tisíc lidí (především voličům těchto a dalších pánů, ale nejen jim)... to nevadí. Předpokládám, že by jim vadilo, kdyby byli okradeni a obelháni osobně oni (?) - ale takto, když jsme obelháváni a okrádáni všichni, tak nějak kolektivně, tak to tak nějak nevadí... stejně jako za socialismu - však si to v tom družstvě veznem, co pořebujem, ne? A když se na to přijde, tak zatloukat, zatloukat, zatloukat, jak radíval Dr. Plzák [3].

Což?
zdroj: quora.com
Docela by mě zajímalo, jak by to u nás v republice vypadalo, kdyby Babiš či Zeman někomu sáhli do rozkroku, jako to údajně udělal Kevin Spacey (?) Obávám se, že by se nestalo nic, neb vlastně co čekat od člověka, který krade a lže, to je přece jasné, ne? V poho... Lidovost je hlavní. Lidi z lidu... Moderní politici, co vlastně nejsou politici (jak s oblibou o sobě říkával Babiš) + političtí dinosauři typu Zeman, Kalousek, Bém, Hašek, Klaus, a další zloduši [3]. Milióny lidí v ČR mají jakousi zvláští zálibu ve zničující ignoranci. Big Brother by měl radost,  ignorance/nevědomost je síla.

Já už to tak nechci!
A nejsem sám [3].

A abych tu pohanku dokouřil (ne, to není překlep) [4],
...
zde je:

Deset otázek pro prezidenta Miloše Zemana, na které DVTV nikdy neodpověděl [5]: o financování kampaně, partnerství s A. Babišem a penězích z Panamy, náklonnosti k Číně bez zvýšení čínských investic, jak je to s tím Kellnerem, co ten Nejedlý bez bezpečnostní prověrky a napojení na Lukoil, co ta Ukrajina a Krym atd.?:
https://video.aktualne.cz/dvtv/deset-otazek-pro-prezidenta-milose-zemana-na-ktere-dvtv-nikd/r~8958b1c4fd1b11e7988aac1f6b220ee8/

a zde je (nejen) 10 Případů Miloše Zemana [6] o penězích z Panamy, aféře s Petrou Buzkovou, Zemanovi a Rusku a Číně, Peroutkovi, absence bezpečnostní prověrky pana kancléře, kejkle s výběrovými řízeními, a mnoho dalšího:
http://pravyprostor.cz/10-pripadu-milose-zemana/

něco od mladší generace zde v Hrotech týdne [7], např. o mýtech údajného spojení Drahoše s migranty či falsifikováním práce (jsem ani nevěděl, že takové kachny poletují...):
https://www.youtube.com/watch?v=-zz-l6Xd52E

(dohledejte si další zdroje informací sami, není to problém, je jich všude dost, stačí se trochu více zajímat)

Mimo to všechno, Zeman je prostě fyzicky slabý a nemocný člověk...

Nevolte Zemana. Nevolte Babiše (důvody viz minule).
Poškozujete tím náš stát a schvalujete neetické a amorální chování a jednání, a nepřímo mi ubližujete.


Dlouho jsem nechápal, proč to děláte. Pak mě ale osoba blízká navedla na rozuzlení té záhady:
https://www.youtube.com/watch?v=2ZGtYyOErvc
Prostě, jak by řekli v Kofole, Když ho miluješ, není co řešit...

Tentokrát bylo - a ještě je - z čeho vybírat, prosím, vyberte dobře, a nevybírejte jen podle citů - milujte si koho chcete, ale nepoškozujte u toho nás ostatní, prosím. Choďte k volbám pravidelně, a informujte se, má to smysl [3]. Díky.

#McZ

Zdroje a odkazy:
[1] http://money.cnn.com/2017/11/02/media/house-of-cards-kevin-spacey-harassment/index.html
[2] https://edition.cnn.com/2017/12/11/entertainment/all-the-money-globe-nominations/index.html
[3] strávil bych teď zbytečně hodinu dohledáváním a citováním něčeho, co si snadno můžete dohledat sami, jen do toho - aspoň se vyhneme tahanicím o konfirmačním zkreslení.
[4] https://www.lidovky.cz/video-zemanovo-prereknuti-misto-abych-pohadku-dokoncil-rekl-abych-tu-pohanku-dokouril-grg-/zpravy-domov.aspx?c=A180123_141058_ln_domov_mpr
[5] https://video.aktualne.cz/dvtv/deset-otazek-pro-prezidenta-milose-zemana-na-ktere-dvtv-nikd/r~8958b1c4fd1b11e7988aac1f6b220ee8/

pátek 19. ledna 2018

Zeman prý kampaň nevede, financování je neznámé, dezinformační kampaň za udržení Babiše

Můj minulý příspěvek je v závěru dost kontroverzní, neb doporučuje voličům Andreje Babiše vyhledat terapeuta, kouče či jiný druh pomoci z důvodů tam dobře popsaných. To samozřejmě není ideální, a řady lidí se to může dotknout, a zřejmě i dotklo, což mě mrzí, a chtěl bych to nějak blíže vysvětlit, objasnit, napravit, narovnat... Na toto téma chystám samostatný příspěvek.

Teď jsou tu ale důležitější věci, které spolu souvisí - a to je mlžení, obstrukce, neférovost, nejasnosti ve financování a závažná podezření u dvou nejvyšších představitelů našeho státu.

1a.
Zeman prý kampaň nevede. Místo něj ji platí spolek Mynáře a Nejedlého, odmítá přitom říct, kde vzal peníze. Naproti tomu, u řady ostatních kandidátů lze všechny tyto informace dohledat na jejich transparentních účtech, jak se sluší a patří.
[https://archiv.ihned.cz/c1-65979030-zeman-pry-kampan-nevede-misto-nej-ji-plati-spolek-mynare-a-nejedleho-odmita-pritom-rict-kde-vzal-penize]

1b.
Senátor Veleba odešel Veselovskému ze studia. Nedokázal vysvětlit, kdo platí kampaň Zemanovi. Nevím, odpovídá Jan Veleba na otázku, odkud pocházejí peníze, které na kampaň vynaložil spolek Přátelé Miloše Zemana, jehož je sám členem. A stejně reaguje i na dotaz, zda na kampaň přispěla Strana práv občanů, které předsedá. Sám jsem nic nepodepisoval, netuším, říká Veleba. Z údajů o nepeněžitém bezúplatném plnění, které musí kandidáti zveřejnit před volbami, přitom vyplývá, že Strana práv občanů vydala více než milion korun na výrobu a instalaci reklamních bannerů pro Zemanovu kampaň.
[https://video.aktualne.cz/dvtv/prezidentska-debata-v-ct-duel-drahos-zeman-bude-moderovat-wi/r~5352432cfc5511e7b6830cc47ab5f122/]

2a.
Zpráva OLAFu o dotačních podvodech našeho Premiéra se prý dle Andreje Babiše jeho samého vůbec netýká, přitom je to ve více než 20 případech. Ze zprávy jednoznačně vyplývá, že Babišovi lidé se moc nesnaží prokázat, jak to s akciemi bylo, a odvrátit tedy případné spiknutí. Zpráva dochází k velmi podobným závěrům jako policie, tedy o možném porušení zákonů a o podezření z podvodu a mnoha předpisů Evropské unie k dotacím, tedy zneužití finančních zájmů unie.
[https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/zprava-olaf-capi-hnizdo-andrej-babis-otazky-a-odpovedi_1801111823_kro]

2b.
Ministerstvo financí vede kolem zprávy OLAF ostudnou dezinformační kampaň, tvrdí Michálek. Ministerstvo zveřejnilo o závěrech zprávy zavádějící informace a Babišova média manipulovala veřejnost, říká místopředseda Pirátů Jakub Michálek. Politici podle něj mají mít stejný proces jako občané, nemají mít privilegia. Poslanci ANO hájí Andreje Babiše až urputně.
[https://video.aktualne.cz/dvtv/odlozit-babisovo-stihani-nechapu-ze-to-muze-byt-vazne-receno/r~9bf9cecefa2f11e786cf0cc47ab5f122/]


Prosím všechny, co nějak podporujete Miloše Zemana či Andreje Babiše, abyste věnovali tématu zvýšenou pozornost, a mohli eventuálně přehodnotit ne/vhodnost tohoto chování. Podporovat a volit samozřejmě můžete koho chcete - ale měli byste to dělat informováni, s vědomím toho, jaké to má důsledky. Oba tito vysoce postavení muži poškozují nejen naši republiku, ale taky mě, a desetitisíce dalších lidí v této zemi.

Proč si toho nejste vědomi?

Nebo mi něco uniká? Čeho si nejsem vědom já?
zdroj: wikimedia.org
Stejně jako Tomáše Kaplera, i mě zajímá, proč vám nevadí podvod (?!)
[https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/zajimalo-by-me-proc-volicum-ano-nevadi-podvod-rika-muz-ktery/r~20064af6fc6c11e7aabeac1f6b220ee8/]

Není tomu tak dávno, co lidé podporovali rekordmana ve sběratelství veřejných funkcí a usvědčeného lháře Michala Haška - viz můj článek z roku 2016 Proč je tak těžké, aby to bylo (nejen) v naší zemi lepší?! (Mimochodem, Babiš tam obviňuje Kalouska ze zlodějství. Uznávám, že to je oprávněně, ale vzhledem k tomu, že to je vlastně "zloděj křičí chyťte zloděje", nevyznívá to moc přesvědčivě, a je velkým selháním občanů tohoto státu, že máme ve vrcholné politice lidi tohoto typu.) Samotná úroveň komunikační kultury obou pánů je velmi tristní, a taky o ledasčem vypovídá.

středa 10. ledna 2018

Volba Prezidenta České republiky 2018 - koho volit?

Zbývá jen pár dnů do voleb našeho dalšího Prezidenta. Prosím:
  1. Jděte volit.
  2. Volte toho, koho chcete, ne toho, kdo "má šanci" či jiné podobné, ideálně fungující demokracii pokřivující, strategie.
  3. Pokud nevíte, koho volit, zorientujte se:
    1. www.prezident21.cz [1]
    2. www.volebnikalkulacka.cz [2]
    3. Prezidentská debata DVTV [3]
    4. štítek s rozhovory Volba Prezidenta 2018 na DVTV [4]
    5. ...další rozumné zdroje dle vašeho uvážení
  4. Pokud chcete volit Zemana, Topolánka, Hanniga či Hynka, čtěte dále.
Pokud si myslíte, že role Prezidenta nemá valný význam, a že není třeba jít k volbám, tak to je velká škoda, a zřejmě jste toho málo četli a viděli - zkuste načerpat třeba ze zde uvedených zdrojů, popř. jiných, je jich dost. Připomínám, že jako občani státu máme nejen práva, ale také povinnosti. Ve státě se zastupitelskou demokracií je účastnit se voleb, tj. zvolit svého zástupce, jednou ze základních povinností občana, naneštěstí často opomíjenou.

Volba začíná v pátek 12.1.2018, končí v sobotu 14:00h.

zdroj: www.prezident21.cz

Koho (ne)volit?

Pokud chcete volit Miloše Zemana, nebo Mirka Topolánka, tak jen krátce revidujte, zda vám opravdu nevadí (možná by mělo?), že náš současný Prezident Zeman - krom toho, že je slibotechna (na 15 splněných slibů 13 nesplněných) - si dost cucá z prstu (tj. vymýšlí, popř. lže - možná chce dohnat Fica?), a je starý mlžič [5]. V demagogii sice vede zřejmě jednoznačně T. Okamura (na 105 pravdivých výroků 117 nepravdivých či zavádějících) [6], ten ale naštěstí nekandiduje na Prezidenta ČR...

Doufám, že si také vzpomínáte na závažné kauzy za vlády Miloše Zemana a premiérování Mirka Topolánka (a jeho korupčního "kolibříka" (?) M. Dalíka) - mj. např. kauza Pandury či kauza Grippeny [7]. Chápu, že Zeman a Topolánek mají silné názory, a nebojí se používat slova jako "kunda" a "hovno" v přímém přenosu, ale to podle mě není to, co by nás mělo oslovovat primárně. Na nebezpečné egomanské šaškování bohatě stačí neštěstí v podobě "amerického Putina" D. Trumpa, popř. Putina samotného.

Volit se nedá ani Hannig, to je takový "hodný starý pán" s podivnými názory, co na podobné věci jako prezidentování nemá, neb je nekompetentní - stačí vidět pár debat a rozhovorů [3] [8].

A Hynek, ... zbrojařský lobbista, zakladatel neúspěšného projektu Realisté.cz, a velmi podivně hovořící o migrační krizi... slabota (opět, viz rozhovory [3] [9], navíc máme hodně neshod v obou volebních kalkulačkách).

Není divu, že všichni čtyři skončili na posledních příčkách v hlasovací hře (a ze statistického pohledu velmi dobře hodnocené anketě) Prezident21 [10]. Zeman suverénně zaujímá poslední místo, kéž by tomu odpovídal i budoucí sobotní výsledek.

Koho tedy volit?

Celkem kohokoliv ze zbytku. Osobně preferuji Hilšera, Fischera, možná eventuálně Horáčka. Proti Drahošovi asi taky nic nemám, jen moc nemám proč ho volit (?) Pokud máte něco objektivního proti těmto kandidátům, šup to do komentáře, rád se před volbou přivzdělám, a eventuálně změním své rozhodnutí.

Je velmi mrzuté, že stále ještě hlasujeme tak zastaralým a nevyhovujícím systémem, jako je pouze jeden plusový hlas, když jsou tady systémy výrazně lepší (podporující demokracii), např. volební systém Demokracie21 - viz Prezident21. Bude moc dobře, když se o moderní hlasovací systém začneme masověji zajímat a podporovat ho. Píší o něm i standardní zaběhnutá média [10] vč. Blesku [11], takže nemusíte mít strach, že by šlo o nějakou aktivistickou avantgardu.

Letos pro vás nemám ani žádné osobní video, jako jsme pro vás udělali v roce 2013, to byl celkem úlet (přes 60 tisíc zhlédnutí během pár zbývajících dnů) [12] :) Video a apel v něm je celkem obstojně použitelný i letos - jen stačí zaměnit jména:


+jedna petice (skoro) nakonec

(Ať se nám v budoucnu volí lépe - prostřednictvím zavedení korespondenční volby. Ty voličské průkazy... to prostě není ono.)

https://e-petice.cz/petitions/petice-za-zavedeni-korespondencni-volby-v-cr.html [13]
(skrze Institut pro Demokracii 21)

PS: no, a ten Babiš...

(prostě si to nemůžu odpustit, protože - přecijen - je to možná větší důležitosti, nežli prezidentování)

Tento Andrej Babiš... boha jeho... pokud ho podporujete, už otevřte oči a uši konečně, mimo mraky jiných věcí [14], je tu konečně výsledek od OLAFu [15]. Přečtěte si něco o Berlusconim v Itálii [16] - to fakt chcete, abychom dopadli jako Itálie onehdá? Prosím, volte příště zodpovědněji. Pokud jste se prostě spletli, či to bylo z nevědomosti, fajn, každý má na omyl právo. Pokud z nějakého důvodu potřebujete volit Hnutí ANO, můžete s úspěchem využít kroužkování, a Babiše v kandidátce přeskočit. Pokud vám, nicméně, nevadí zloději, podvodníci a mafiánské praktiky u člověka, který je ve vedoucí pozici řízení státu, je to velmi smutné - zkuste třeba vyhledat psychoterapeuta, kouče či jiný druh pomoci, neboť se domnívám, že toto by modernímu člověku vadit mělo. Pokud snad nevěříte, že ty věci jsou pravda, a že to na něho "oni" (tj. všichni dokumentaristi, filmaři, redaktoři, Policie ČR a Evropská unie) nastrčili... asi pro samé zoufalství nevím, co vám doporučit, každopádně...

Běžte volit!
#McZ

Zdroje a další informace:

[1] www.prezident21.cz
[2] www.volebnikalkulacka.cz
[3] https://video.aktualne.cz/dvtv/zive-vyzyvatele-milose-zemana-mesic-pred-volbou-sledujte-pre/r%7E8023c938e02211e7988aac1f6b220ee8/
[4] Volba Prezidenta 2018 na DVTV
[5] https://www.respekt.cz/korupce/vylety-milose-zemana
[6] https://demagog.cz/vypis-recniku
[7] https://cs.wikipedia.org/wiki/Kauza_Panduryhttps://zpravy.aktualne.cz/fakta-vse-o-korupcni-kauze-gripeny/r~i:article:368149/
[8] https://video.aktualne.cz/dvtv/antisemita-adam-b-bartos-z-tehle-etapy-uz-je-venku-praci-na/r~929e6b22f0a811e786cf0cc47ab5f122/
[9] https://video.aktualne.cz/dvtv/hynek-jde-mi-o-narodni-zajmy-kdyz-zeme-neni-bezpecna-ostatni/r~ed24ebcef47311e7be860cc47ab5f122/
[10] https://zpravy.aktualne.cz/domaci/prezident-21/r~bd348848e3d411e7adc2ac1f6b220ee8/
[11] https://www.blesk.cz/clanek/radce/498053/prezident-21-v-regionech-zname-vysledky-hlasovani-dle-jednotlivych-kraju-i-obci.html (ano, dávám sem Blesk.cz, omlouvám se - ale chci ukázat i lidem, co čtou toto periodikum, že nejde jen o intelektuální univerzitní zábavu)
[12] https://www.youtube.com/watch?v=iGVx9kJhVng
[13] https://e-petice.cz/petitions/petice-za-zavedeni-korespondencni-volby-v-cr.html
[14] https://www.csfd.cz/film/327536-cesky-zurnal/134498-matrix-ab/prehled/,
https://www.csfd.cz/film/520939-selsky-rozum/prehled/,
https://cs.wikipedia.org/wiki/Andrej_Babi%C5%A1#Kritika_a_kauzy_Andreje_Babiše

[15] https://video.aktualne.cz/dvtv/zprava-olaf-mohlo-dojit-k-podvodu-capi-hnizdo-bylo-ucelove-v/r~52c6ba2cf48111e794dbac1f6b220ee8/
[16] https://en.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi#Legal_problems