Prohlédněte si blog v dynamickém zobrazení, např. Classic, Magazine, Sidebar, či Timeslide

Zobrazují se příspěvky se štítkemcenzura-manipulace. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemcenzura-manipulace. Zobrazit všechny příspěvky

pondělí 12. dubna 2021

dokument Kampaň proti klimatu zdarma na ČT do této středy

Investigativní film o lobbistech za klimatický skepticismus s příznačným názvem Kampaň proti klimatu můžete do této středy zkouknout zdarma zde na iVysílání ČT.

Proč byste to měli chtít vidět?

Abyste snadněji mohli pochopit, proč dlouhá léta tolik lidí žije v omylu, že na změnách klimatu a vlivu člověka (prý) nepanuje vědecký konsensus (samozřejmě že panuje, dokonce už nějakých 30 let) ... Podobně jako u tabáku a cigaret (skoro až identicky), i v kampani proti klimatu se utratily horentní sumy za to, aby spousta z nás žila ve lži...

pondělí 21. ledna 2019

Malé velké zamyšlení nad Janem Palachem a dalšími pochodněmi - hrdinové či podivíni? Jaký je přesah do dneška?

Včera večer jsem zapálil zvláštní svíčku. Ne snad, že by byla roztodivného tvaru či složení, vlastně to byla úplně konvenční "čajová svíčka"... a přece nebyla. Zapálil jsem ji totiž ve specifickém rozpoložení, se zvláštním záměrem - připomenout si a posílit světlo, které plamenem své pochodně přinesli lidé roku 1968 a 69, mezi jinými hlavně R. Siwiec, J. Palach, J. Zajíc a další [1].

V sobotu 19. ledna to bylo právě 50 let, co zemřel student Jan Palach na následky těžkých popálenin, které si způsobil vlastním upálením, když se stal Pochodní číslo 1. Co ho vedlo k tomuto šílenému činu se mi až doposud celkem obtížně chápalo (pokud jsem se tedy nad tím vůbec kdy předtím nějak hlouběji zamýšlel). Změnu způsobilo zhlédnutí Sedláčkova filmu Jan Palach, který je, mimochodem, ještě 6 dnů zdarma k dispozici na webu ČT [2]. Film jako takový mě nijak zvlášť neoslovil, jeho téma a poselství ale významně. Až doposud jsem - snad kvůli tomu, jak jsme se to učili v dějepisu na střední škole - Jana Palacha vnímal jako nějakého podivína, tichého introverta s nejasnou motivací, což je dle mých osobních zkušeností vnímání mnoha lidí. Zdá se, že jsme byli dost daleko pravdě. Nejenom, že jeho činu nyní rozumím a plně ho chápu, stal se pro mě výrazným nositelem hodnot, symbolem a národním hrdinou (za což patří všem lidem co se podíleli na tom filmu moje díky).

Palach podle filmu nebyl žádný introvert a podivín (a nejen podle filmu):
Už mě strašně štvalo, jak je Honza falešně a nepravdivě líčen nejrůznějšími pseudoanalytiky. Nebyl zvláštním uzavřeným klukem, který se stranil ostatních. Šlo naopak o rváče, neskutečně veselého a někdy až hyperaktivního kluka, který nezkazil žádnou lumpárnu. Nejvíc mi ale vadí to, jak z Honzy děláme jakéhosi ikonického a nedotknutelného věrozvěsta...Honza byl vlastně v jádru Mašín. [3]
V tomto ohledu mi nelichotivé vyjádření od samotného Josefa Mašína [6]:
"Nevím, jaký cíl sleduje česká společnost opětovným připomínáním si tohoto činu," řekl bývalý odbojář, který žije v USA. Také nepovažuje za "fér vůči Janu Palachovi opětovně veřejně vzpomínat na čin spáchaný labilním mladým člověkem ve stavu duševní deprese".
přijde jako nemístné, zkreslené a necitlivé.

Jan Palach byl, podle všeho, spíše člověk se zdravými ideály, který těžce snášel, kam se ubírá vývoj společnosti a její morálka. Byl to vlastně aktivista, který se všemožně snažil vývoj zvrátit pozitivním směrem... ale nešlo to. Systém a komunistické mlýny, stejně jako postupné přizpůsobování se, zvykání si a malý veřejný odpor běžné populace, jeho hlas utlumily na úroveň neslyšného šumění moře. Snad proto také sáhl k něčemu tak extrémnímu... ze zoufalství, frustrace, jakési bezmoci podílet se na běhu světa správným směrem.

Citát [9]:
Umřel, protože chtěl vykřiknout co nejhlasitěji. Chtěl, abychom si uvědomili, co se to s námi děje, abychom viděli, co to vskutku děláme, a uslyšeli, co to vskutku říkáme v tom čase ústupků, o kterých se říkalo, že jsou nezbytné, kompromisů, které byly vydávány za rozumné, a taktizování, o kterém se leckomu chtělo věřit, že je chytré. Vytrácelo se tehdy vědomí, že i pod největším tlakem musí při tom všem cosi zůstat, cosi základního, s čím na trh už nelze a bez čeho lidský život ztrácí svou nezadatelnou důstojnost.“
-- Z dokumentu Charty 77 k 20. výročí sebeupálení

Jana Palacha, 15. leden 1989
- vnímejme, prosím, aktuálnost a naléhavost tohoto poselství a dědictví.

Mimochodem, pokud o tématu moc nevíte, stejně jako já doteď (ano, je to trochu ostuda, a taky bych si přál, abych o tom věděl víc už dřív - proto taky píšu tento článek), je třeba si dát věci do kontextu - stačí krátká exkurze po klíčových slovech: Pražské jaro, Alexander DubčekInvaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa. [5]

Pokud se chcete jen rychle zorientovat a něco si málo ochutnat či připomenout, doporučuji:
  1. tento sedmiminutový komentář od T. Halíka: Výkřik do svědomí na rádiu Proglas. [11]
  2. článek Hořící mladík proti beznaději. Palach měl pistoli a chtěl s okupanty bojovat, nakonec ale škrtl sirkou. [12]
Dalšími známými jmény s podobným osudem jsou např. Josef Hlavatý, Evžen Plocek, Michal Lefčík, Miroslav Malinka, Jan Bereš, Sándor Bauer, Elijahu Rips, a další.

zdroj: cbnc.com, Burning man 2013

V celé této složité věci ve mně výrazně rezonují tyto body:
  1. Zatímco lidé, kteří to mají v hlavě ideově rozumně nastaveno, končí nařízením v psychiatrické léčebně (Elijahu Rips), lidé spoluzodpovědní za okupaci v prvé řadě, žili v klidu až do doby velmi nedávné (Vasil Biľak †2014) [4]
  2. Češi (vč. Moraváků (pro ty z vás, co snad mají potřebu to striktně rozlišovat)) jakožto neaktivní národ brblačů u piva a ohýbačů zad. Jakýsi notorický sklon k pasivitě. A když odpor, tak ironického, švejkovského typu. Tím neříkám, že by v některém z "osmých" roků bylo bývalo lepší jít do ozbrojeného konfliktu. Já nevím, co by bylo lepší (a pro koho) - ale je ve mně jakási hořkost z toho, že často skláníme v opravdu tuhých situacích hřbet. Jakási těžká pachuť dědictví té temné normalizační doby, které přetrvává dodnes - jak jinak by v mainstreamové politice mohli být  nevhodní a nekredibilní muži typu Babiš, Zeman, Kalousek, Bém, Macek, Gross, Ráth, Hašek, Ondráček, Škromach, Klaus, Grebeníček, Pilný... a dlouhá řada dalších?! [7]
  3. Proč vlastizrada (či velezrada) je v českém kontextu jen slovem ve slovníku? Nabízel by se soud jak se signatáři Zvacího dopisu (pro ty z vás, co to neví, formálně jsme si sem sovětské okupanty sami pozvali) [4], tak třeba s Václavem Klausem za jeho nechvalně proslulé amnestie [8].
  4. Političtí vůdci a jejich odpovědnost - nakolik politik (představitel státu, reprezentant lidu) slouží občanům své země? Jak až moc má upozadit své zájmy/zdraví/rodinu, když jde do tuhého? Proč jen jeden jediný z tehdejších představitelů co byli uneseni do Moskvy nepodepsal Moskevský protokol, ideové popření celého Pražského jara a legalizaci okupace? (další hrdina, František Kriegel) [13].
  5. Proč mě k podrobnějšímu zkoumání tak důležitých věcí, jakými jsou Pražské jaro, okupace a hrdinové té doby, dovedl život až teď? Deset let po vysoké škole? Není to trochu pozdě?
  6. Sebeupálení jako forma politického protestu [10] - to fakt potřebujeme tak extrémně bolestivé formy oběti, abychom se vzepřeli násilí, porobení a nespravedlnosti?


Dva citáty závěrem [9]:
„Člověk musí bránit proti tomu zlu, na které právě stačí.“
-- Jan Palach, 17. leden 1969
a [13]:
V srpnu 1968 se mi jednou dr. Kriegel přiznal, že od setkání se sovětským vedením v Čierné nemůže spát - stále musí myslet na to, v jakých primitivních rukou jsou osudy národů i celého lidstva....
-- František Janouch, 2008

(I) za to tu včera v Brně hořela svíčka...



Zdroje a odkazy:
[1] Ryszard Siwiec: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Ryszard_Siwiec&oldid=16856043#Analogie
[2] Česká Televize: Jan Palach: https://www.ceskatelevize.cz/porady/11118393137-jan-palach/21751212025/
[3] Jan Palach: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Palach&oldid=16875412#Vzpom%C3%ADnky_pam%C4%9Btn%C3%ADk%C5%AF
[4] Vážený Leonide Iljiči: https://www.youtube.com/watch?v=5GgdB-5BtDw, Zvací dopis: https://cs.wikipedia.org/wiki/Zvac%C3%AD_dopis
[5] Pražské jaro 1968: https://cs.wikipedia.org/wiki/Pra%C5%BEsk%C3%A9_jaro_1968
[6] Mašín: Palach byl labilní, upálil se zbytečně: https://www.lidovky.cz/domov/masin-palach-byl-labilni-upalil-se-zbytecne.A120121_122938_ln_domov_mc
[7] crysmanovo: politika a korupce: https://crysmanovo.blogspot.com/search/label/politika-korupce
[8] crsmanovo: Klausovy amnestie ještě budou mít dohru - díky (nejen) Frank Bold!: https://crysmanovo.blogspot.com/2014/04/klausovy-amnestie-jeste-budou-mit-dohru.html
[9] http://www.janpalach.cz/cs/default/jan-palach/palachuvtydenhttp://www.janpalach.cz/cs/default/jan-palach/smrt
[10] Sebeupálení jako forma politického protestu: http://www.janpalach.cz/cs/default/zive-pochodne
[11] https://www.proglas.cz/program/detail-poradu/2019-01-19-07-30-00/
[12] https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2705102-horici-mladik-proti-beznadeji-palach-sel-proti-okupantum-s-pistoli-nakonec-ale-skrtl
[13] F. Kriegel - politik, který zachránil československou čest (II.): http://blog.aktualne.cz/blogy/frantisek-janouch.php?itemid=3156
.

pátek 23. března 2018

finále Jednoho Světa, nánosy a Čističi

Letos jsem byl zatím bohužel jen na jedné projekci v rámci mého oblíbeného festivalu dokumentárních filmů Jeden Svět, který s oblibou navštěvuji již mnoho let, - Čističi (The Cleaners). Večer se chystám na jeden z vítězných filmů hlasování diváků.
zdroj: jedensvet.cz
Chtěli jsme jít i na další filmy, ale nějak nás ti Čističi vzali, a nechtělo se nám prohlubovat depresivní skepsoidní stavy, pro mě plné nánosů a frustrace z toho, jak to na světě ne/funguje. Film vřele doporučuju, je hodnotný jak formou, tak obsahem - odvíjí se v něm hned několik linek na mnoha úrovních, od psychické destrukce čističů přes kontextuální nesmyslnost jejich umístění a náplně práce až po globální implementaci Velkého Bratra hnanou ekonomickými silami. Pohled do zrcadla s obrazem globálních sociálních sítí a jejich dopadu na ne/fungování lidských společenství.

Zde je co se dnes v Brně vysílá.

A zde stránky projektu Promítej I Ty, kde se dají filmy z fesťáku dlouhodobě pouštět/shánět...

středa 1. června 2016

Fikce, nebo skutečnost? Poznáme rozdíl? Jak dlouho ještě?

Nedávno jsem na Bonuswebu* narazil na článek Dokážete ještě rozeznat rozdíl mezi počítačovou grafikou a skutečností? [1], kde je toto zajímavé video:



Solidní, však?

Na článek jsem klikl proto, že téma viz-nazev-tohoto-prispevku řeším poměrně často vrůzných kontextech, nejčastěji když zabrousíme ke zpravodajství, žurnalistice a zdrojům informací.

Víme totiž, jak to chodí:

Takže, teď tu, zdá se, máme (budoucí) herní systém, který v reálném čase generuje scény vypadající velice reálně. Jistě, nejsou v nich zatím lidé, zvířata apod., ale to je jen otázka času.

Ptám se, za jak dlouho se asi dočkáme kompletně prefabrikované reportáže v hlavním zpravodajství? Tedy nejen z hlediska zmanipulovaných informací za doprovodu zmanipulovaných fotografií, jako to máme teď, ale komplet scénu - video. Fiktivní postavy ve fiktivním světě provádějící fiktivní akce... Film vydávající se za skutečnost...

Jak bychom se asi učili o věcech jako je např. Incident v Tonkinském zálivu (falešná záminka USA pro zahájení války ve Vietnamu) [6] či dopln-si-svou-oblibenou-jinou-zmanipulovanou-pseudoudalost, kdyby tehdy existovaly podobné technologie?

Čeho se dočkáme?

Už jste četli slavný román 1984 od G.Orwella?
Viděli jste Matrix?

Přeju nám všem příjemné snění a bdění, neb se zdá, že brzy nepoznáme, co je co... Ostatně, nejsme zdaleka první generací, která se s problémem potýká - viz např. toltécký koncept mitote [7]:
...Celá naše mysl je mlhou, které Toltékové říkali mitote. Naše mysl je sen, ve kterém hovoří současně tisíc lidí a navzájem si nerozumějí. Toto je stav lidské mysli - velká mitote, která nám brání poznat, co skutečně jsme. V Indii nazývají mitote májou, což znamená iluzi. Je to představa osobnosti o „vlastním já“. Vše, čemu věříme, veškeré pojmy a naprogramování naší mysli, to všechno je mitote. Nevidíme...


* protože Bonusweb patří pod iDnes, kam patří asimilovaný populární IDOS, který hojne využívám, a který má dole takový ten pruh demonstrující sílu hypertextového odkazu...


Zdroje a odkazy:
[1] http://bonusweb.idnes.cz/fotogrammetrie-pocitacova-grafika-versus-skutecnost-pfq-/Magazin.aspx?c=A160329_160102_bw-magazin_anb
[2] http://technet.idnes.cz/experimenty-vedcum-obcas-nevyjdou-tak-podvadeji-s-photoshopem-pvo-/sw_internet.aspx?c=A080530_105851_tec_denik_pka
[3] http://crysmanovo.blogspot.cz/2013/08/pornohvezdy-obrazem-sveta-ve-lzi.html
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Adnan_Hajj_photographs_controversy
[5] http://de-construct.net/e-zine/?p=2287
[6] https://cs.wikipedia.org/wiki/Incident_v_Tonkinsk%C3%A9m_z%C3%A1livu#.C3.9Adajn.C3.BD_druh.C3.BD_.C3.BAtok
[7] Čtyři dohody, Don Miguel Ruiz, Pragma 2001, ISBN 80-7205-826-6

středa 16. prosince 2015

O "přirozeném zvětšení prsů" aneb kterak si osvojujeme doublethink

Nedávno jsem při hledání spoje na idos.cz dole ze zajímavosti otevřel hyperlink na článek "Čtenářka podstoupila zvětšení prsů. Po kojení mi žádné nezůstaly, říká" [1], protože mě toto téma okrajově zajímá. Nejen zvětšení prsů, ale obecně úpravy těla, které lidé z různých důvodů podstupují - ať již jen elektronicky v grafických programech před umístěním na obálku časopisu (popř. profil na sociální síti), nebo raději rovnou fyzicky, když mají příliš objemu tady, málo jinde, řasy příliš husté, zuby moc špičaté, uši příliš ploché, rty příliš úzké...
zvětšení prsou vložením implantátů
zdroj: ona.idnes.cz
Fascinuje a znepokojuje mě téma nespokojenosti lidí se svým tělem, a instantních řešení typu botox, liposukce, plikace, atp. - nicméně, chápu, že žít zdravě a hýbat se je ve srovnání s operací velmi náročné na čas a disciplínu.

Co mě ale znepokojuje řádově mnohem více, a už jsem tady o tom párkrát psal, je stále vzrůstající popularita doublethinku [2].

Článek v nadpisu hovoří o "přirozeném zvětšení":
zdroj: ona.idnes.cz
(archivováno na [3])
Aha, takže rozřezání hrudníku a vložení dvou 275 ml silikonových implantátů pod prsní svaly je "přirozené".

Bravo! Co asi bude "přirozené" za rok či dva? Navrhuji upravit slovník českého jazyka, neb zdá se, že pojem "přirozený" je tam definován jaksi archaicky:
zdroj: ssjc.ujc.cas.cz
(archivováno na [4])
Odkazy:
[1] http://ona.idnes.cz/plasticka-operace-zvetseni-prsu-dom-/zdravi.aspx?c=A151110_113352_zdravi_pet
[2] https://cs.wikipedia.org/wiki/1984_(rom%C3%A1n)#Doublethink
[3] http://www.webcitation.org/6dNgsH6z1
[4] http://www.webcitation.org/6ePKkF2uP

úterý 25. listopadu 2014

Konec přílepků ve schvalovacím řízení zákonů - hurá!

Senát v říjnu schválil omezení pokoutných legislativních přílepků. Od roku 2009 byl návrh smeten ze stolu čtyřikrát. Krátce po minulých volbách jsme obešli poslance, aby zákon ihned navrhli znovu. Souhlasili a v září ho schválili, nikdo nebyl proti. Minulý čtvrtek to potvrdil Senát. Společně s Rekonstrukcí státu gratuluji poslancům, senátorům, i Vám všem, kteří neztrácíte o zákony Rekonstrukce státu zájem! Zvláště děkuji Rekonstrukci státu za jejich angažovanost a přínos pro tento stát!
zdroj: Rekonstrukce státu
Co se změní?
Senát schválil novelu jednacího řádu Poslanecké sněmovny, která pomůže ke zprůhlednění schvalování zákonů. Novela jednak pomůže odhalit pokoutné legislativní přílepky a posoudit jejich dopady, a to prodloužením lhůty pro seznámení se s návrhy, jednak ruší anonymní hlasování na výborech. Jde o pozměněnou verzi návrhu, který byl z iniciativy Rekonstrukce státu předložen skupinou poslanců ANO, TOP 09 a KDU-ČSL hned na prvním zasedání Sněmovny. Novela splňuje parametry definované v Prohlášení o podpoře Rekonstrukce státu, ke kterému se připojilo 158 poslanců.

Čtyři legislativní podrazy a omyly z minulosti, které by to od teď měly mnohem složitější:

Více viz celý příběh zákona, jak ho dokumentuje Rekonstrukce státu.

Zdroj: infomail Rekonstrukce státu "Že to nejde? Parlament schválil další zákon!" z 29.10.2014

Za sebe připomínám podobný případ se schvalováním kontroverzní ACTA, kdy tuto dohodu, týkající se oficiálně obchodu a padělání (reálně znamenající také mj. vynucování duševního vlastnictví, inspekce počítačů na hranicích a odpojování "podezřelých" uživatelů od Internetu), schvalovali na setkání ministrů zemědělství a rybolovu (!?) - více viz v mém dobovém článku "Boj o svobodný Internet pokračuje..."

neděle 5. října 2014

O Příčně-traubící magistrále středem Brna aneb konečně snad (ne)budeme mít dálnici v centru!?

Jak možná víte (nejen) z včera rozlepených letáků (viz níže), náš nejlepší primátor Bc. Roman Onderka, MBA [1] spolu se svými kumpány na radnici stále ještě neupustili od plánu dálničního průtahu ("autostráda") středem města, shodou okolností přímo naproti našich oken v ulici Příční. Cituji Jakuba Kořínka z Žít Brno [2]:
"...Pokud byste si mysleli, že tento typicky normalizační megaprojekt dávno vyšuměl, pohled do nedávno schválené Aktualizace územního plánu vás docela překvapí..."


Ostatně, když tu např. může stát nelegální Bauhaus v Ivanovicích [3], nebo když se o podobnou věc pokoušeli nedávno s Amazonem v Tuřanech [4][5], o proslulém přesunu nádraží s vlajkou Kypru snad raději ani nemluvě [6]... no, tak proč ne teď autostrádu středem města...

Prosím, pokud můžete a chcete, účastněte se teď v úterý (7.10.) v 18 hodin protestně-informačního happeningu (info viz leták výše).


Odkazy a zdroje:
[1] http://www.zitbrno.cz/category/radnice/portal-primatora
[2] CHCU žít Brno, 11. září 2014, popř. http://www.brnenskamagistrala.cz/
[3] http://nesehnuti.cz/vystupy/spoi/bauhaus-v-ivanovicich-otevrel-prava-mistnich-jsou-ignorovana-a-urady-nezvladly-chranit-verejny-zajem/
[4] http://www.zitbrno.cz/rozvoj/otevreny-dopis-amazonu-i-dalsim-investorum
[5] http://www.cisteturany.cz/tiskove-prohlaseni-spolecnost-ctp-invest-nechala-na-pozemcich-mesta-brna-vytycit-halu-pro-amazon/
[6] http://www.stream.cz/troublemaker/10000778-nadrazi-jako-kseft

úterý 15. července 2014

Proč LEGO začíná být zlé? A co s tím má společného SHELL?

Zdá se, že ropná společnost Shell (s-hell) a hračkářský gigant LEGO umně navazují na rozvíjející se tradici v umění doublethinku.

Klíčová slova: ropa, Shell, peníze, marketing, Arktida.

Cituji greenpeace.cz:
Představte si, že je vám osm let a malujete obrázek Arktidy. Nejsou tam žádné ropné plošiny, obří lodě a ani politici, co se o ni hádají.
Je to jen nekonečné moře a jiskřivý led, který obývají úžasná zvířata a domorodci zvyklí na drsné severské klima, občas sem zavítají stateční badatelé. Arktida je čarovné místo lákající k objevným výpravám a nespoutanému snění.
Aspoň takhle to LEGO podává dětem. Jeho nová arktická stavebnice přináší magický svět za severním polárním kruhem do dětských pokojů. Pomáhá dětem Arktidu poznat a vybudovat si k tomuto místu vztah.
Ale LEGO dětem nevypráví celý příběh. Zamlčuje jim, jak pomáhá Shellu toto krásné a křehké místo ničit. LEGO uzavřelo se Shellem smlouvu...
[1]
zdroj: twitter.com/GreenpeaceCzech
 
Vyzvěte LEGO, aby přestalo čistit Shellu pověst! Petice zde.

Přehledná hezká publikace o problému (v angličtině) zde:

Osobně bojkotuju (tzn. žádné pohonné hmoty ani jiné produkty s jejich logem) Shell už nějakých 5 let či kolik. Proč? Namátkou třeba jen zde:
Upřímně doufám, že LEGO změní svou strategii a spolupráci se SHELLem, protože na LEGU jsem vyrůstal, mám ho rád, a přijde mi škoda, když si takto LEGO koleduje o bojkot, zvláště když se jinak celkem rozumně snaží...

Everything is awesome when you're living on a dream:



Zdroje a odkazy:
[1] http://www.greenpeace.org/czech/cz/blogy/Zmena-klimatu-a-energetika/lego-je-cas-rict-shellu-ne/blog/49777/

pátek 27. června 2014

Collateral murder (válka v Iráku) po čtyřech letech

Minulý týden jsem se náhodou ("náhodou"?) znovu dostal ke svému staršímu příspěvku "Hey, you shoot, I'll talk."
http://crysmanovo.blogspot.com.es/2010/06/hey-you-shoot-ill-talk.html

Doplnil jsem ho o následující videa:

(viz původní článek pro celý kontext a původní video)

Dnes doplňuju odkaz na Wikipedii, kde si můžete přečíst o tom, jak to s hlavním whistleblowerem (Bradley Edward Manning) dopadlo. 35 let vězení (a další sankce) za přinášení pravdy. To mě bolí. Připomíná mi to dávný mýtus o Prométheovi.

Po zhlédnutí všech tří videí jsem seděl zvláštně ztuhlý, srdce zaražené někde hluboko v těle, rozhodně ne na svém místě, stejně jako žaludek. Vím, že je toho ve světě hodně ke zkoumání, a že se nemůžete věnovat všemu. Toto byste ale vidět měli. Dívejte se a poslouchejte důkladně - díváte se na sebe, na bytosti stejého živočišného druhu, na lidi. Na lidi? (?!)

neděle 23. března 2014

Richard Stallman + svoboda, Snowden, Assange, NSA, Patriot act, šmírování, Facebook, free software, mobilní telefony, kreditní karty...

Toto video by vám mohlo pomoci otevřít dveře do zajímavých prostorů, pokud už se v nich tedy neorientujete. Richard Stallman, zakladatel FSF, otec GNU (tím se myslí v podstatě to, čemu většina z vás říká nesprávně "linux") a čilý aktivista, v něm společně s redaktorkou mluví o spoustě aktuálních témat týkajících se svobody (naší velmi ohrožené svobody):
  • Snowden, Assange, NSA, Wikileaks, Patriot act,
  • šmírování a ochrana soukromí obecně,
  • facebook a sociální sítě (proč ne),
  • free software, GNU/Linux (proč ano),
  • jak je to s mobilními telefony a kreditními kartami (proč ne)...

V rozhovoru se rozbíhá dlouhá řada témat, do kterých se můžete dále ponořit (a já vám to tímto doporučuji). Stallman má, mimochodem, též velmi obsáhlý a zajímavý osobní web, kde se věnuje i dalším tématům.
https://www.youtube.com/watch?v=SUJtMlEwd6Q
"Freedom is more important than innovation"... Za mě samozřejmě souhlas... Co vy na to? Pro mě to např. znamená posílení mé už tak celkem silné tendence opustit mou milovanou GNU/linux distribuci Xubuntu, a přejít na plně/skutečně svobodný operační systém... To bude na mém hardware s nvidiou bolet :(

PS: video je na YT k dispozici i ve formátu webm, tedy přehratelné i bez zlého Adobe Flash (o tom jindy v některém z mých dalších "proč...")

neděle 2. března 2014

Vyjádřete EU svůj (správný?) postoj ke copyrightu!

Vše podrobně popsáno zde:
http://www.pirati.cz/konzultacecopyright

Čas je do 5. března 2014 (původní termín 5.2. byl prodloužen).

Můžete se buď aktivně zapojit do procesu, nebo po česku nic nedělat a pak si stěžovat. Vyberte si.

zdroj: wikimedia.org

ČPS tímto díky!

pondělí 24. února 2014

Proti masovému šmírování na Internetu

Přijde mi to důležité, tedy šířím...
https://thedaywefightback.org/

https://thedaywefightback.org/


podrobnosti manifestu zde:
https://necessaryandproportionate.org/text

U nás v ČR iniciativu oficiálně podporuje zatím jen ČPS a Iuridicum Remedium - ale i tak je to dost*. Konkrétně druhá jmenovaná nemá ani pro běžného občana žádný odér "alternativnosti", takže už je to jen o nedostatku informací... Prosím, zapojte se! Proč?

* viz https://necessaryandproportionate.org/signatories

středa 5. února 2014

Proč bojkotuju Olympijské hry

Z Olympijských her se čím dál více stává monstrózní záležitost, při které dochází k těžko pochopitelným a omluvitelným věcem. Předminule v Číně to byla pro mě poslední kapka [1] [2] [3] [4] - od té doby Olympiádu bojkotuju - tzn. na nic se nedívám, protože tím potenciálně (na Internetu určitě, protože tam se to loguje) vytvářím poptávku po vysílání, popř. když bych se díval např. v hospodě, tak bych navýšil celkový dojem "lidé ale Olympiádu (sledovat) chtějí"...

zdroj: i302.photobucket.com

V Londýně to nebylo o moc lepší - viz např.
Bloody London Olympic Boycott


Ta letošní Olympiáda správnost mého rozhodnutí jen potvrzuje - viz
Šlesingr ze Soči: Je to divadlo bezpráví a lidské omezenosti

Přál bych si, aby se Olympijské hry vrátily k tradičním teoretickým hodnotám sportu jako je fair-play, oslava člověka a jeho schopností, zábava... Dokud však bují korupce, útlak, zabíjení, dopping, podvody a lži, to vše na pozadí obrovského plátna s penězi na prvním místě, nezbývá než potvrdit:
"Sbohem, Olympiádo!"


Odkazy:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Summer_Olympics#Concerns_and_controversies
[2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Pron%C3%A1sledov%C3%A1n%C3%AD_hnut%C3%AD_Falun_Gong_v_%C4%8C%C3%ADn%C4%9B#Olympi.C3.A1da_v_Pekingu_2008
[3] http://www.britskelisty.cz/0107/20010716i.html
[4] http://www.theepochtimes.com/news/7-10-16/60833.html

středa 4. prosince 2013

Otevřený dopis europoslancům k návrhu o osivech

Informace uvedené dále budou pro některé z vás možná velkým překvapením - a to ani nejde o žádnou konspiraci, nýbrž o něco, co se opravdu děje... Začnu svým dopisem do Europarlamentu:

Dobrý den, vážení europoslanci a europoslankyně,

protože se již delší dobu zabývám problematikou GMO, pěstění a osiv, nemohlo mi uniknout, co se na tomto poli děje, a co nekalého se chystá. Diskutované navrhované nařízení EU – ve jménu ochrany spotřebitele – omezí, co lidé mohou pěstovat a prodávat. Předkládané nařízení totiž nechrání odpovídajícím způsobem právo lidí na pěstování, prodej a výměnu rostlin a není dostatečně účinné, aby zabránilo komerčním zájmům omezovat šlechtění, což představuje hrozbu pro potravinovou bezpečnost a práva zemědělců, zahradníků a komunit šlechtit a pěstovat vlastní plodiny.

zdroj: iexpats.com

Prosím, berte v potaz a pozorně si přečtěte navrhované změny (viz příloha)* k Návrhu NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o produkci rozmnožovacího materiálu rostlin a jeho dodávání na trh v přiloženém souboru, který je výsledkem jednání a prohlášení zástupců zemědělských organizací, pěstitelů, zahradníků atd., se kterým se ztotožňuji i já.
Nejlepší by bylo návrh vrátit k přepracování, jako to doporučil europoslanec Poc na výboru ENVI.


Proč byste to měli udělat? Dobrý obrázek si uděláte např. zde:
http://www.potravinovezahrady.cz/seminkovy-underground/

Společná deklarace evropských organizacích (v češtině) je dostupná zde:
http://www.eu-seedlaw.net/pdf/Declaration_Vienna_2013-11_CS.pdf


Díky za Váš čas a energii, kterou věnujete naší společné budoucnost
Martin crysman Zahradník

* více viz také zde http://www.potravinovezahrady.cz/otevreny-dopis-poslancum-evropskeho-parlamentu/

... pokračovat můžete sami skrze vložené odkazy. Poslanec Poc to zcela správně dává do kontextu toho, jak to probíhalo s ACTA.
Zřejmou návaznost to má na koncerny typu Monsanto a jejich strategii.
V neposlední řadě je evidentní spojitost se snahou o institucionalizaci přístupu k rostlinným léčivým zdrojům.

sobota 9. listopadu 2013

Krvelačné stromy - pozor na ně, stojí podél silnic šílenou rychlostí!


Následující text můj přítel Otakar Blaha:
Tak ony se nám ze stromů staly vražedné nestvůry, jak je vidět. To takhle řidič jede zcela střízlivý a předepsanou nebo nižší rychlostí starou alejí, a najednou jeden ten zloduch strom vyskočí ze svého místa a přistane přímo před autem. Nebožák do stromu narazí, rozmlátí auto a zabije se. Strom se pak hororově zasměje, udělá si zářez střepem na větev a vrátí se na své místo. 
zdroj: citizenart.com

A tento strašlivý příběh, přátelé, se poslední dobou opakuje stále častěji. Existují již obávané aleje zcela agresivních stromů, kde i kdyby auto jelo krokem, stromy jej umlátí větvemi. Útočí již dokonce i na chodce. A nejhorší jsou staré stoleté, dvousetleté stromy, které ty mladší k tomuto jednání nabádají. 
Ty staré dřevěné bestie bychom měli pokácet předně. Do kamen s nima. Nebo ať z nich nadělaj židle do hospod, ať se může chudák řidič někde po tak stresující jízdě napít.

EDIT 2013-11-12, 15:53:
Celé toto vzniklo díky aktivitám Arniky, která se alejemi a stromy dlouhodobě zabývá. Pokud chcete, můžete např. - stejně jako my - podpořit akci "plechovka pro alej" přispěním libovolné částky.



A nezapomeňte, pozor na stromy! Stojí podél silnic šílenou rychlostí!


samolepka z e-shopu Arnika
EDIT 2014-09-15, 15:26:
Zajímavé čtení zde: http://arnika.org/stromy-kolem-silnic-nejsou-pricinou-nehod-na-vine-je-spatny-stav-silnic-a-nepozornost-ridicu

úterý 13. srpna 2013

Pornohvězdy obrazem světa ve lži

Náhodou jsem dnes narazil na sérii fotek pornohvězd bez make-upu. Tentokrát to nevypadá na nějaké pokoutné hrátky s Photoshopem, ale seriózní projekt z dílny jaké's Melissy Murphy.

Jak se píše ze začátku článku:
You've seen them without their clothes -- now see them without makeup.
zdroj: huffingtonpost.com

Projekt - mimo to, že má potenciál mnoha ženám pomoci najít svou pravou identitu a zbavit se možných mindráků - krásně podtrhuje skrývanou pravdu o tom, v jaké lži žijeme, co nám z televize, časopisů a médií obecně přijde normální, pravdivé, reálné... Jak se nám (i mně!) morfuje a tvaruje myšlení... co je krásné, co není krásné, co je tlusté, co je nevhodné, co je...

Musím říct, že u některých fotografií jsem byl opravdu překvapen. Inu, posuďte sami...
http://www.huffingtonpost.com/2013/06/03/porn-stars-without-make-up_n_3379731.html#slide=2530964

Melisse i účastněným modelkám a herečkám (tedy těm, co se účastnily dobrovolně, což, zdá se, všechny nebyly (?)) velký dík za poutavé připomenutí reálného světa za zrcadlem! TRUTH WILL OUT!

čtvrtek 13. června 2013

Pokud je cílem vlády zničit ekonomiku, je Kalousek proti Obamovi žabař

...čtu titulek zajímavého článku na cfoworld.cz [1]:
V posledních týdnech proběhly tiskem (dokonce i českým) diskuse o tom, jak se vyvíjí americká ekonomika a jaká je vlastně americká míra nezaměstnanosti. Vládní zdroje tvrdí, že ekonomika začala konečně generovat pracovní příležitosti a nezaměstnanost klesá. Druhá strana tyto údaje označuje za zmanipulované. I český čtenář možná narazil na komentář bývalého prezidenta General Electric a guru managementu Jacka Welche o tom, že „hoši z Chicaga (rozuměj Obama a jeho přátelé) upravují čísla“...
...Jádro problému spočívá v tom, že ukazatele nezaměstnanosti jsou příliš komplikované a je jich příliš mnoho. Každý si pak snadno najde takový ukazatel, který se mu hodí...
zdroj: cfoworld.cz (tam se odkazují na "Gallup")
Ano, o tom jsme se přesně učili ve statistice na VŠ, jak je třeba vybírat správné ukazatele a veličiny, a jak se to dá zneužívat. Škoda, že nějaký "úvod do statistiky ze sociologicko-etického hlediska" nemají všichni studenti. Přímé důsledky statistické mašinerie na politickou objednávku vidíme skoro každý den v tzv. "průzkumech veřejného mínění" - často manipulovaných.
...Nabízí se tedy otázka, proč rostoucí ekonomika nevytváří pracovní místa a proč nezabírají ani stimulační balíčky a kvantitativní uvolňování. Odpověď je jednoduchá. Selhal sektor malých a středních firem, který vytáhl Ameriku z každé recese v posledních šedesáti letech. Korporace – při všem respektu k jejich ekonomické výkonnosti – mají tendenci spíše racionalizovat svůj chod než vytvářet nová pracovní místa. To je něco, o čem psal už v osmdesátých letech minulého století Peter Drucker a tendence se od té doby ještě prohloubila (mimo jiné v důsledku exportu pracovních místo do Indii a Číny)... 
...Ale to není všechno. Podívejme, jaká další opatření současná vláda chystá, pokud Obama opět vyhraje volby. Pokud je mezi čtenáři tohoto článku někdo z ministerstva financí, může zde najít inspiraci, co všechno je možné ještě zdemolovat ...pokračování.

Ano, ano. Příznivci tzv. pravice často opírají svou argumentaci o to, jak je třeba hájit podnikatelský sektor, a jak potřebujeme podnikatele. Ano, to jistě, souhlasím. Příliš málo se ale mluví o tom, jak ve stejnou dobu vládní představitelé tzv. pravice podnikatelský sektor likvidují - na úkor nadnárodních gigantických korporací s pokřivenou morálkou a nečitelnými zájmy (viz třeba tu, nebo tunebo tu...)

A co teda ten Kalousek? Ti z vás, co si ještě neuvědomují, že Kalousek je bezpáteřní člověk sledující všemožné zájmy, jen ne zájmy občanů (ano, takoví lidé stále existují, a je jich dost - věřte/nevěřte), začněte možná zde článkem "(nejen) Kalousek a Nečas válí aneb vláda proti lidu", pokračovat pak můžete tu na článek "Forbes: Kalousek natrvalo zničil českou ekonomiku - Ohromující selhání programu škrtů české vlády" [2]:
...Nejenže se České republice nepodařilo znovu získat růst, o který přišla po ekonomickém pádu v roce 2009, ale po skromném a neukončeném oživení se hospodářství České republiky systematicky zmenšuje od třetího čtvrtletí roku 2011. České hospodářství utrpělo v rámci ekonomické deprese ještě vlastní vnitřní krizi, protože politické vedení českého státu dávalo silný důraz na snižování zadluženosti a na omezování výdajů a předpokládalo, že rozpočtové škrty jaksi záhadným způsobem povedou k ekonomickému růstu. Ve skutečnosti česká ekonomika uschla... 
zdroj: forbes.com
...Češi si samozřejmě smějí dělat, co chtějí, a jestliže chtějí být součástí EU a NATO a dávat důraz na politiku škrtů na úkor růstu, ať si to klidně dělají. Jenže jestliže "evropský experiment" a slavné "atlantické partnerství" začnou lidi drtivou většinou spojovat s ekonomickým propadem a utrpením, tyto záležitosti nakonec už tak populární nebudou. Není to ode mne zrovna původní myšlenka, ale v dobách, kdy země zažívají dlouhodobou hospodářskou stagnaci, dochází v těch zemích k špatným věcem. A jestliže nyní Česká republika upadla do trvalé recese, je jen otázkou času, kdy se tam začnou dít děsivé věci (jak se to už začalo dít v Maďarsku).
To chceme? Následovat Španělsko, Řecko, Maďarsko...? Dle průběhu a výsledku nedávných voleb to bohužel vypadá, že většina lidí to chce. Tedy vzhůru do ekonomické a sociální deprese!

(Pokud netušíte, co se děje v Maďarsku a (nejen) výše zmíněných zemích, zkuste si třeba občas na ulici u někoho koupit časopis Nový prostor - nejen, že tím podpoříte lidi, co to potřebují, ale taky se dočtete něco o reálném světě. Netřeba každý den studovat x různých deníků, aby člověk pochytil podstatnosti...)

A že spílat a nadávat umí každý a proč že teda nenapíšu, jak z toho ven? Ale vždyť to píšu pořád... stačí číst pozorně. Máme tu Vraťte nám stát, Ekologický právní servis, Rekonstrukci státu, Arniku, Duhu, Greenpeace, koncept Sociální trojčlennosti, Wikileaks, Zaostřeno na korupci, NapisteJim.cz ... a stovky dalších a dalších pák. Kolik z nich jste podpořili vy? Nebo vám raději vyhovuje koncept "Jak si zamilovat systém a být spokojený"?


Zdroje a reference:
[1] http://cfoworld.cz/evropa-a-svet/pokud-je-cilem-vlady-znicit-ekonomiku-je-kalousek-proti-obamovi-zabar-1969
[2] http://www.blisty.cz/art/68729.html (originál EN zde: http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/05/30/the-stunning-failure-of-the-czech-republics-austerity-experiment/)

pondělí 3. června 2013

NEsouhlasím s čipy a biometrickými údaji v osobních dokladech! Proč?

Byl jsem nucen si udělat nový pas - s biometrickými údaji a čipem. Nelíbí se mi to. Právě jsem přes oficiální formulář odeslal dopis na Ministerstvo zahraničí ČR následujícího znění:
=====
Dobrý den,
 
při vydání nového pasu jsem byl nucen si nechat sejmout otisky prstů, kteréžto (spolu s fotkou a dalšími údaji) budou uloženy i na čipu (RFID?) v pasu. O této skutečnosti jsem dopředu věděl, zvažoval jsem si standardní pas (dnes tedy s biometrickými údaji) kvůli tomu nepořídit. 
Mám na vás 2 věci:
1)
Považuji za důležité vyjádřit svůj nesouhlas s tímto postupem. Zatímco běžný občan bez záznamu bude sledován na každém kroku, mafie a bohatí mocnáři si dál s falešnými pasy a různými cestami jak toto obejít, bude dále jezdit anonymně.
 
To není správné ani spravedlivé. Když si to dám do kontextu TRIPS, SOPA, PIPA, ACTA [1]... dalšími sledovacími snahami a technologiemi [2] a v neposlední řadě také rádoby bezpečnostními obskurnostmi typu INDECT [3], vyleze mi velmi nehezký obrázek o vývoji svobody člověka v euroatlantických zemích. 
Je jasné, proč jedinou alternativou je více než 2x dražší (!) cestovní doklad s 1/20 (dvacetinovou) (!) délkou platnosti - to lidi jistě dostatečně namotivuje k pořízení pasu s biometrickými údaji. Tedy opět lidi nemajetné, běžné - viz toliko těžko dostupná statistická veličina 'medián' mzdy v ČR (samozřejmě lépe prezentovat marketingově zajímavější veličinu 'průměr') - neb bohatí a mafiáni (často bohužel synonyma - viz ČEZ, Pandury, OpenCard apod. [4]) si rozdílu mezi 600 a 1500 Kč těžko všimnou... 
Zásadně NESOUHLASÍM s ukládáním biometrických údajů v jakýchkoli průkazech totožnosti, cestovních dokladech atp. jakkoli vnímám případné pozitivní aspekty bezdrátové technologie. 
zdroj: shtfplan.com
2)
Proto vás chci požádat o informace o použité technologii, primárně mě zajímá možnost "odposlechu" - tedy sejmutí údajů z čipu bez vědomí jeho držitele. Pas má v sobě čip a anténu.
 
a) jaká je standardní maximální vzdálenost pro přečtení údajů? 
b) jaká je teoretická maximální vzdálenost se současnou technologií (včetně té tajné, vojenské ap.)? Je zřejmé, že tajné složky, armáda, ale i různé teroristické skupiny apod. disponují řádově lepší technologií, než je dostupná civilnímu sektoru. 
c) víte o nějakých vyvíjených technologiích, které umožňují číst RFID apod. přesněji na větší vzdálenosti? 
Pokud máte odkaz na nějaký podrobný dokument analyzující použitou technologii a její zabezpečení, můžete poslat přímo ten. 
Tyto věci si samozřejmě zjistím svépomocí, ale zajímá mě také oficiální stanovisko ČR - jakým způsobem jsou kryta rizika spojená s bezdrátovou technologií. 
Také bych rád věděl, jaký zaujímáte postoj k rostoucím snahám o sledování obyvatelstva - viz přiložené odkazy ve zdrojích. 
Děkuji za váš čas
McZ

Odkazy:
[1]
http://www.root.cz/clanky/sopa-skryte-odepreni-prav-nejen-americanum/
http://technet.idnes.cz/ceska-republika-podepsala-dohodu-acta-kladivo-na-internetove-piraty-1gm-/sw_internet.aspx?c=A120126_143325_sw_internet_nyv
http://cs.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement#Vyjedn.C3.A1v.C3.A1n.C3.AD
http://www.piratskenoviny.cz/?c_id=697464
http://www.literarky.cz/civilizace/89-civilizace/2255-pro-je-smlouva-acta-stale-tajna
http://blisty.cz/art/66446.html
 
[2]
http://www.vlastnihlavou.cz/microsoft-vas-chce-sledovat-v-obyvaku/
http://paragraphos.pecina.cz/2012/07/policie-se-pokousi-ziskat-ip-adresy.html
http://www.root.cz/clanky/deset-duvodu-proc-odejit-z-facebooku/
http://www.youtube.com/watch?v=TuET0kpHoyM
 
[3]
http://piratskenoviny.cz/?c_id=697055
http://en.wikipedia.org/wiki/INDECT#Controversy
http://www.vlastnihlavou.cz/indect-orwellova-nocni-mura-realitou-za-penize-eu/
 
[4]
http://www.respektinstitut.cz/zaostreno-na-korupci/
http://www.vrattenamstat.cz/
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=767454
http://www.webcitation.org/69H8fXTih
http://www.lupa.cz/clanky/tojecool-cz-skoncil-firma-za-nej-ale-inkasovala-vetsinu-z-1-95-milionu/
http://www.webcitation.org/69H9n9huD
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/pandury-to-je-jasna-korupce-mini-vetsina-cechu_160510.html
http://zpravy.e15.cz/nazory/zahranicni-tisk/the-economist-cesti-politici-tihnou-k-aroganci-a-korupci-714584
http://www.plzenskenovinky.cz/zpravy/z-regionu/maji-kmotri-radost-z-reditele-nps-straskeho/
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/brno-podle-stareho-zakona-narychlo-vyhlasilo-zakazky-za-miliardu-korun-20120402.html
 
...
atd. atd.
=====
Pokud jste také  zvědaví, jaké jsou oficiální odpovědi na mé otázky, doufejte se mnou v relevantní odpověď - jejíž obsah zde samozřejmě zveřejním. Pokud máte odpovědi z nějakých kvalitních zdrojů, popř. doplňující informace k tématu, neváhejte zanechat komentář.

#McZ

EDIT:
Navazující článek s odpovědí ministerstva zde: http://crysmanovo.blogspot.com/2013/07/jak-je-to-s-biometrickymi-udaji-nejen-v.html

středa 29. května 2013

Proč nepoužívám Skype, resp. proč nepoužívat Skype, možné alternativy

Že už nepoužívám facebook už víte. O Skype jsem nic nepsal, nicméně ho nepoužívám už ještě déle než facebook - a to sice již téměř rok (od července 2012).
zdroj: thenextweb.com

Proč nepoužívat skype?

Hlavním důvodem samozřejmě je, že Skype není free software, dokonce není ani open source. Pro lidi, co jim nevadí proprietární software, se ale najdou i jiné závažné důvody - především "supernodes", možnost odposlechu (nyní ještě jednodušší než dříve), a další důvody - viz podrobnější informace zde:

  1. http://www.root.cz/clanky/10-duvodu-proc-nepouzivat-skype/
  2. http://www.cetoraz.info/pavel/index.shtml?show=1765,Jeden-duvod-proc-nepouzivat-Skype-(a-v-zadnem-pripade-nejde-o-odlehceni)
  3. http://freedom-blog.net/2009/03/ten-reasons-why-you-should-boycott-skype/
  4. http://stallman.org/skype.html

Alternativa? Náhradní řešení?

Osobně používám pro internetovou telefonii 2 aplikace:
  1. Ekiga - free software, multiplatformní, umí SIP i H.323, video, konference, je kompatibilní s řadou dalšího software...
    NEVÝHODY: málo lidí Ekigu používá (bohužel)
  2. Google hangout - multiplatformní, jede přímo v prohlížeči (po instalaci pluginu), přičemž nepotřebuje zlý Adobe Flash (ten totiž taky nepoužívám), umí sdílení obrazovky (funguje výborně), napojení se na Google docs atd.
    NEVÝHODY: je to Google (velká korporace)

Prosím, ať už používáte cokoliv, nepoužívejte slova jako "skajpovat" - je to stejná nedůsledná zkreslující zvrhlost jako říkat GNU/Linuxu "linux". Chápu, že kdysi byla každá 250 ml nápojová krabička "Fruko" (přestože ona konkrétní krabička byla vyrobena např. Lineou Nivnice)... ale my přece chceme nazývat věci pravými jmény... Nebo snad říkáme všem autům "Ford"?

Zde najdete další články z kategorie Proč...

pátek 26. dubna 2013

TRIPS, SOPA, PIPA, ACTA... INDECT... CISPA!

Právě jsem se vrátil z demonstrace proti INDECTu, kterou pořádala ČPS. Bylo nás tam žalostně málo. Nejsem členem ČPS, přišel jsem demonstraci podpořit sám za sebe, ze zjevných důvodů - stačí si dát věci do souvislostí...
zdroj: s3.freepress.net

Když jsem doma po demonstraci otevřel Pirátské noviny, vykouknul na mě článek CISPA aneb šmírování internetových uživatelů opět na scéně.

Je tragické, jak málo lidí ví nebo se zajímá o dohodách a projektech typu TRIPS, SOPA, PIPA, ACTA, INDECT či CISPA - je jich tolik... a lidí proti tomu tak málo. Ostatně odkud by o tom měli vědět, když televize je plná reklam a tupé umělé zábavy s drzými přízvisky "reality" (show), klasická média raději píší o konvenčnějších věcech typu sportovní úspěchy, vyznamenání umělce či smrti státníka XY, zatímco novodobí uživatelé Internetu sklouzli k blboučké zábavě ve formě flashových her a/nebo tlachání na zdech facebooku... A mezitím se smyčka utahuje... A tak všichni čekáme, jak to vlastně je s tou žábou...

Je to smutné. Velký Bratr má jistě radost, že ignorujeme červenou...
WAR IS not PEACE
FREEDOM IS not SLAVERY
IGNORANCE IS not STRENGTH

loading...