Prohlédněte si blog v dynamickém zobrazení, např. Classic, Magazine, Sidebar, či Timeslide

čtvrtek 10. listopadu 2016

(Ne)slavné výročí: tragédie, poprava Ken Saro-Wiwa, společnost Shell a Nigérie #2

Stejně jako loni, i letos uctívám památku zemřelých a utlačovaných vinou nechvalně proslulé společnosti SHELL (Royal Dutch Shell)

zdroj: rantingsofthetalakawa.files.wordpress.com

Výročí je 10.11., letos 21 let od popravy.

Veškeré info je v článku z loňska:
(Ne)slavné výročí: tragédie, poprava Ken Saro-Wiwa, společnost Shell a Nigérie

PS: na Blues Alive jedu taky znovu

úterý 25. října 2016

Sexistické prasátečko 2016

Ještě 6 dnů můžete hlasovat v tradiční anketě Nesehnutí "Sexistické prasátečko" aneb "vybíráme nejsexističtější reklamu roku 2016". Můžete se nejprve navnadit pár kousky z roku 2014. Tehdy mě zaujala např. tato úchylárna:
zdroj: Sexistické prasátečko 2014
Letos tu, nicméně, máme neméně podařené kousky:
zdroj: prasatecko.cz

zdroj: prasatecko.cz

To už je docela dost... což? Myslím, že sexismus je problém, a že negativně ovlivňuje dlouhou řadu žen i mužů. Tedy se "pokochejte" a hlasujte:


neděle 9. října 2016

Greenpeace, elektrárna Chvaletice a (proč?) já

V pondělí jsem se s Greenpeace v roli aktivisty zúčastnil nenásilné přímé akce na uhelné elektrárně Chvaletice v Pardubickém kraji. Vzhledem k tomu, co jsem pak zažil při střetu se zaměstnanci společnosti Sev-en na parkovišti před elektrárnou a co jsem následně přečetl v běžných internetových zpravodajských portálech, jsem se rozhodl o tom trochu napsat. Ostatně, o Severní energetické jsem tu již párkrát psal - viz např. článek Milujte svého uhlobarona aneb Cestou do pravěku s Tykačem naučím se doublethink!

Mimo jiné jsme - resp. Greenpeace - 1. prý demagogové (elektrárna a hnědé uhlí je v pohodě), 2. ekoteroristi s protizákonným jednáním (škody v miliónech Korun), 3. děláme nelogickou a na hlavu padlou věc (protest proti modernizaci elektrárny, což bychom měli vítat), a 4. elektřinu přece taky potřebujeme (nebo snad jezdíme jen na kole a nesvítíme?)

Chápu, že kauzy tohoto typu se bez konfliktů a demagogie těžko obejdou, nicméně, demagogie je spíše na druhé straně, a níže se pokusím objasnit, proč:
  1. Spalování hnědého uhlí je jeden z nejhorších možných způsobů získávání energie z hlediska vlivu na životní prostředí (a zdraví lidí), zvláště pokud se (na uhelné elektrárny velmi nestandardně) dováží z á 200 km vzdálených dolů na Mostecku. Má totiž mj. cca dvojnásobně menší výhřevnost než černé uhlí a obsahuje množství síry a dalších při spalování škodlivých substancí.
     
    zdroj: twitter.com/NeChvaletice
  2. Vyčíslení v miliónech Korun (dle vedení elektrárny) za škody způsobené vrtáním do železobetonové konstrukce tohoto druhu je absurdní. Pokud by skutečně byla pravda, že uděláním několika děr pro uchycení banerů obyčejnou akuvrtačkou lze elektrárnu poškodit natolik, že se škoda vyšplhá do desítek miliónů korun, bylo by něco se zabezpečením a bezpečností této elektrárny něco hodně v nepořádku. Policie ČR si je toho naštěstí vědoma, a škodu odhadla na 100 tisíc Korun. Dle vedení elektrárny Greenpeace navíc údajně přestříhalo ostnatý drát na plotě, což není pravda - k ničemu takovému nedošlo.
    zdroj: euro.cz
    Ano, Greenpeace jistě způsobilo nějaké škody a dopustilo se zřejmě protiprávního jednání (neoprávněný vstup na cizí pozemek?, poškození cizí věci?) Co ale protiprávní jednání příslušných úřadů a ministerstev, když nedošlo ke zjišťovacímu řízení a EIA (posouzení vlivu na životní prostředí)? Navíc už podruhé, přičemž v prvním případě již nekalé jednání potvrdil i soud. V tomto se na soud čeká, protože žaloba byla podána teprve nedávno. Potíž je, že i když soud znovu nazná, že došlo k závažnému pochybení, 2 bloky elektrárny už budou zrekonstruovány a v provozu, což bude znamenat, že elektrárna pojede. Podle Greenpeace i právníků z organizace Frank Bold bylo schválení přestavby elektrárny bez posouzení ekologického auditu v rozporu se zákonem.
     
  3. Jistě, okamžité emise vypouštěné v daný okamžik modernizací klesnou, to je samozřejmě pravda, a rétorika vedení se zdá na první pohled logická. Fintou v této podlé argumentaci je ale to, že to co nás zajímá nejsou okamžité emise v daný moment, ale celkové emise za dobu provozu elektrárny. A ty jsou i po modernizaci pochopitelně několikanásobně větší, než celkové emise při ukončení provozu v roce max 2020, jak bylo plánováno.
     
    zdroj: twitter.com/NeChvaletice
  4. Ne, elektřinu z uhelných elektráren skutečně nepotřebujeme. ČR dlouhodobě vyrábí o cca 16% elektřiny více, než potřebuje. Tuto elektřinu "navíc" prodává (exportuje) do zahraničí. Elektrárna Chvaletice vyrábí asi 5% celkového vyrobeného množství v ČR, takže "špinavou" elektřinu z ní rozhodně nepotřebujeme, což mj. názorně ukazuje také skutečnost, že je elektrárna v současné době kvůli modernizaci a havárii odstavená - bez jakéhokoliv vlivu na dodávky proudu či tepla v ČR.
zdroj: Greenpeace ČR

A proč že se Greenpeace zase věší na komíny a nedělá "radši něco pořádného?!" No, víte, nenásilná přímá akce je většinou až poslední aktivitou, když všechny ostatní selhávají. Věděli jste snad o tom, že se před touto akcí snažili marně získat vyjádření hejtmana a dalších politiků? Že proběhla demonstrace, petiční a další aktivity v Pardubicích? Věděli jste vůbec něco o nějakých Chvaleticích?!

na parkovišti před elektrárnou
 
Závěrem bych to shrnul:
Přijde mi absurdní, aby nechvalně proslulá milionářská dvojice Tykač-Dienstl vozila špinavé fosilní palivo ze svých dolů 200 km daleko do elektrárny z konce 70 let, která je teď modernizována za nekalých (a pravděpodobně ilegálních) praktik, aby ho v ní spalovali a znečišťovali životní prostředí o 10 let déle, než bylo v plánu, za účelem vyrobení elektřiny, kterou ČR nepotřebuje (prodává ji).
Jinými slovy, ničíme si krajinu povrchovými doly, zbořili jsme kvůli tomu spousty obcí, ničíme si ovzduší i vodu a způsobujeme zdravotní potíže (a smrt) stovkám lidí, abychom z toho měli... peníze.
Myslím, že peníze se dají získávat mnohem smysluplněji a výhodněji.


(Proto já, Greenpeace a Chvaletice)


Zdroje a odkazy:
  1. NEchvaletice! Otázky a odpovědihttp://www.nechvaletice.cz/otazky-a-odpovedi/
  2. Infolist: elektrárna Chvaleticehttp://www.nechvaletice.cz/wp-content/uploads/2016/07/InfolistChvaletice.pdf
  3. Toxické uhlí: Zdravotní náklady slabých emisních limitů EU http://www.greenpeace.org/czech/Global/czech/Publikace/Toxicke-uhli-infolist.pdf
  4. Milujte svého uhlobarona aneb Cestou do pravěku s Tykačem naučím se doublethink!https://crysmanovo.blogspot.cz/2014/03/milujte-sveho-uhlobarona-aneb-cestou-do.html
  5. Hejtman se plete. O budoucnosti elektrárny ve Chvaleticích lidé rozhodovat nemohou
    http://www.greenpeace.org/czech/cz/blogy/Dalsi-temata/hejtman-se-plete-chvaletice/blog/57160/
  6. Lidé demonstrovali proti prodlužování životnosti elektrárny ve Chvaleticích
    http://www.greenpeace.org/czech/cz/news/Lide-demonstrovali-proti-prodluovani-zivotnosti-elektrarny-ve-Chvaleticich/
  7. "Chcete dýchat kouř z Chvaletic o deset let déle?” ptá se Greenpeace přímo z chladicí věže elektrárny
    http://www.greenpeace.org/czech/cz/press/Greenpeace-chvaletice-komin-akce/
  8. Žít, nebo těžit? Základní informace o územních ekologických limitech těžby hnědého uhlí a důsledcích jejich případného prolomení
    http://www.greenpeace.org/czech/Global/czech/P3/dokumenty/Limity/infolist_zit-nebo-tezit-web.pdf

pátek 7. října 2016

Běžte volit!

Zítra ještě pořád stihnete odvolit do krajských voleb. Myslím, že je to vaše/naše občanská povinnost. Občan má totiž nejen práva (svoboda, ochrana majetku...), ale také povinnosti. Volit podle mě patří mezi ně.

Pokud nevíte koho volit, už jste zkoušeli nějakou volební kalkulačku? Je jich povícero, stačí se do toho pustit...

zdroj: pixabay.com
Pokud nevíte koho, dost možná ale víte, koho ne (např. o Michalovi Haškovi doufám neuvažujete, že ne? Proč?)

Pokud si myslíte, že nemáte koho volit:
  • Věnovali jste tomu více než mizivé úsilí?
  • Co ta kalkulačka? Nepomohlo to? Zkuste si přečíst můj starší článek Tipy k volbám do PS 2013, jak správně volit? - tam je spousta užitečného infa, stále aktuálního povětšinou.
  • Pokud fakt nemáte z čeho vybrat (divím se, ale budiž, může se stát - jako např. mně při volbě prezidenta 2013), běžte volit prázdným hlasovacím lístkem. Proč? Protože tím splníte svou občanskou povinnost a dáte jasně najevo, že nemáte koho volit. Pokud by to tak udělali všichni, co "nemají koho volit", ve statistikách voleb by se to promítlo a rozhodně by se to probíralo (nejen) v médiích.
Já jdu do Zelených s Pirátama z evidentních důvodů (v kontextu tohoto blogu)...

Happy votin'!

neděle 21. srpna 2016

První e-shop s politickou mocí - vyberte si nákup u některého z politických matadorů!

Dnes jsem si otevřel jeden z pravidelných mailů od mých oblíbenců z Rekonstrukce státu. Konkrétně tento - mají ho i online [1].

Musím říct, že jsem se nad výprodejem vlivu u vašeho oblíbeného politika velmi pobavil. U Škromacha sice nevím, co to bylo s bazénky (evidentně mi něco uniká), ale třeba Hašek, Babiš nebo Hollan rulezz! Drobný náhled:



A protože kluci a holky z Rekonstrukce státu odvádí pro nás všechny zcela zásadní kus důležité práce, hned jsem jim poslal 500 Kč na podporu transparentního financování. Proč? Cituji [1]:
...
Zní to všude, kam se podíváte: Je třeba zabránit tomu, aby se funkce v politice a vliv na stát daly koupit za peníze.  Aby volby vyhrával ten, kdo má více billboardů a sponzorů.

Nyní se nabízí reálná možnost, jak to změnit. A to v podobě úprav zákonů o financování stran a kampaní. Jejich novely mají za sebou cestu sněmovnou a 24. srpna o nich budou hlasovat senátoři. Reformní zákony můžou třeba omezit výši darů straně od jedné osoby nebo ukončit neomezené pumpování peněz do předvolebních kampaní. Kontrolu financí stran i kampaní by přestali (ne)vykonávat sami politici, ale rozkrývat tajné sponzory by mohl nezávislý úřad.

V zákonech je sice řada děr (nízké pokuty, možnost vést peníze skrytě přes politické instituty, stranické firmy nebo provozní výdaje), přesto by jejich přijetí byl velký posun vpřed. Pro premiéra, jeho spolustraníky i všechny další, kteří mluví o potřebě omezovat politické podnikatele, je to jedinečná příležitost ukázat, že ta slova nejsou jen do větru. A že neplatí jen do chvíle, kdy se začnou dotýkat i přísunu peněz do jejich vlastní stranické kasy.

Vít Šimral, analytik Rekonstrukce státu
...

Zde můžete podpořit i vy. Totiž, kamaráde, ono se to neudělá samo! (nejen ten fotbal, ale ani ta politika...) V příspěvku Proč je tak těžké, aby to bylo (nejen) v naší zemi lepší?! jsem se na konci ptal na stejnojmennou otázku. V tomto příspěvku se snažím to trochu vyvážit mluvením o tom, jakými prostředky by to lepší být mohlo - totiž, musíme tomu štěstíčku jít trochu naproti tyvole... [2]


Zdroje a odkazy:
[1] http://us4.campaign-archive1.com/?u=5d66fd73a6a5bb1624ddc06a0&id=8bd5dbe300&e=97a2631d07
[2] https://youtu.be/-PifRiDhuhg?t=11m41s

čtvrtek 21. července 2016

Pokus nevyšel: vracím se na původní šablonu

Tak zpět. Dynamické zobrazení se mi nelíbí. Nejsou tam související příspěvky s náhledy, chybí důležité věci v menu... A hlavně, do dynamického zobrazení se můžete velmi snadno kdykoliv přepnout v liště nahoře:

... takže není co řešit. Starý vzhlede, vítej zpět! Vybavila se mi píseň mého dětství - dnes, v době osmiletých slavných Youtuberů propagujících sebe samotné (wtf?!), to je fakt hardcore retro - nicméně, má to myšlenku:



Omlouvám se vám tedy za zmatek, příště to snad bude už standardní "crysmanovský" příspěvek na nějaké pořádné téma (?)

neděle 10. července 2016

Pokus: dynamické zobrazení

Když už jsme u těch změn... Na zkoušku jsem aktivoval "dynamické zobrazení" jako výchozí šablonu vzhledu blogu.

Všechno vypadá (a je) dost jinak - postranní panel je jiný, spodní panel zmizel, hlavička zmizela... no, uvidíme, jak se to ujme. Vlastně neuvidíme, protože nemám podle čeho, tady tradičně nikdo moc nekomentuje :) Spíš uvidím, jak dlouho to vydržím. Beztak si pohrávám s myšlenkou přejít na Wordpress...

Takže...
zdroj: flickr.com/photos/kristiand