Prohlédněte si blog v dynamickém zobrazení, např. Classic, Magazine, Sidebar, či Timeslide

pondělí 21. ledna 2019

Malé velké zamyšlení nad Janem Palachem a dalšími pochodněmi - hrdinové či podivíni? Jaký je přesah do dneška?

Včera večer jsem zapálil zvláštní svíčku. Ne snad, že by byla roztodivného tvaru či složení, vlastně to byla úplně konvenční "čajová svíčka"... a přece nebyla. Zapálil jsem ji totiž ve specifickém rozpoložení, se zvláštním záměrem - připomenout si a posílit světlo, které plamenem své pochodně přinesli lidé roku 1968 a 69, mezi jinými hlavně R. Siwiec, J. Palach, J. Zajíc a další [1].

V sobotu 19. ledna to bylo právě 50 let, co zemřel student Jan Palach na následky těžkých popálenin, které si způsobil vlastním upálením, když se stal Pochodní číslo 1. Co ho vedlo k tomuto šílenému činu se mi až doposud celkem obtížně chápalo (pokud jsem se tedy nad tím vůbec kdy předtím nějak hlouběji zamýšlel). Změnu způsobilo zhlédnutí Sedláčkova filmu Jan Palach, který je, mimochodem, ještě 6 dnů zdarma k dispozici na webu ČT [2]. Film jako takový mě nijak zvlášť neoslovil, jeho téma a poselství ale významně. Až doposud jsem - snad kvůli tomu, jak jsme se to učili v dějepisu na střední škole - Jana Palacha vnímal jako nějakého podivína, tichého introverta s nejasnou motivací, což je dle mých osobních zkušeností vnímání mnoha lidí. Zdá se, že jsme byli dost daleko pravdě. Nejenom, že jeho činu nyní rozumím a plně ho chápu, stal se pro mě výrazným nositelem hodnot, symbolem a národním hrdinou (za což patří všem lidem co se podíleli na tom filmu moje díky).

Palach podle filmu nebyl žádný introvert a podivín (a nejen podle filmu):
Už mě strašně štvalo, jak je Honza falešně a nepravdivě líčen nejrůznějšími pseudoanalytiky. Nebyl zvláštním uzavřeným klukem, který se stranil ostatních. Šlo naopak o rváče, neskutečně veselého a někdy až hyperaktivního kluka, který nezkazil žádnou lumpárnu. Nejvíc mi ale vadí to, jak z Honzy děláme jakéhosi ikonického a nedotknutelného věrozvěsta...Honza byl vlastně v jádru Mašín. [3]
V tomto ohledu mi nelichotivé vyjádření od samotného Josefa Mašína [6]:
"Nevím, jaký cíl sleduje česká společnost opětovným připomínáním si tohoto činu," řekl bývalý odbojář, který žije v USA. Také nepovažuje za "fér vůči Janu Palachovi opětovně veřejně vzpomínat na čin spáchaný labilním mladým člověkem ve stavu duševní deprese".
přijde jako nemístné, zkreslené a necitlivé.

Jan Palach byl, podle všeho, spíše člověk se zdravými ideály, který těžce snášel, kam se ubírá vývoj společnosti a její morálka. Byl to vlastně aktivista, který se všemožně snažil vývoj zvrátit pozitivním směrem... ale nešlo to. Systém a komunistické mlýny, stejně jako postupné přizpůsobování se, zvykání si a malý veřejný odpor běžné populace, jeho hlas utlumily na úroveň neslyšného šumění moře. Snad proto také sáhl k něčemu tak extrémnímu... ze zoufalství, frustrace, jakési bezmoci podílet se na běhu světa správným směrem.

Citát [9]:
Umřel, protože chtěl vykřiknout co nejhlasitěji. Chtěl, abychom si uvědomili, co se to s námi děje, abychom viděli, co to vskutku děláme, a uslyšeli, co to vskutku říkáme v tom čase ústupků, o kterých se říkalo, že jsou nezbytné, kompromisů, které byly vydávány za rozumné, a taktizování, o kterém se leckomu chtělo věřit, že je chytré. Vytrácelo se tehdy vědomí, že i pod největším tlakem musí při tom všem cosi zůstat, cosi základního, s čím na trh už nelze a bez čeho lidský život ztrácí svou nezadatelnou důstojnost.“
-- Z dokumentu Charty 77 k 20. výročí sebeupálení

Jana Palacha, 15. leden 1989
- vnímejme, prosím, aktuálnost a naléhavost tohoto poselství a dědictví.

Mimochodem, pokud o tématu moc nevíte, stejně jako já doteď (ano, je to trochu ostuda, a taky bych si přál, abych o tom věděl víc už dřív - proto taky píšu tento článek), je třeba si dát věci do kontextu - stačí krátká exkurze po klíčových slovech: Pražské jaro, Alexander DubčekInvaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa. [5]

Pokud se chcete jen rychle zorientovat a něco si málo ochutnat či připomenout, doporučuji:
  1. tento sedmiminutový komentář od T. Halíka: Výkřik do svědomí na rádiu Proglas. [11]
  2. článek Hořící mladík proti beznaději. Palach měl pistoli a chtěl s okupanty bojovat, nakonec ale škrtl sirkou. [12]
Dalšími známými jmény s podobným osudem jsou např. Josef Hlavatý, Evžen Plocek, Michal Lefčík, Miroslav Malinka, Jan Bereš, Sándor Bauer, Elijahu Rips, a další.

zdroj: cbnc.com, Burning man 2013

V celé této složité věci ve mně výrazně rezonují tyto body:
  1. Zatímco lidé, kteří to mají v hlavě ideově rozumně nastaveno, končí nařízením v psychiatrické léčebně (Elijahu Rips), lidé spoluzodpovědní za okupaci v prvé řadě, žili v klidu až do doby velmi nedávné (Vasil Biľak †2014) [4]
  2. Češi (vč. Moraváků (pro ty z vás, co snad mají potřebu to striktně rozlišovat)) jakožto neaktivní národ brblačů u piva a ohýbačů zad. Jakýsi notorický sklon k pasivitě. A když odpor, tak ironického, švejkovského typu. Tím neříkám, že by v některém z "osmých" roků bylo bývalo lepší jít do ozbrojeného konfliktu. Já nevím, co by bylo lepší (a pro koho) - ale je ve mně jakási hořkost z toho, že často skláníme v opravdu tuhých situacích hřbet. Jakási těžká pachuť dědictví té temné normalizační doby, které přetrvává dodnes - jak jinak by v mainstreamové politice mohli být  nevhodní a nekredibilní muži typu Babiš, Zeman, Kalousek, Bém, Macek, Gross, Ráth, Hašek, Ondráček, Škromach, Klaus, Grebeníček, Pilný... a dlouhá řada dalších?! [7]
  3. Proč vlastizrada (či velezrada) je v českém kontextu jen slovem ve slovníku? Nabízel by se soud jak se signatáři Zvacího dopisu (pro ty z vás, co to neví, formálně jsme si sem sovětské okupanty sami pozvali) [4], tak třeba s Václavem Klausem za jeho nechvalně proslulé amnestie [8].
  4. Političtí vůdci a jejich odpovědnost - nakolik politik (představitel státu, reprezentant lidu) slouží občanům své země? Jak až moc má upozadit své zájmy/zdraví/rodinu, když jde do tuhého? Proč jen jeden jediný z tehdejších představitelů co byli uneseni do Moskvy nepodepsal Moskevský protokol, ideové popření celého Pražského jara a legalizaci okupace? (další hrdina, František Kriegel) [13].
  5. Proč mě k podrobnějšímu zkoumání tak důležitých věcí, jakými jsou Pražské jaro, okupace a hrdinové té doby, dovedl život až teď? Deset let po vysoké škole? Není to trochu pozdě?
  6. Sebeupálení jako forma politického protestu [10] - to fakt potřebujeme tak extrémně bolestivé formy oběti, abychom se vzepřeli násilí, porobení a nespravedlnosti?


Dva citáty závěrem [9]:
„Člověk musí bránit proti tomu zlu, na které právě stačí.“
-- Jan Palach, 17. leden 1969
a [13]:
V srpnu 1968 se mi jednou dr. Kriegel přiznal, že od setkání se sovětským vedením v Čierné nemůže spát - stále musí myslet na to, v jakých primitivních rukou jsou osudy národů i celého lidstva....
-- František Janouch, 2008

(I) za to tu včera v Brně hořela svíčka...



Zdroje a odkazy:
[1] Ryszard Siwiec: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Ryszard_Siwiec&oldid=16856043#Analogie
[2] Česká Televize: Jan Palach: https://www.ceskatelevize.cz/porady/11118393137-jan-palach/21751212025/
[3] Jan Palach: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Palach&oldid=16875412#Vzpom%C3%ADnky_pam%C4%9Btn%C3%ADk%C5%AF
[4] Vážený Leonide Iljiči: https://www.youtube.com/watch?v=5GgdB-5BtDw, Zvací dopis: https://cs.wikipedia.org/wiki/Zvac%C3%AD_dopis
[5] Pražské jaro 1968: https://cs.wikipedia.org/wiki/Pra%C5%BEsk%C3%A9_jaro_1968
[6] Mašín: Palach byl labilní, upálil se zbytečně: https://www.lidovky.cz/domov/masin-palach-byl-labilni-upalil-se-zbytecne.A120121_122938_ln_domov_mc
[7] crysmanovo: politika a korupce: https://crysmanovo.blogspot.com/search/label/politika-korupce
[8] crsmanovo: Klausovy amnestie ještě budou mít dohru - díky (nejen) Frank Bold!: https://crysmanovo.blogspot.com/2014/04/klausovy-amnestie-jeste-budou-mit-dohru.html
[9] http://www.janpalach.cz/cs/default/jan-palach/palachuvtydenhttp://www.janpalach.cz/cs/default/jan-palach/smrt
[10] Sebeupálení jako forma politického protestu: http://www.janpalach.cz/cs/default/zive-pochodne
[11] https://www.proglas.cz/program/detail-poradu/2019-01-19-07-30-00/
[12] https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2705102-horici-mladik-proti-beznadeji-palach-sel-proti-okupantum-s-pistoli-nakonec-ale-skrtl
[13] F. Kriegel - politik, který zachránil československou čest (II.): http://blog.aktualne.cz/blogy/frantisek-janouch.php?itemid=3156
.

pondělí 14. ledna 2019

Konec doby klecové?!

Asi k tomu není moc co říct. Klecové velkochovy mají být podle mě zakázané už dávno.

Nízká cena masa (tj. svalové tkáně zvířat) totiž znamená jejich vysoké utrpení. Jen v málo dobách jsme se měli tak dobře jako nyní (obecně, v průměru) - nekupujme tedy v době hospodářského růstu utrpení, už nejsme ve středověku.

Maso se totiž dá sehnat i z (převážně) volně žijících zvířat, se kterými je zacházeno humánním způsobem, a jimž je umožněno mít naplněny jejich potřeby - akorát to prostě stojí víc peněz. Záleží tedy, za co chceme naše peníze utrácet - jestli za kvalitní čistou stravu, nebo za maskované utrpení.

Zákazem klecových velkochovů se to zjednoduší - prostě maso z koncentráku na trhu nebude.

EDIT 11:25:
To samé platí samozřejmě i pro vejce a další živočišné záležitosti.

Zde petice za ukončení doby klecové:
https://obraz.endthecageage.eu/

Díky

EDIT 19.1.2019, 13:09:
Kamarád, současný vegan, mi k větě "...Maso se totiž dá sehnat i z (převážně) volně žijících zvířat, se kterými je zacházeno humánním způsobem, a jimž je umožněno mít naplněny jejich potřeby" napsal tento komentář:
"Zapomněl jsi na potřebu nejhlavnější: zůstat naživu..." - což mi přišlo velmi věcné a zajímavé, rád bych se podělil o svou reakci:
"Aplikuju zdravokurz. Když jsi svědkem hromadné havárie, nejprv řešíš nejzávažnější problémy. A pro mě je týrání a mučení horší než prostá smrt."

neděle 2. prosince 2018

Další důvod, proč NE Apple

Dlouhodobě brojím proti Apple, z mnoha důvodů. Jedním z těch hlavních je, že Steve Jobs tuto firmu spustil s úplně opačnou filosofií, než která je mi sympatická. Já pluju na lodi svobodného software a svobodných licencí, a jsou mi tedy sympatické záležitosti a koncepty typu free software (nikoli software "zadarmo", alébrž "svobodný software") a copyleft - namísto copyrightu a proprietárních zavřených licencí.
obrázek převzat z mytabletguru.com

Dalším důvodem, proč NE Apple, se stalo to, co jsem si přečetl nedávno na Root.cz:
Nový bezpečnostní čip T2 v letošních modelech počítačů Apple znemožňuje UEFI bootování Linuxu z interního pevného disku...
https://www.root.cz/zpravicky/pocitace-apple-s-cipem-t2-blokuji-instalaci-linuxu/

Což znamená, že nyní Apple explicitně znemožňuje provozování linuxových operačních systémů a ještě více uzavírá i-svět ("áj svět") - svět, který je mi extrémně nesympatický v prvé řadě. i-svět, kde potřebujete drahý i-kabel, i-nabíječku a další i-příslušenství. Svět který bojkotuje standardy (a vytváří vlastní) - uzavřený svět nablýskanosti a VIP členství.
zdroj: google search -> uloz.to
U Richarda Stallmana, kterého za jeho přínos svobodnému software velmi obdivuji, najdete spoustu dalších důvodů, proč říct Applu ne: https://stallman.org/apple.html

Samozřejmě, že ty jabkověci mají své kvality, hezký a praktický design, a ano, fakt to funguje uživatelsky přívětivě a není s tím mnoho potíží, to nerozporuju (pokud tedy zrovna neexplodují jejich baterie nebo záměrně neopravují kritické bezpečností chyby po dobu několika let, takže vás můžou v pohodě šmírovat) - ale to by se dalo vytáhnout i na jiné výrobce, o to tu primárně nejde.

Apple se v úvodu popsaným krokem stává ještě více uzavřeným ekosystémem, exkluzivním i-světem pro i-lidi. A já jsem prostě spíš pro tu otevřenost, rovnost a inkluzi (tím nemyslím aktuální podobu inkluze v českém školství). Proto Apple prostě NE.

Pro ty z vás, co se možná teď ptají "ale když Applu NE, čemu vlastně ANO?" - no, Microsoftu zjevně taky ne, takže máte na výběr z mnoha variant (GNU)linuxových OS v různé míře "svobodnosti". Bohužel ale, pokud nekupujete i-notebook, stejně MUSÍTE koupit Microsoft Windows, protože jinak to skoro nejde - což je velmi nesvobodné, tristní, frustrující a smutné.

pondělí 18. června 2018

Máme nové album (BACKSiGHT) a zveme na koncert!

Hrdě dávám na vědomí, že naše kapela BACKSiGHT se hlásí se dvěma žhavými novinkami:

1) Nové album

Vydali jsme další album a je to fakt pecka! - živý záznam z koncertu z dubnové Staré Pekárny. Zvuk je hutný a podařený i díky našemu novému kontrabasistovi Víťovi, kterému se tímto splnil sen, a z toho mám fakt radost! Album nahrál a zmixoval profík Dušan ze Studio Indies.
Nové album "BACKSiGHT Live at Stará Pekárna 2018"
Primárním distributorem alba je CDBaby, ale najdete ho i na Spotify, iTunes, Amazonu, Rhapsody, Pandoře... a spoustě dalších. Většina služeb má krátké ukázky, takže si můžete poslechnout, jak to zní (jestli si chcete užít i tu basu, tak notebookové zabudované repráčky stačit nebudou).

Když se vám to zalíbí, můžete si nás koupit, třeba přímo na CDBaby:
https://store.cdbaby.com/cd/backsight
(případně jinde na Internetu). Kdo není v pohodě s angličtinou, může to zkusit např. s pomocí Google překladače ZDE.


Pokud máte rádi lehce staromódní blýštivý kotouč (a máte ho ještě kde pustit - třeba v autě to zní skvěle! :), kupte si na našem koncertě CDčko.

Zveřejnili jsme i jedno video z tohoto koncertu na YouTube na našem novém oficiálním kanálu:

(https://youtu.be/ddfj3GTCslg)



2) Pozvánka na koncert

hrajeme v Pá 22.6.2018 večer v Rezavém Hřebíku alias "Rusty Nail Music Club" (Brno, ul. Veveří) - tady bude možnost poprvé zakoupit album na klasickém CDčku.
pozvánka na koncert





Hezké dny, třeba i s dobrou muzikou! :)

pátek 23. března 2018

finále Jednoho Světa, nánosy a Čističi

Letos jsem byl zatím bohužel jen na jedné projekci v rámci mého oblíbeného festivalu dokumentárních filmů Jeden Svět, který s oblibou navštěvuji již mnoho let, - Čističi (The Cleaners). Večer se chystám na jeden z vítězných filmů hlasování diváků.
zdroj: jedensvet.cz
Chtěli jsme jít i na další filmy, ale nějak nás ti Čističi vzali, a nechtělo se nám prohlubovat depresivní skepsoidní stavy, pro mě plné nánosů a frustrace z toho, jak to na světě ne/funguje. Film vřele doporučuju, je hodnotný jak formou, tak obsahem - odvíjí se v něm hned několik linek na mnoha úrovních, od psychické destrukce čističů přes kontextuální nesmyslnost jejich umístění a náplně práce až po globální implementaci Velkého Bratra hnanou ekonomickými silami. Pohled do zrcadla s obrazem globálních sociálních sítí a jejich dopadu na ne/fungování lidských společenství.

Zde je co se dnes v Brně vysílá.

A zde stránky projektu Promítej I Ty, kde se dají filmy z fesťáku dlouhodobě pouštět/shánět...

pondělí 5. března 2018

Proč jdu na dnešní demonstraci proti zvolení Ondráčka šéfem komise pro kontrolu GIBS

Protože je to důležité. Dnes od 18h v několika městech po celé republice. V Brně stačí přijít něco před sedmou. Proč to všechno? Stručně protože:
Zdeňka Ondráčka zvolili do důležité funkce poslanci KSČM, ANO a SPD. Dali mu přednost před kandidáty ODS a Pirátů. Zvolení Ondráčka lidem vadí kvůli tomu, že má kontrolovat kontrolory policistů. V roce 1989 přitom v Praze tloukl lidi toužící po svobodě. Ondráček nikdy neřekl, že lituje svých činů. Nikdy se neomluvil. Naopak uvedl, že by nic neměnil. [zdroj]
zdroj fotografie: Blesk.cz

Zde je "Sedm dobrých důvodů, proč protestovat proti nástupu komunistů a autoritářů" [zdroj]:
  1. Každá demonstrace a každý protest ukazuje, že Češi nejsou ovce, které si nechají všechno líbit. Má to psychologický význam pro celou společnost. A hlavně pro Babiše, který se demonstrací bojí jako čert kříže a proto předstírá, že s Ondráčkem nemá nic společného.
  2. Autoritáři a komunisté se bojí protestů a demonstrací a musejí se pak krotit, aby neupoutali pozornost evropského veřejného mínění. Evropská unie není pro nás samospasitelná, ale příslušnost k Evropě brání autoritářům si vzít absolutní moc.
  3. Každý, kdo vidí, že si autoritáři a komunisté přivlastňují Českou republiku, ale nic proti tomu nedělá, jim vlastně pomáhá. Přitom je zřejmé, že demonstrace a protesty fungují.
  4. Když se neúčastníme přiměřenou formou veřejného života a nechceme si pálit prsty, přenecháváme rozhodování o našich právech a svobodách autoritářům a komunistům. To vždycky dopadá špatně.
  5. Je naivní si myslet, že má někdo najít nějaké přiměřenější řešení, než jsou protesty, demonstrace či jiná občanská aktivita. Žádný spasitel, který by to celé vyřešil za nás, nepřijde. Je to prostě jen a jen na nás.
  6. Kritizovat demonstrace umí každý. Je to jednoduché. Jít ale projevit svůj názor, je těžší. O to to má větší smysl.
  7. Představa, že najdeme jiné řešení, než jsou protesty a demonstrace, je lákavá, ale zároveň laciná. Veřejnost se z dnešních silných médií nedozví, co se děje. Proto každý z nás má být médiem.
Komentář I.Bartoše k tomu, jak to všechno souvisí s A. Babišem [zdroj]:
1. AB kritizuje neúčast opozičních poslanců při volbě Ondráčka. Sám přitom na schůzi chyběl a vysvětlením je, „že se toho nechtěl účastnit“ ? Babiš se tak vzdal své odpovědnosti, sám snížil kvórum a svou neúčastí tak fakticky Ondráčka podpořil a teď si dovoluje osočovat ostatní.
2. Absolutní lží a demagogií je tvrzení, že rozdělení sněmovních komisí je dohodou VŠECH stran. Není tomu tak, jde o direktivní Faltýnkovo rozhodnutí, kdy ANO přidělilo komisi pro kontrolu GIBS právě KSČM. Vzhledem k počtu hlasů, které má ANO s KSČM a SPD (115) si mohly tyto strany nadiktovat své podmínky. Ostatně KSČM má z rozhodnutí hnutí ANO stejný počet předsedů stálých komisí jako Piráti, kteří však měli daleko lepší volební výsledek. To samé platí i pro sněmovní výbory.
3. Třetí lží je údajná „nepodpora“ Ondráčka ze strany ANO. Zdrcený ministr spravedlnosti Pelikán těsně po zvolení Ondráčka přitom novinářům řekl, že uvažuje o rezignaci na svůj post právě z důvodu zvolení Ondráčka hlasy poslaneckého klubu ANO… Andrej teď demagogicky otáčí a dokonce si dovoluje využívat tajnou volbu a osočovat opoziční strany za údajnou Ondráčkovu podporu.
Co říci závěrem???
Větší problém než normalizační SNBák v čele komise pro kontrolu GIBS je snad jen normalizační uvažování většiny klubu ANO včele s inženýrem Babišem. I přes to, že má strýc Babiš peníze, složky, funkce a Marka Prchala, veřejnosti se prostě bojí. Tenhle absurdní veletoč je toho důkazem.

Zde na ČT o tom, jak "Zvolení Ondráčka je důkaz handlu ANO s KSČM, shodli se Gazdík a Udženija..." [zdroj]

Prostě... Tady s tím Babišem a Zemanem a Okamurou v čele... Aby se nám tu taky brzo nezačalo vraždit na objednávku jako vedle na Slovensku [zdroj] :(

EDIT 6.3.2018:
Účast byla větší, než jsem čekal. V Praze to samé. Díky.
zdroj: aktualne.cz

sobota 27. ledna 2018

Dopis do BBC a Guardienu: Zeman vyhrál volby, jsem znechucený a frustrovaný

Pan Zeman skutečně tu pohanku dokouřil (?), a opět vyhrál volby. Své zklamání a frustraci jsem sdílel do redakce BBC a The Guardian, zde i pro vás:
Czech presidential election disappointment

Dear BBC and Guardian,

I just want to say that as a citizen of the Czech Republic, I am highly and sincerely disappointed by Mr. Zeman winning the elections again today. We, the Czech republic, will be again for several next years presented in a way I do not like, as well as probably the other half of the population.

This picture includes fellow games with Russia and China, highly undemocratic regimes, where human rights are greatly violated. Also xenophobic behavior and acceptance of lies and deceptions.

I am deeply worried about our society, where people vote for representatives who lie and swindle. Mr. Zeman, among other things like being physically weak and ill, does both. Our Prime Minister the same case - telling lies and cheating with grants (see the OLAF report). I am so ashamed...

Why people do not reflect this? Is it really so they do not mind rogue politicians causing harm? What does it tell about us as a society?

Significant part of Zeman's voters voted him because of untrue and manipulated argument that Mr. Drahoš is connected with migrants. Which is simply not true. Look at this disinformation campaign... unprecedented! Zeman's campaign financing is still a mystery, people from his friendship society are leaving interviews when unable to explain it...  I do not want the Czech Republic being perceived as xenophobic i-do-not-care-bout-human-rights and we-love-to-steal-and-lie European country! :( 

Just wanted to share this frustration...
I hope we will achieve a higher level of society one day...

Best regards,
Martin crysman Zahradník

zdroj: pixabay.com

Nemám sílu víc psát, držím smutek. Smutek za to, že neustále maříme rozkvět spravedlnosti, pravdy, a společnosti a civilizace jako celku (naneštěstí nejen u nás v ČR - viz Trump D. v USA, Putin v Rusku, Korea, Čína, Kongo, Jižní Amerika... je to smutek :(