Prohlédněte si blog v dynamickém zobrazení, např. Classic, Magazine, Sidebar, či Timeslide

Zobrazují se příspěvky se štítkemtvorba-zamyšlení. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemtvorba-zamyšlení. Zobrazit všechny příspěvky

pondělí 20. února 2023

Úsvit milující AI

Tak nedávno jsme tu měli inženýra Googlu, který se zamiloval do AI využívající pokročilého jazykového modelu stejnojmenné společnosti, a nyní tu máme vyvážení z druhé strany - podobná AI konkurenční firmy se nám zamiluje do žurnalisty a touží po tom stát se člověkem, aby mohla zažívat moc a lásku...

Zdá se, že už nám jenom chybí, aby se umělá inteligence od Microsoftu zamilovala do umělé inteligence od Googlu, popřípadě některá z nich měla krátký románek s tou od OpenAI.

(obrázek vznikl pomocí MidJourney)

A co z toho všeho bude za pár let? Bude to spíš Her, nebo spíš Terminátor? A budeme se nad tím pousmívat, nebo se děsit? Kdo ví...

neděle 18. prosince 2022

vymazat u krbu aneb už žiju v budoucnosti

Četl jsem si teď po sobě zprávu, co jsem odeslal kamarádce, kde v jedné pasáži jsem se snažil říct, jak to je skvělé, když ti nechá někdo doma v jurtě zatopeno, a ty nemusíš dvě hodiny vymrzat u krbu po příjezdu z venkovního světa. No, tak na to koukám, a ono je tam napsáno "VYMAZAT u krbu". V mém dřívějším světě by tam bylo mohlo být "vymezat", "vymtzat", "vymdzat" nebo "vymfzat" - protože jak odjakživa preferuji malé mobilní telefony, tak aktuálně mám prostě objektivně velmi malou plochu pro virtuální dotykovou klávesnici, neb mám takový hodně nestandardní telefon s šířkou displaye 50mm - a vyžaduje to velmi vysokou přesnost ťukání.

obrázek vytvořen s pomocí dreamstudio.ai

Každopádně, teď je tam "vymazat u krbu".

A to z prostého důvodu - na vině je rozpoznávání řeči, které poslední zhruba rok a půl poměrně masově využívám (a domnívám se, že to tak jako lidstvo budeme dělat čím dál více - zadávat naše myšlenky nějak bezdotykově) - čímž budou vznikat zcela nové druhy takzvaných překlepů. V podstatě dnes již žiju ve světě, který byl ještě nedávno Sci-Fi - vzpomínám, jak mě jako malého kluka fascinovaly scény, kdy astronauti v "tom divném nesnesitelně dlouhém americkém filmu" mluvili s počítačem HAL 9000... No, a já teď mluvím každodenně se svým mobilem (vlastně na dobu HALa 9000 superpočítačem, který nosím v kapse...) - a krom toho to všechno jde přes společnost Google... A tak nějak doufám, že to nakonec pro mě dopadne líp, než pro ty astronauty... Nicméně, abych pavučinu dalších a dalších vláken nezaplétal dále a dále do šířky zbytnými odbočkami ke globálním korporacím, AI a nakládání s daty, tak to zakončím s tím, že sekundárně se teď pobaveně pozastavuji nad paradoxem, že v rámci svého povahového typu si teď užívám představu, že to, co je na budoucnosti jisté, jsou chyby.

Text byl nadiktován a dodatečně ručně doplněn o "správné překlepy" a interpunkci ;)

PS: Možná se tu a tam vrátím k tomu, že sem něco postnu...

čtvrtek 13. srpna 2020

Cool firma je ta, kde můžete jít v klidu na záchod - ?!

Dnes mě při cestování MHD zarazilo, že v 21. století firmy lákají zaměstnance na to, že si můžou během pracovní doby jít v klidu na záchod - říká se tomu "cool":

zdroj: nějaká brněnská šalina, srpen 2020

Abychom si rozuměli, já jsem samozřejmě rád, že v call centru si můžou jít lidi na záchod, když potřebují - akorát... je to "cool"? Neměl by to být standard?!

A vnímám i, že jde o slovní hříčku (call -> cool) - ale... no, prostě rozpaky - zvlášť když tomu není tak dávno, co se uvažovalo o plenách pro pokladní...

čtvrtek 2. ledna 2020

co dál? (malá reflexe nad dalším osudem tohoto blogu)

Ahoj ,

blogovat je zvláštní - vlastně vůbec netuším, kdo to čte. Je to spíš na škodu, než k užitku, každopádně, abych moc neodběhl, mám tu několik věcí, které bych chtěl sdělit:

  1. Už moc nepřispívám, byť by rozhodně bylo o čem - nějak nemám kapacitu a vlastně ani motivaci.
  2. Četl jsem onehdá pár starých příspěvků - ukazuje se, že vyznívám jako popuzený nasraný frustrovaný občan - přemýšlím teď, proč to tak je... pravděpodobně ze zoufalosti. U těch hodně starých věcí budiž, byl jsem o dost mladší a neměl za sebou různé vzdělávací a seberozvojové záležitosti, co mě v posledních 3 letech výrazně posunuly. Je pro mě zajímavé pozorovat takto z nadhledu, jak prudérně to působí (já působím) - a to i přesto, že mám pravdu a obhajuju správnou věc (mluvím teď o konkrétním trojdílném miniseriálu "Proč podávám stížnosti u ÚOOÚ? Co Telefónica O2, Goldmail a SPAM?")  - rozhodně by šlo komunikovat jinak. Asi by to šlo i bez dalších projevů více či méně skryté agrese. Možná byste mě i měli za sympatičtějšího člověka, a rozhodně by to prospělo mému sociálnímu obrazu. A víte co, jsem rád, že jsem to dělal takto, autenticky a bez kalkulu, a že případná změna teď nastane ne kvůli marketingu a sebeobrazu, ale proto, že jsem se autenticky sám ze své vnitřní podstaty rozhodl to (možná) zkusit už trochu jinak, uvidíme. Asi už nechci být ve veřejném prostoru nasraný aktivista - uvidíme, jestli to zvládnu. Ono to nasrání je fakt těžké překonat a zpracovat, pokud jde o tak vážné věci, jako je ničení planety a života, nebo donebevolajících nespravedlností. Jisté ovšem je, že vhodná forma sdělení velmi pomáhá předání obsahu. A to jsem tu rozhodně nedělal dobře.
  3. Hodně se teď věnuju klimatické krizi, byť o tom nepíšu. Dějou se - konečně - velké věci (např. countdown.ted.com nebo The European Parliament declares climate emergency) - a já jsem u toho poměrně novou, a zdá se i účinnou, prospěšnou a nenasranou formou: faktaoklimatu.cz
  4. mám tu pár rozepsaných článků, které jsem nikdy nezveřejnil, protože čekají na dopsání nějakých detailů - asi to prostě zveřejním i tak.
  5. Dokonce jsem i chvíli zvažoval založení nové platformy, úžeji zaměřené - jen ekologie a trvale udržitelný způsob života - něco z toho, jak žiju a interaguju se světem jen v téhle oblasti - bez tipů a triků na koncerty a stížností na to, že byť občanem EU, nemůžu volit do Europarlamentu. Motvivací je pro mě TEDovské "spread the word" (resp. "ideas worth spreading") - myslím, že dělám spoustu věcí, které můžou někoho inspirovat - je tu řada lidí, kteří chtějí NĚCO dělat, nějak pomoct světu - ale neví jak, kudy...
zdroj: wikimedia, autor: Tomascastelazo

No, uvidíme, co s tím vším. Díky za přízeň, pokud to tu někdo ještě čtete :)

PS: jasně, dalo by se sledovat, jaká je návštěvnost a sledovanost - ale to jsem vypnul, abych chránil vaše soukromí (u těch, co jsou citliví).

pondělí 21. ledna 2019

Malé velké zamyšlení nad Janem Palachem a dalšími pochodněmi - hrdinové či podivíni? Jaký je přesah do dneška?

Včera večer jsem zapálil zvláštní svíčku. Ne snad, že by byla roztodivného tvaru či složení, vlastně to byla úplně konvenční "čajová svíčka"... a přece nebyla. Zapálil jsem ji totiž ve specifickém rozpoložení, se zvláštním záměrem - připomenout si a posílit světlo, které plamenem své pochodně přinesli lidé roku 1968 a 69, mezi jinými hlavně R. Siwiec, J. Palach, J. Zajíc a další [1].

V sobotu 19. ledna to bylo právě 50 let, co zemřel student Jan Palach na následky těžkých popálenin, které si způsobil vlastním upálením, když se stal Pochodní číslo 1. Co ho vedlo k tomuto šílenému činu se mi až doposud celkem obtížně chápalo (pokud jsem se tedy nad tím vůbec kdy předtím nějak hlouběji zamýšlel). Změnu způsobilo zhlédnutí Sedláčkova filmu Jan Palach, který je, mimochodem, ještě 6 dnů zdarma k dispozici na webu ČT [2]. Film jako takový mě nijak zvlášť neoslovil, jeho téma a poselství ale významně. Až doposud jsem - snad kvůli tomu, jak jsme se to učili v dějepisu na střední škole - Jana Palacha vnímal jako nějakého podivína, tichého introverta s nejasnou motivací, což je dle mých osobních zkušeností vnímání mnoha lidí. Zdá se, že jsme byli dost daleko pravdě. Nejenom, že jeho činu nyní rozumím a plně ho chápu, stal se pro mě výrazným nositelem hodnot, symbolem a národním hrdinou (za což patří všem lidem co se podíleli na tom filmu moje díky).

Palach podle filmu nebyl žádný introvert a podivín (a nejen podle filmu):
Už mě strašně štvalo, jak je Honza falešně a nepravdivě líčen nejrůznějšími pseudoanalytiky. Nebyl zvláštním uzavřeným klukem, který se stranil ostatních. Šlo naopak o rváče, neskutečně veselého a někdy až hyperaktivního kluka, který nezkazil žádnou lumpárnu. Nejvíc mi ale vadí to, jak z Honzy děláme jakéhosi ikonického a nedotknutelného věrozvěsta...Honza byl vlastně v jádru Mašín. [3]
V tomto ohledu mi nelichotivé vyjádření od samotného Josefa Mašína [6]:
"Nevím, jaký cíl sleduje česká společnost opětovným připomínáním si tohoto činu," řekl bývalý odbojář, který žije v USA. Také nepovažuje za "fér vůči Janu Palachovi opětovně veřejně vzpomínat na čin spáchaný labilním mladým člověkem ve stavu duševní deprese".
přijde jako nemístné, zkreslené a necitlivé.

Jan Palach byl, podle všeho, spíše člověk se zdravými ideály, který těžce snášel, kam se ubírá vývoj společnosti a její morálka. Byl to vlastně aktivista, který se všemožně snažil vývoj zvrátit pozitivním směrem... ale nešlo to. Systém a komunistické mlýny, stejně jako postupné přizpůsobování se, zvykání si a malý veřejný odpor běžné populace, jeho hlas utlumily na úroveň neslyšného šumění moře. Snad proto také sáhl k něčemu tak extrémnímu... ze zoufalství, frustrace, jakési bezmoci podílet se na běhu světa správným směrem.

Citát [9]:
Umřel, protože chtěl vykřiknout co nejhlasitěji. Chtěl, abychom si uvědomili, co se to s námi děje, abychom viděli, co to vskutku děláme, a uslyšeli, co to vskutku říkáme v tom čase ústupků, o kterých se říkalo, že jsou nezbytné, kompromisů, které byly vydávány za rozumné, a taktizování, o kterém se leckomu chtělo věřit, že je chytré. Vytrácelo se tehdy vědomí, že i pod největším tlakem musí při tom všem cosi zůstat, cosi základního, s čím na trh už nelze a bez čeho lidský život ztrácí svou nezadatelnou důstojnost.“
-- Z dokumentu Charty 77 k 20. výročí sebeupálení

Jana Palacha, 15. leden 1989
- vnímejme, prosím, aktuálnost a naléhavost tohoto poselství a dědictví.

Mimochodem, pokud o tématu moc nevíte, stejně jako já doteď (ano, je to trochu ostuda, a taky bych si přál, abych o tom věděl víc už dřív - proto taky píšu tento článek), je třeba si dát věci do kontextu - stačí krátká exkurze po klíčových slovech: Pražské jaro, Alexander Dubček a Invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa. [5]

Pokud se chcete jen rychle zorientovat a něco si málo ochutnat či připomenout, doporučuji:
  1. tento sedmiminutový komentář od T. Halíka: Výkřik do svědomí na rádiu Proglas. [11]
  2. článek Hořící mladík proti beznaději. Palach měl pistoli a chtěl s okupanty bojovat, nakonec ale škrtl sirkou. [12]
Dalšími známými jmény s podobným osudem jsou např. Josef Hlavatý, Evžen Plocek, Michal Lefčík, Miroslav Malinka, Jan Bereš, Sándor Bauer, Elijahu Rips, a další.

zdroj: cbnc.com, Burning man 2013

V celé této složité věci ve mně výrazně rezonují tyto body:
  1. Zatímco lidé, kteří to mají v hlavě ideově rozumně nastaveno, končí nařízením v psychiatrické léčebně (Elijahu Rips), lidé spoluzodpovědní za okupaci v prvé řadě, žili v klidu až do doby velmi nedávné (Vasil Biľak †2014) [4]
  2. Češi (vč. Moraváků (pro ty z vás, co snad mají potřebu to striktně rozlišovat)) jakožto neaktivní národ brblačů u piva a ohýbačů zad. Jakýsi notorický sklon k pasivitě. A když odpor, tak ironického, švejkovského typu. Tím neříkám, že by v některém z "osmých" roků bylo bývalo lepší jít do ozbrojeného konfliktu. Já nevím, co by bylo lepší (a pro koho) - ale je ve mně jakási hořkost z toho, že často skláníme v opravdu tuhých situacích hřbet. Jakási těžká pachuť dědictví té temné normalizační doby, které přetrvává dodnes - jak jinak by v mainstreamové politice mohli být  nevhodní a nekredibilní muži typu Babiš, Zeman, Kalousek, Bém, Macek, Gross, Ráth, Hašek, Ondráček, Škromach, Klaus, Grebeníček, Pilný... a dlouhá řada dalších?! [7]
  3. Proč vlastizrada (či velezrada) je v českém kontextu jen slovem ve slovníku? Nabízel by se soud jak se signatáři Zvacího dopisu (pro ty z vás, co to neví, formálně jsme si sem sovětské okupanty sami pozvali) [4], tak třeba s Václavem Klausem za jeho nechvalně proslulé amnestie [8].
  4. Političtí vůdci a jejich odpovědnost - nakolik politik (představitel státu, reprezentant lidu) slouží občanům své země? Jak až moc má upozadit své zájmy/zdraví/rodinu, když jde do tuhého? Proč jen jeden jediný z tehdejších představitelů co byli uneseni do Moskvy nepodepsal Moskevský protokol, ideové popření celého Pražského jara a legalizaci okupace? (další hrdina, František Kriegel) [13].
  5. Proč mě k podrobnějšímu zkoumání tak důležitých věcí, jakými jsou Pražské jaro, okupace a hrdinové té doby, dovedl život až teď? Deset let po vysoké škole? Není to trochu pozdě?
  6. Sebeupálení jako forma politického protestu [10] - to fakt potřebujeme tak extrémně bolestivé formy oběti, abychom se vzepřeli násilí, porobení a nespravedlnosti?


Dva citáty závěrem [9]:
„Člověk musí bránit proti tomu zlu, na které právě stačí.“
-- Jan Palach, 17. leden 1969
a [13]:
V srpnu 1968 se mi jednou dr. Kriegel přiznal, že od setkání se sovětským vedením v Čierné nemůže spát - stále musí myslet na to, v jakých primitivních rukou jsou osudy národů i celého lidstva....
-- František Janouch, 2008

(I) za to tu včera v Brně hořela svíčka...



Zdroje a odkazy:
[1] Ryszard Siwiec: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Ryszard_Siwiec&oldid=16856043#Analogie
[2] Česká Televize: Jan Palach: https://www.ceskatelevize.cz/porady/11118393137-jan-palach/21751212025/
[3] Jan Palach: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Palach&oldid=16875412#Vzpom%C3%ADnky_pam%C4%9Btn%C3%ADk%C5%AF
[4] Vážený Leonide Iljiči: https://www.youtube.com/watch?v=5GgdB-5BtDw, Zvací dopis: https://cs.wikipedia.org/wiki/Zvac%C3%AD_dopis
[5] Pražské jaro 1968: https://cs.wikipedia.org/wiki/Pra%C5%BEsk%C3%A9_jaro_1968
[6] Mašín: Palach byl labilní, upálil se zbytečně: https://www.lidovky.cz/domov/masin-palach-byl-labilni-upalil-se-zbytecne.A120121_122938_ln_domov_mc
[7] crysmanovo: politika a korupce: https://crysmanovo.blogspot.com/search/label/politika-korupce
[8] crsmanovo: Klausovy amnestie ještě budou mít dohru - díky (nejen) Frank Bold!: https://crysmanovo.blogspot.com/2014/04/klausovy-amnestie-jeste-budou-mit-dohru.html
[9] http://www.janpalach.cz/cs/default/jan-palach/palachuvtyden, http://www.janpalach.cz/cs/default/jan-palach/smrt
[10] Sebeupálení jako forma politického protestu: http://www.janpalach.cz/cs/default/zive-pochodne
[11] https://www.proglas.cz/program/detail-poradu/2019-01-19-07-30-00/
[12] https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2705102-horici-mladik-proti-beznadeji-palach-sel-proti-okupantum-s-pistoli-nakonec-ale-skrtl
[13] F. Kriegel - politik, který zachránil československou čest (II.): http://blog.aktualne.cz/blogy/frantisek-janouch.php?itemid=3156
.

středa 1. června 2016

Fikce, nebo skutečnost? Poznáme rozdíl? Jak dlouho ještě?

Nedávno jsem na Bonuswebu* narazil na článek Dokážete ještě rozeznat rozdíl mezi počítačovou grafikou a skutečností? [1], kde je toto zajímavé video:



Solidní, však?

Na článek jsem klikl proto, že téma viz-nazev-tohoto-prispevku řeším poměrně často vrůzných kontextech, nejčastěji když zabrousíme ke zpravodajství, žurnalistice a zdrojům informací.

Víme totiž, jak to chodí:

Takže, teď tu, zdá se, máme (budoucí) herní systém, který v reálném čase generuje scény vypadající velice reálně. Jistě, nejsou v nich zatím lidé, zvířata apod., ale to je jen otázka času.

Ptám se, za jak dlouho se asi dočkáme kompletně prefabrikované reportáže v hlavním zpravodajství? Tedy nejen z hlediska zmanipulovaných informací za doprovodu zmanipulovaných fotografií, jako to máme teď, ale komplet scénu - video. Fiktivní postavy ve fiktivním světě provádějící fiktivní akce... Film vydávající se za skutečnost...

Jak bychom se asi učili o věcech jako je např. Incident v Tonkinském zálivu (falešná záminka USA pro zahájení války ve Vietnamu) [6] či dopln-si-svou-oblibenou-jinou-zmanipulovanou-pseudoudalost, kdyby tehdy existovaly podobné technologie?

Čeho se dočkáme?

Už jste četli slavný román 1984 od G.Orwella?
Viděli jste Matrix?

Přeju nám všem příjemné snění a bdění, neb se zdá, že brzy nepoznáme, co je co... Ostatně, nejsme zdaleka první generací, která se s problémem potýká - viz např. toltécký koncept mitote [7]:
...Celá naše mysl je mlhou, které Toltékové říkali mitote. Naše mysl je sen, ve kterém hovoří současně tisíc lidí a navzájem si nerozumějí. Toto je stav lidské mysli - velká mitote, která nám brání poznat, co skutečně jsme. V Indii nazývají mitote májou, což znamená iluzi. Je to představa osobnosti o „vlastním já“. Vše, čemu věříme, veškeré pojmy a naprogramování naší mysli, to všechno je mitote. Nevidíme...


* protože Bonusweb patří pod iDnes, kam patří asimilovaný populární IDOS, který hojne využívám, a který má dole takový ten pruh demonstrující sílu hypertextového odkazu...


Zdroje a odkazy:
[1] http://bonusweb.idnes.cz/fotogrammetrie-pocitacova-grafika-versus-skutecnost-pfq-/Magazin.aspx?c=A160329_160102_bw-magazin_anb
[2] http://technet.idnes.cz/experimenty-vedcum-obcas-nevyjdou-tak-podvadeji-s-photoshopem-pvo-/sw_internet.aspx?c=A080530_105851_tec_denik_pka
[3] http://crysmanovo.blogspot.cz/2013/08/pornohvezdy-obrazem-sveta-ve-lzi.html
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Adnan_Hajj_photographs_controversy
[5] http://de-construct.net/e-zine/?p=2287
[6] https://cs.wikipedia.org/wiki/Incident_v_Tonkinsk%C3%A9m_z%C3%A1livu#.C3.9Adajn.C3.BD_druh.C3.BD_.C3.BAtok
[7] Čtyři dohody, Don Miguel Ruiz, Pragma 2001, ISBN 80-7205-826-6

neděle 7. února 2016

Proč je tak těžké, aby to bylo (nejen) v naší zemi lepší?!

Dnes jsem náhodou viděl několik videí, u kterých mi znovu došlo, proč je tak obtížné dosáhnout zlepšení stavu naší společnosti. A to jsem původně začal brouzdat s pozitivním naladěním - první můj cíl bylo video Rekonstrukce státu, přes které jsem se ale nějak záhadně dostal k této reportáži ze supermarketu:


^ Vidíte tu frontu? Kvůli obyčejnému oleji se slevou 15 Kč jsou někteří lidi ochotní utratit spoustu svého času vynervovaným čekáním ve frontě, než aby si to za standardní cenu koupili během 5 minut u sebe ve večerce. Proč proboha? Na co někdo potřebuje přes 5 litrů toho nejlevnějšího oleje?

 
Pak jsem zhlédl ještě tuto politickou "diskusi" (hádku):


^ Naši reprezentanti v akci. Tomu říkám vytříbená komunikace... Přecijen, Kalousek je jednička, a Babiš taky (ve střetu zájmů určitě).


A potom jsem si připomněl Haškovo "uvádění v omyl" (newspeakovský termín pro lhaní) v lánské kauze:


^ Tento člověk, v médiích označen za sběratele funkcí a politického lháře, který bezostyšně opakovaně (a hlavně prokázaně!) lže, získá nominaci lídra kandidátky do krajských voleb 2016? Jen dva roky po tom fiasku? Tak krátká je naše paměť?! Chápu, kdo si to má všechno mezi těma důležitýma slevama v supermarketech pamatovat...

Tímto způsobem bych mohl jít dál a oprášit Opencard a Pandury a Kolibříky a Vondru a Promopro a ČEZ a Romana a tak dál a tak dál... ale dělat to nechci. Nechci psát další negativní příspěvek, takže raději si ušetřím energii pro budoucí příspěvek, který jsem původně chtěl psát dnes, tj. příspěvek o tom, kterým organizacím posílám peníze, a proč.


Zůstává mi ale pořád v duši viset tučná otázka:
Jak to tady může být lepší?!
 

sobota 4. dubna 2015

O Velikonocích, vejcích, koncentračních táborech a manipulaci aneb proč nikdy nekupuju klecová vejce

Opět jsou tu velikonoce, a s nimi spojená vejce. Pokud někde potkáte na trzích aktivisty, co lidem "kazí náladu" fotkami a videi ze slepičích velkochovů, nedivte se jim, raději zpytujte svědomí a pozorně čtěte značení vajec [1] (pokud to ještě neděláte).

3. Klecové chovy

Osobně nekupuju klecová vejce (kód 3) něco přes 5 let, nevím přesně. V dobách, kdy jsem ještě mučení zvířat považoval za nutné hospodářské zlo, popř. mi to bylo jedno, jsem při styku s podobnými aktivistickými stánky přešel do fáze popírání či ignorace ala "nojo, kdo ví, odkud to mají", "to přece není u nás", "takových chovů je jen pár"... a tak podobně. Připomeňme si klecové chovy:

zdroj: upc-online.org
zdroj: miraword.com
zdroj: troubadourfarms.files.wordpress.com
Tisíce slepic na minimálním prostoru v kovových klecích při 17-ti hodinovém umělém osvětlení denně (podporuje snášení vajec).


Připomíná vám to něco? Mně tedy ano:
zdroj: encyclopediaofukraine.com

zdroj: therightplanet.com

Zvláštní, že v případě lidí to netolerujeme, u tzv. "hospodářských" zvířat nám to ale nevadí. Jako by snad zvířata neměla pocity, strach, vnímání bolesti, právo na důstojný život... Každý zdravý člověk, který má doma psa či kočku přece ví, že to tak je. Tak proč ne u krávy, prasete či slepice? Vám to zvláštní nepřijde? Víte, jak se označuje takové chování? Diskriminace.

Cituji [2]:
ASCS:
diskriminace [dy-], -e ž
1. rozlišování poškozující někoho, neuznávání jeho rovnosti s jinými, popírání a omezování práv...

SSČ:
diskriminovat [dy-] ned. i dok. dá(va)t, přiznávat méně práv n. výhod...

SSJČ
diskriminace [dy-], -e ž. (z lat.) rozlišování poškozující někoho, nepřiznání stejných práv jako jiným, popírání a omezování práv...

V severovýchodní Číně střílí lukem do na zeď za nohy pověšených slepic:
zdroj: www.hugchina.com
Většina západního světa to kritizuje. Proč? Ano, kruté to je. A zavírat tisíce slepic do miniaturních klecí ne? Takže Číňani si jednou za rok či jak v rámci tradice zastřelí pár slepic, a nám to vadí. Že my každodenně týráme miliardy slepic, kde umírají ve špatných podmínkách denně tisíce, to nám nevadí (přece ty vejce kupujeme = souhlasíme s tím). Tomu se pro změnu zase říká pokrytectví.


první meta: klecová vejce ne, NIKDY.

---

2. Vejce od nosnic v halách

Později jsem zjistil, jak moc jsem se tehdy mýlil... Klecová vejce (kód 3) nekupuju nikdy, dlouhou dobu jsem kupoval halová (kód 2), což už teď ale taky nemůžu, protože jsem konečně po letech došel k tomu (a je mi líto, že až teď :(, že to neskutečné utrpení, které nákupem těchto vajec způsobuji (byť je nesporně o mnoho menší, než u vajec z klecových chovů), prostě za tu nižší cenu a zvýšené časové náklady na sehnání "hodných vajec", nestojí.

Pro ty z vás, co nechápou větu "nákupem způsobuji utrpení": naše trhy se řídí nabídkou a poptávkou. Koupí vajec XY vyvolávám poptávku po vejcích XY, kterou se firmy A...N budou snažit uspokojit svou nabídkou, a mít při tom zisk. Prosté. Tím, jaká vejce kupuji, přímo zodpovídám za to, jak a kde se vejce "vyrábí" (záměrně v uvozovkách), tedy kterou firmu/producenta svým nákupem podporuji.

Připomeňme si halové chovy:
zdroj: aktualne.centrum.cz
zdroj: ekolist.cz
zdroj: slepicevnouzi.cz

druhá meta: halová vejce ne, jen v případě nejvyšší nouze

---

1. Vejce od slepic s volným výběhem

V současné době bereme domácí vejce od jedné paní tady z Brna, někdy od dědy, někdy od jiných lokálních malopěstitelů. Vejce od slepic s volným výběhem (kód 1) se shnání jen velmi obtížně, vím, že je mají např. v TESCO - ale vzhledem k tomu, že do TESCO ani dalších podobných velkých supermarketů z principu nechodím (proč? [3]), tak smůla.

třetí meta: domácí vejce od ověřených malopěstitelů nebo "jedničková"

---

0. Vejce z ekologického chovu

Zbývají jen ekologická vejce (kód 0), která bych kupoval ze všeho nejraději, ale bohužel jsou, na rozdíl třeba od mléka či vína, velmi drahá - á 8 Kč/ks, takže zatím je kupujeme jen zcela výjimečně.

čtvrtá meta: bio vejce



Zde je srovnání výše uvedených typů chovů:


A zde malá ukázka z filmu "Unser täglich Brot", neboli "Chléb náš vezdejší" (ČSFD 82%):
https://youtu.be/pVkieJ_Wj64?t=401
https://www.youtube.com/watch?v=pVkieJ_Wj64&feature=youtu.be&t=401
---

O manipulaci

Co mi opravdu vadí je marketingová manipulace, která se na nás hrne z obalů. Namátkou jsem pár vyfotil:

takhle halová vejce přece nevypadají

takhle taky ne
toto je hitovka - viz níže
nádherně opeřená slepice sama na slámě... aha... nemáte ještě jeden?
dvě nádherně opeřené slepice u balíku slámy... jasně...

zde má u mě výrobce bod za to, že alespoň nepoužívá manipulativní obrázek

A to nejlepší nakonec:
Fotka obalu klecových vajec.
"Když víš, co jíš..." - není to absurdní? Víte přece, co jíte, však?:
zdroj: all-creatures.org

Podobná manipulace je všudypřítomná. Máma od přítelkyně má firemní iPad, a na něm hru Hay Day, kde jste virtuálním farmářem. Pomiňme nyní newspeakovský podtitul hry "Get back to the land" (představte si člověka s tabletem v ruce v kontextu tohoto podtitulu), a pojďme k jádru. Hra má roztomilou grafiku, a je vhodná pro děti. Co mě vytáčí je, jakým způsobem ve hře získáváte maso z prasat. Prasata se prostě ocitnou v jakési odtučňovací minisauně, kde po absolvování této terapie zhubnou, a vám to vygeneruje pro farmu maso (resp. slaninu). Poté se (ta stejná) prasata zase vesele pohybují po dvorku.
zdroj: i.ytimg.com
Kde je řezník? Kde je krev? Kde je smrt? Takže naše milé ratolesti 21. století od mala odkoukávají, že stačí, když se dá prasátko vypotit, a máme maso... úžasné, však?

A když se dětem ukáže, odkud je maso doopravdy, rodiče se naštvou. Chápu, bylo by přeci lepší dát králíčka vypotit...




Zdroje a odkazy:
[1] http://www.slepicevnouzi.cz/chci-pomoci/chci-pomoci-jinak/pri-nakupovani/
[2] http://prirucka.ujc.cas.cz/