crysmanovo

čtvrtek 11. července 2013

Jak je to s biometrickými údaji (nejen) v českých cestovních dokladech a jejich bezpečností?

Na mé dotazy ohledně pasů s biometrickými údaji a jejich bezpečnosti mi poměrně komplexně odpovědělo Ministerstvo vnitra ČR. Cituji:

Odbor správních činností obdržel Vaše dotazy, které se týkají vydávání cestovního pasu se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat s biometrickými údaji (dále jen „e-pas“), možnosti zneužití biometrických údajů uložených v čipu e-pasu.

E-pasy vydávají všechny členské státy Evropské unie na základě nařízení Rady (ES) 2254/2004 o normách pro bezpečnostní a biometrické prvky v cestovních pasech a v cestovních dokladech vydávaných členskými státy. Nařízení je závazné pro všechny státy Evropské unie a ukládá v článku 1 členským státům Evropské unie vydávat cestovní pasy a cestovní doklady s nosičem dat, schopném zaručit neporušitelnost, pravost a utajení biometrických údajů – zobrazení obličeje a otisků prstů.

Podle nařízení je účelem vydávání cestovních pasů a cestovních dokladů s biometrickými údaji je zajistit spolehlivé spojení mezi držitelem a cestovním pasem, které napomůže ochránit cestovní pas před zneužitím. Zákon č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech, který upravuje vydávání e-pasů občanům České republiky, v § 6 stanoví, že biometrické údaje lze použít výlučně pro ověřování pravosti cestovního dokladu a ověření totožnosti občana pomocí osobních údajů zapsaných v cestovním dokladu, popřípadě porovnání biometrických údajů zpracovaných v nosiči dat prostřednictvím technického zařízení umožňujícího srovnání aktuálně zobrazených biometrických údajů občana s biometrickými údaji zpracovanými v nosiči dat.

V souladu s článkem 2 nařízení jsou rozhodnutím Komise K (2006) 2909 ze dne 28. června 2006 stanoveny technické specifikace norem pro bezpečnostní a biometrické prvky v cestovních pasech a cestovních dokladech vydávaných členskými státy. E-pas dále splňuje požadavky mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) specifikované v Doc 9303 – Machine Readable Travel Documents, Part 3, Volume 2 – Specifications for Electronically Enabled MRtds with Biometric Identicfication Capability.

E-pas se vydává s bezkontaktním elektronickým RFID čipem, v němž jsou standardně uloženy dva biometrické údaje - obraz obličeje držitele dokladu a otisky jeho prstů. Dále jsou v čipu uloženy další údaje o držiteli a o cestovním pasu, které jsou rovněž obsaženy na datové stránce cestovního pasu.

K zabránění neautorizovaného čtení dat z čipu v pasu byl implementován systém Basic Acces Control (BAC), který umožní přístup k datům komukoliv, kdo je schopen přečíst některé údaje ze stránky s osobními údaji. Protože autentizace vyžaduje znalost těchto údajů z pasu a tyto údaje je možné získat až po otevření pasu, dá se předpokládat, že úspěšnou autentizací projde pouze ten, kdo má pas v ruce (tedy pouze s vědomím držitele pasu). Konkrétně to vypadá tak, že se vezmou některé údaje ze strojově čitelné zóny a tyto údaje se "hešují" funkcí SHA-1 pro získání dvou 3DES klíčů, které se využijí na autentizaci a ustavení společného šifrovacího klíče, kterým je zabezpečena následná komunikace. Takto je celá komunikace chráněna i proti odposlechu.

V současné době se začíná pracovat na implementaci Password Authenticated Connection Establishment, který pracuje s komunikací na základě ustanovení silnějšího komunikačního klíče než se používá v případě BAC.

Přístup k otiskům prstů je navíc zabezpečen podle specifikace německého Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik Technical Guideline TR-03110-3 - Advanced Security Mechanisms for Machine Readable Travel Documents Extended Access Control. Inspekční systém, který bude chtít kontrolovat otisky prstů uložené v čipu cestovního pasu ČR bude muset nejprve získat oprávnění k přístupu k těmto otiskům. Toto oprávnění resp. certifikáty přístupu vydává Ministerstvo vnitra České republiky v souladu se zákonem č. 197/2010 Sb., o certifikaci veřejných dokladů s biometrickými údaji a o změně některých zákonů, ze dne 28. května 2009. V současné době nebyl tento certifikát poskytnut žádnému cizímu státu. Jsou využívány pouze pro potřeby vydávání cestovních pasů ČR.

K Vaším otázkám uvedeným v bodě 2) uvádíme:

ad a) - standardně probíhá čtení ve vzdálenosti jednotek centimetrů

ad b) - dle nám dostupných informací je možná komunikace na vzdálenost desítekcentimetrů

ad c) - takováto informace nám není známa.

Jak vyplývá z výše uvedeného, údaje uložené v čipu lze číst pouze za specifických podmínek. K zabránění detekce RFID čipu na dálku lze využít princip tzv. Faradayovy klece, tedy požít ochranný obal obsahující kovovou folii, např. alobal.

Cestovní pas bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat s biometrickými údaji se vydává, jestliže občan potřebuje vydat cestovní pas v krátké lhůtě. Vydává se ve lhůtě do 15 dnů a může být tedy vydán třeba do druhého dne nebo dokonce i na počkání. Proto občan za tuto přednostní službu platí vyšší správní poplatek.

-----

zdroj: solutions.3m.com

K tomu jsem odpověděl následovně:

Dobrý den,
děkuji mnohokrát za podrobnou odpověď (je v příloze). Mám k tomu ještě krátký komentář.

1. bezpečnostPíšete, že:>>...Protože autentizace vyžaduje znalost těchto údajů z pasu a tyto údaje je možné získat až po otevření pasu, dá se předpokládat, že úspěšnou autentizací projde pouze ten, kdo má pas v ruce...<<

Nicméně, dle specifikace BAC je zřejmé, že systém je kvůli nízké entropii náchylný na brute-force metody prolomení klíče. Tedy, předpokládat pouze validní autentizaci se dá, ale zároveň je nutné předpokládat, že úspěšnou autentizací projde i někdo jiný, než ten, kdo má pas v ruce.

Takto exploitovaný pas lze pak použít ke sledování pohybu lidí - viz např. zde http://www.theregister.co.uk/2010/01/26/epassport_rfid_weakness/

Děkuji za myšlenku s faradayovou klecí, to se zdá být pro zvýšení ochrany dobře použitelné. Otázkou je, zda tenký alobal dokáže zamezit přístupu k RFID čipu silným signálem. Vzhledem k tomu, že čip uvnitř je pasívní, tak by to stačit mohlo, těžko laicky odhadnout...

Každopádně, vzhledem k výše uvedeným skutečnostem (viz odkazy) je zřejmé, že největší bezpečnostní díra spočívá v odposlechu pravé autentizace policistou někde na letišti apod. Z toho pro mě vyplývá, že kdyby celé čtení policistou probíhalo také ve faradayově kleci, nebylo by možné odposlech zajistit (pokud by tedy útočník nebyl také uvnitř faradayovy klece) a miliónům uživatelů zranitelného BAC by byla zajištěna větší ochrana proti zneužití - do té doby, než se přejde na PACE či jiný bezpečný systém.

2. cena a typy pasuŠpatně jsme se pochopili (jsem se asi nepřesně vyjádřil) ohledně ceny a typu pasu. Píšete:>> ...Vydává se ve lhůtě do 15 dnů a může být tedy vydán třeba do druhého dne nebo dokonce i na počkání. Proto občan za tuto přednostní službu platí vyšší správní poplatek...<<

Já chápu, že zkrácená lhůta je více zpoplatněna, to dává smysl. Problém je ale v tom, že pas bez biometrických údajů se standardní (nezkrácenou) dobou platnosti pořídit nelze, tedy člověk, který se chce vyhnout čipu, otiskům, atd. nemá jinou možnost, než si dělat nový "rychlý" pas každé 3 měsíce (v mnoha zemích vyžadují platnost pasu ještě 3 měsíce po překročení hranic)... Chápu, že to vychází z nařízení EU, a tedy bych měl asi svůj nesouhlas směřovat na nějaký orgán EU - mohli byste mi, prosím, poradit, na koho se obrátit? Samozřejmě si nemyslím, že kvůli nějakému Zahradníkovi bude EU podnikat nějaké významné kroky, považuji ale za důležité, aby představitelé EU věděli, že otázky bezpečnosti a soukromí nejsou občanům EU lhostejné... Obecně vnímám důležitost zpětné vazby jako podstatnou.

Ještě jedenkrát děkujis pozdravemMcZ

-----
Další zajímavé čtení k tématu a souvislosti viz např. zde. Mj. se tam dozvíte, že ukrást data z RFID dokladů/karet je poměrně snadné:

EDIT:
Navazující článek s odpovědí ministerstva zde: http://crysmanovo.blogspot.com/2013/10/jak-je-to-s-biometrickymi-udaji-nejen-v.html

čtvrtek 13. června 2013

Pokud je cílem vlády zničit ekonomiku, je Kalousek proti Obamovi žabař

...čtu titulek zajímavého článku na cfoworld.cz [1]:

V posledních týdnech proběhly tiskem (dokonce i českým) diskuse o tom, jak se vyvíjí americká ekonomika a jaká je vlastně americká míra nezaměstnanosti. Vládní zdroje tvrdí, že ekonomika začala konečně generovat pracovní příležitosti a nezaměstnanost klesá. Druhá strana tyto údaje označuje za zmanipulované. I český čtenář možná narazil na komentář bývalého prezidenta General Electric a guru managementu Jacka Welche o tom, že „hoši z Chicaga (rozuměj Obama a jeho přátelé) upravují čísla“...

...Jádro problému spočívá v tom, že ukazatele nezaměstnanosti jsou příliš komplikované a je jich příliš mnoho. Každý si pak snadno najde takový ukazatel, který se mu hodí...

zdroj: cfoworld.cz (tam se odkazují na "Gallup")

Ano, o tom jsme se přesně učili ve statistice na VŠ, jak je třeba vybírat správné ukazatele a veličiny, a jak se to dá zneužívat. Škoda, že nějaký "úvod do statistiky ze sociologicko-etického hlediska" nemají všichni studenti. Přímé důsledky statistické mašinerie na politickou objednávku vidíme skoro každý den v tzv. "průzkumech veřejného mínění" - často manipulovaných.

...Nabízí se tedy otázka, proč rostoucí ekonomika nevytváří pracovní místa a proč nezabírají ani stimulační balíčky a kvantitativní uvolňování. Odpověď je jednoduchá. Selhal sektor malých a středních firem, který vytáhl Ameriku z každé recese v posledních šedesáti letech. Korporace – při všem respektu k jejich ekonomické výkonnosti – mají tendenci spíše racionalizovat svůj chod než vytvářet nová pracovní místa. To je něco, o čem psal už v osmdesátých letech minulého století Peter Drucker a tendence se od té doby ještě prohloubila (mimo jiné v důsledku exportu pracovních místo do Indii a Číny)...

...Ale to není všechno. Podívejme, jaká další opatření současná vláda chystá, pokud Obama opět vyhraje volby. Pokud je mezi čtenáři tohoto článku někdo z ministerstva financí, může zde najít inspiraci, co všechno je možné ještě zdemolovat ...pokračování.

Ano, ano. Příznivci tzv. pravice často opírají svou argumentaci o to, jak je třeba hájit podnikatelský sektor, a jak potřebujeme podnikatele. Ano, to jistě, souhlasím. Příliš málo se ale mluví o tom, jak ve stejnou dobu vládní představitelé tzv. pravice podnikatelský sektor likvidují - na úkor nadnárodních gigantických korporací s pokřivenou morálkou a nečitelnými zájmy (viz třeba tu, nebo tu, nebo tu...)

A co teda ten Kalousek? Ti z vás, co si ještě neuvědomují, že Kalousek je bezpáteřní člověk sledující všemožné zájmy, jen ne zájmy občanů (ano, takoví lidé stále existují, a je jich dost - věřte/nevěřte), začněte možná zde článkem "(nejen) Kalousek a Nečas válí aneb vláda proti lidu", pokračovat pak můžete tu na článek "Forbes: Kalousek natrvalo zničil českou ekonomiku - Ohromující selhání programu škrtů české vlády" [2]:

...Nejenže se České republice nepodařilo znovu získat růst, o který přišla po ekonomickém pádu v roce 2009, ale po skromném a neukončeném oživení se hospodářství České republiky systematicky zmenšuje od třetího čtvrtletí roku 2011. České hospodářství utrpělo v rámci ekonomické deprese ještě vlastní vnitřní krizi, protože politické vedení českého státu dávalo silný důraz na snižování zadluženosti a na omezování výdajů a předpokládalo, že rozpočtové škrty jaksi záhadným způsobem povedou k ekonomickému růstu. Ve skutečnosti česká ekonomika uschla...

zdroj: forbes.com

...Češi si samozřejmě smějí dělat, co chtějí, a jestliže chtějí být součástí EU a NATO a dávat důraz na politiku škrtů na úkor růstu, ať si to klidně dělají. Jenže jestliže "evropský experiment" a slavné "atlantické partnerství" začnou lidi drtivou většinou spojovat s ekonomickým propadem a utrpením, tyto záležitosti nakonec už tak populární nebudou. Není to ode mne zrovna původní myšlenka, ale v dobách, kdy země zažívají dlouhodobou hospodářskou stagnaci, dochází v těch zemích k špatným věcem. A jestliže nyní Česká republika upadla do trvalé recese, je jen otázkou času, kdy se tam začnou dít děsivé věci (jak se to už začalo dít v Maďarsku).

To chceme? Následovat Španělsko, Řecko, Maďarsko...? Dle průběhu a výsledku nedávných voleb to bohužel vypadá, že většina lidí to chce. Tedy vzhůru do ekonomické a sociální deprese!

(Pokud netušíte, co se děje v Maďarsku a (nejen) výše zmíněných zemích, zkuste si třeba občas na ulici u někoho koupit časopis Nový prostor - nejen, že tím podpoříte lidi, co to potřebují, ale taky se dočtete něco o reálném světě. Netřeba každý den studovat x různých deníků, aby člověk pochytil podstatnosti...)

A že spílat a nadávat umí každý a proč že teda nenapíšu, jak z toho ven? Ale vždyť to píšu pořád... stačí číst pozorně. Máme tu Vraťte nám stát, Ekologický právní servis, Rekonstrukci státu, Arniku, Duhu, Greenpeace, koncept Sociální trojčlennosti, Wikileaks, Zaostřeno na korupci, NapisteJim.cz ... a stovky dalších a dalších pák. Kolik z nich jste podpořili vy? Nebo vám raději vyhovuje koncept "Jak si zamilovat systém a být spokojený"?

Zdroje a reference:
[1] http://cfoworld.cz/evropa-a-svet/pokud-je-cilem-vlady-znicit-ekonomiku-je-kalousek-proti-obamovi-zabar-1969
[2] http://www.blisty.cz/art/68729.html (originál EN zde: http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/05/30/the-stunning-failure-of-the-czech-republics-austerity-experiment/)

pátek 7. června 2013

Dokument o prezidentské kampani Táni Fischerové

Právě jsem finančně podpořil vznik dokumentu o prezidentské kampani Táni Fischerové. Myslím, že by bylo fajn, kdyby se to povedlo - tedy informace šířím dále. O co jde?
Cituji [1]:

Rádi bychom iniciovali vznik a zpracování dokumentárního filmu z průběhu kampaně a okolí Táni Fischerové. V současné době máme natočeno asi 6 hodin materiálů ze zákulisí prezidenstské volby, rozhovory s TF, autentické záběry z různých situací a akcí, rozhovory a ohlasy lidí. Zároveň máme pocit, že chybí dokument, který shrne neklamní kampaň, princip i zkušenosti, jenž mohou inspirovat další lidi k tvořivosti, svobodné volbě a efektivním kampaním, kde nejsou zapotřebí velké milióny korun.
Veškerá práce kolem pořízení video materiálů byla provedena zdarma, stejně tak i scénář a režie.
V případě zájmu o vznik tohoto dokumentu je potřeba se složit na střih a finální post-produkci něco kolem 40 tisíc korun.
Chcete-li, aby dokument vznikl, tak přispějte jakoukoliv částkou na transparentní účet 2300411345/2010 a staňte se jeho spolu-tvůrci. Každý kdo přispěje bude v rámci poděkování uveden v titulkách dokumentu.

zdroj: facebook.com/events/501932293187782/

Do prezidentské kampaně jsem se aktivně zapojoval, což mj. vyústilo např. i natočením poměrně úspěšného (přes 60 tisíc zhlédnutí) videa "Jak správně zvolit Prezidenta/Prezidentku ČR?"

Všichni, co mě znají nebo čtou tento blog ví, jak jsem zklamán výsledkem prezidentských voleb (viz "Rozčarování nad prezidentskými volbami 2013")...

Tedy, pokud máte máte rádi dění kolem TF a máte na pivo, můžete taky cenu jednoho či dvou (nebo klidně více) přispět. Číslo účtu viz výše. Účet je samozřejmě transparentní - viz zde.

Odkazy a zdroje:
[1] e-mail od skupiny lidí kolem TF, popř. zde https://www.facebook.com/events/501932293187782/

pondělí 3. června 2013

NEsouhlasím s čipy a biometrickými údaji v osobních dokladech! Proč?

Byl jsem nucen si udělat nový pas - s biometrickými údaji a čipem. Nelíbí se mi to. Právě jsem přes oficiální formulář odeslal dopis na Ministerstvo zahraničí ČR následujícího znění:

=====
Dobrý den,

při vydání nového pasu jsem byl nucen si nechat sejmout otisky prstů, kteréžto (spolu s fotkou a dalšími údaji) budou uloženy i na čipu (RFID?) v pasu. O této skutečnosti jsem dopředu věděl, zvažoval jsem si standardní pas (dnes tedy s biometrickými údaji) kvůli tomu nepořídit.

Mám na vás 2 věci:
1)
Považuji za důležité vyjádřit svůj nesouhlas s tímto postupem. Zatímco běžný občan bez záznamu bude sledován na každém kroku, mafie a bohatí mocnáři si dál s falešnými pasy a různými cestami jak toto obejít, bude dále jezdit anonymně.

To není správné ani spravedlivé. Když si to dám do kontextu TRIPS, SOPA, PIPA, ACTA [1]... dalšími sledovacími snahami a technologiemi [2] a v neposlední řadě také rádoby bezpečnostními obskurnostmi typu INDECT [3], vyleze mi velmi nehezký obrázek o vývoji svobody člověka v euroatlantických zemích.

Je jasné, proč jedinou alternativou je více než 2x dražší (!) cestovní doklad s 1/20 (dvacetinovou) (!) délkou platnosti - to lidi jistě dostatečně namotivuje k pořízení pasu s biometrickými údaji. Tedy opět lidi nemajetné, běžné - viz toliko těžko dostupná statistická veličina 'medián' mzdy v ČR (samozřejmě lépe prezentovat marketingově zajímavější veličinu 'průměr') - neb bohatí a mafiáni (často bohužel synonyma - viz ČEZ, Pandury, OpenCard apod. [4]) si rozdílu mezi 600 a 1500 Kč těžko všimnou...

Zásadně NESOUHLASÍM s ukládáním biometrických údajů v jakýchkoli průkazech totožnosti, cestovních dokladech atp. jakkoli vnímám případné pozitivní aspekty bezdrátové technologie.

zdroj: shtfplan.com

2)
Proto vás chci požádat o informace o použité technologii, primárně mě zajímá možnost "odposlechu" - tedy sejmutí údajů z čipu bez vědomí jeho držitele. Pas má v sobě čip a anténu.

a) jaká je standardní maximální vzdálenost pro přečtení údajů?

b) jaká je teoretická maximální vzdálenost se současnou technologií (včetně té tajné, vojenské ap.)? Je zřejmé, že tajné složky, armáda, ale i různé teroristické skupiny apod. disponují řádově lepší technologií, než je dostupná civilnímu sektoru.

c) víte o nějakých vyvíjených technologiích, které umožňují číst RFID apod. přesněji na větší vzdálenosti?

Pokud máte odkaz na nějaký podrobný dokument analyzující použitou technologii a její zabezpečení, můžete poslat přímo ten.

Tyto věci si samozřejmě zjistím svépomocí, ale zajímá mě také oficiální stanovisko ČR - jakým způsobem jsou kryta rizika spojená s bezdrátovou technologií.

Také bych rád věděl, jaký zaujímáte postoj k rostoucím snahám o sledování obyvatelstva - viz přiložené odkazy ve zdrojích.

Děkuji za váš čas
McZ

Odkazy:
[1]
http://www.root.cz/clanky/sopa-skryte-odepreni-prav-nejen-americanum/
http://technet.idnes.cz/ceska-republika-podepsala-dohodu-acta-kladivo-na-internetove-piraty-1gm-/sw_internet.aspx?c=A120126_143325_sw_internet_nyv
http://cs.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement#Vyjedn.C3.A1v.C3.A1n.C3.AD
http://www.piratskenoviny.cz/?c_id=697464
http://www.literarky.cz/civilizace/89-civilizace/2255-pro-je-smlouva-acta-stale-tajna
http://blisty.cz/art/66446.html

[2]
http://www.vlastnihlavou.cz/microsoft-vas-chce-sledovat-v-obyvaku/
http://paragraphos.pecina.cz/2012/07/policie-se-pokousi-ziskat-ip-adresy.html
http://www.root.cz/clanky/deset-duvodu-proc-odejit-z-facebooku/
http://www.youtube.com/watch?v=TuET0kpHoyM

[3]
http://piratskenoviny.cz/?c_id=697055
http://en.wikipedia.org/wiki/INDECT#Controversy
http://www.vlastnihlavou.cz/indect-orwellova-nocni-mura-realitou-za-penize-eu/

[4]
http://www.respektinstitut.cz/zaostreno-na-korupci/
http://www.vrattenamstat.cz/
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=767454
http://www.webcitation.org/69H8fXTih
http://www.lupa.cz/clanky/tojecool-cz-skoncil-firma-za-nej-ale-inkasovala-vetsinu-z-1-95-milionu/
http://www.webcitation.org/69H9n9huD
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/pandury-to-je-jasna-korupce-mini-vetsina-cechu_160510.html
http://zpravy.e15.cz/nazory/zahranicni-tisk/the-economist-cesti-politici-tihnou-k-aroganci-a-korupci-714584
http://www.plzenskenovinky.cz/zpravy/z-regionu/maji-kmotri-radost-z-reditele-nps-straskeho/
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/brno-podle-stareho-zakona-narychlo-vyhlasilo-zakazky-za-miliardu-korun-20120402.html

...
atd. atd.
=====

Pokud jste také zvědaví, jaké jsou oficiální odpovědi na mé otázky, doufejte se mnou v relevantní odpověď - jejíž obsah zde samozřejmě zveřejním. Pokud máte odpovědi z nějakých kvalitních zdrojů, popř. doplňující informace k tématu, neváhejte zanechat komentář.

#McZ

EDIT:
Navazující článek s odpovědí ministerstva zde: http://crysmanovo.blogspot.com/2013/07/jak-je-to-s-biometrickymi-udaji-nejen-v.html

neděle 2. června 2013

Pomozte zastavit megalomanskou Bello Monte!

Právě jsem proti stavbě megalomanského přehradního komplexu na řece Xingu v Brazílii přispěl 10$. Vím, že to není mnoho, ale vzhledem ke své dlouhodobé finanční situaci... Lepší něco, než nic. Petici (tehdy v jiném znění) jsem podepsal už někdy na začátku roku 2012, od té doby kauzu rámcově sleduju - logicky to tedy vyústilo ve finanční příspěvek.

A co vy? Podepíšete? Přispějete?

http://www.causes.com/actions/1751494-stop-mega-dams-in-the-amazon-support-the-xingu-occupation

Proč jsem to udělal? Proč byste měli přispět i vy?

1500 km² zdevastovaného pralesa
přes 20 tisíc násilně vystěhovaných lidí
jeden z nejničivějších projektů v Amazonii
horší než podprůměrná efektivita budoucí elektrárny
existence vhodných a výhodnějších alternativ
...více

Obecně proto, že je pro mě evidentní, jak jsou podobné projekty (a lidé za nimi) hovadské, nabubřelé, arogantní, destruktivní, krátkozraké a sobecké. Protože nezastávám svět zbídačující strategii "peníze až na prvním místě". Protože jsem přesvědčen o tom, že aktivismus má smysl - ostatně, proč bych také neměl, když je na to tolik důkazů - stačí si přečíst úspěchy pár náhodných neziskovek, trochu se zajímat. Nebo stačí vyjít do ulic a přesvědčit se osobně...

Protože když se ke mně dostanou podobné informace, a jednou za čas bych na něco nepřispěl, styděl bych se pak si dát v restauraci oběd nebo si koupit něco v obchodě. Že nevíte, kam ty peníze jdou? A že to někdo může zneužít? Aha, tak proč platíte daně? Tam se vaše peníze zneužívají ve velkém neustále (dokonce i Prezidentem) - ale tam to z nějakého důvodu jaksi nevadí. Když jde ale o dobrou věc, každý se hned ošívá, jak to je nevěrohodné a kdovíco... Proč? Dřív než toto zavřete, zkuste si na to odpovědět...

Více informací viz zde:

http://amazonwatch.org/work/belo-monte-dam

středa 29. května 2013

Proč nepoužívám Skype, resp. proč nepoužívat Skype, možné alternativy

Že už nepoužívám facebook už víte. O Skype jsem nic nepsal, nicméně ho nepoužívám už ještě déle než facebook - a to sice již téměř rok (od července 2012).

zdroj: thenextweb.com

Proč nepoužívat skype?

Hlavním důvodem samozřejmě je, že Skype není free software, dokonce není ani open source. Pro lidi, co jim nevadí proprietární software, se ale najdou i jiné závažné důvody - především "supernodes", možnost odposlechu (nyní ještě jednodušší než dříve), a další důvody - viz podrobnější informace zde:

Alternativa? Náhradní řešení?

Osobně používám pro internetovou telefonii 2 aplikace:

Ekiga - free software, multiplatformní, umí SIP i H.323, video, konference, je kompatibilní s řadou dalšího software...
NEVÝHODY: málo lidí Ekigu používá (bohužel)
Google hangout - multiplatformní, jede přímo v prohlížeči (po instalaci pluginu), přičemž nepotřebuje zlý Adobe Flash (ten totiž taky nepoužívám), umí sdílení obrazovky (funguje výborně), napojení se na Google docs atd.
NEVÝHODY: je to Google (velká korporace)

Prosím, ať už používáte cokoliv, nepoužívejte slova jako "skajpovat" - je to stejná nedůsledná zkreslující zvrhlost jako říkat GNU/Linuxu "linux". Chápu, že kdysi byla každá 250 ml nápojová krabička "Fruko" (přestože ona konkrétní krabička byla vyrobena např. Lineou Nivnice)... ale my přece chceme nazývat věci pravými jmény... Nebo snad říkáme všem autům "Ford"?

Zde najdete další články z kategorie Proč...

pondělí 27. května 2013

reportáž z pochodu proti Monsanto, proč NE GMO?!

Na pochodu proti Monsantu jsme se sešli v Brně 4, na "pochod" jsme se vydali 3. Přesto to mělo smysl - viz dále. Proč jen 4? Možná proto, že v Brně oficiálně žádný pochod organizován nebyl. Já jsem jen na Internetu vyvěsil, že půjdu, a kdo se chce přidat, ať se přidá - to byla celá "organizace". Z původního plánu jít i před ředitelství Monsanto ČR s.r.o. sešlo, neb v sobotu by to asi nemělo valný efekt, jak správně poznamenal jaký's Martin, co se k mé "mini akční Brněnské skupině" dobrovolně přidal. Místo toho navrhl, že bysme mohli chodit po centru a dělat s lidmi rozhovory, což mi přišlo jako skvělý nápad, takže jsme jen počkali na Otu s kamerou, a vyrazili jsme.

V plánu bylo udělat pár interview a sestříhat z toho krátké á 4 min video. Bohužel ale, na kameru se svolili mluvit jen dva lidé. Celkem jsme přímo oslovili na dvacet lidí, svými plácátky/bannerky nepřímo samozřejmě řádově více. Také jsme rozdali pár těchto letáků, které jsem narychlo udělal ono sobotní dopoledne:

Pochod proti Monsanto, proč NE GMO?! by Martin crysman Zahradník

Říkal jsem, že to mělo smysl. Ptáte se proč?

Protože jsem zažil několik úžasných momentů, byl jsem rád, že většina všech lidí, které jsme oslovili, byli proti GMO. Uvedu teď tři nejvýznamnější radostné momenty:

1. Moudrá paní

Když nám jedna paní na otázku "co si myslíte o GMO plodinách" odpověděla, že ona to nechce, že tomu nevěří, že ona, co může, si pěstuje doma na vesnici sama, že chodí ručně sbírat mandelinky - načež jsme zareagovali, co by řekla na takovou potenciální GM plodinu např. od koncernu Monsanto, která by byla pro mandelinky jedovatá - ne na základě postřiku, ale přímo by vylučovala něco, po čem by mandelinka přišla, nakousala se, a umřela (to není sci-fi, to se ve světě GMO děje běžně). Paní odpověděla úžasným způsobem: "Tak to bych samozřejmě v žádném případě nechtěla - copak bych já takovou bramboru mohla jíst, když to zabije mandelinku? Tak to asi nebude dobré ani pro mě, ne?!" (nejde o doslovný citát)

zdroj: theredeyeportal.files.wordpress.com

To mi přijde naprosto fantastické. Paní nepotřebuje žádné primární zdroje, složité vědecké studie... (ti z vás, co ano, mrkněte na konec článku do odkazů). Nepotřebuje se ani hluboce zamýšlet. Žije na vesnici, ještě si uvědomuje, že člověk je nevyhnutelně spjat s přírodou, i když to tak často nevypadá - viz, dnes poměrně typický, jedinec v železobetonové kostce sedící 10 hodin denně na plastové židli přivezené přes půl světa, který "žije" svůj virtuální život např. s drogou World of Warcraft, nebo na "sociálním" facebooku apod. zjišťuje, jak je vlastně nesociální a sám... Takový jedinec sice ví, kde si nechat ukovat nejlepší ohnivý meč proti nemrtvým, a kolik lidí lajkuje zadek jeho ex přítelkyně, ale možná už mu nedojde tato - svou jednoduchostí šokující - pravda o bramboře a mandelince*... A zdaleka se to netýká jen závislých hráčů v betonových kostkách (nechť mi prominou, že byli náhodně vybráni - možná proto, že jsem sám byl kdysi závislý na PC hrách).

* neříkám zde, že to nikomu z takových lidí nedojde, jen poukazuju na to, že dle mého názoru je na takovéto závěry nutné být v kontaktu a mít pozitivní vztah k přírodě. Všem potenciálním vášnivým hráčům-skautům/zahrádkářům se tímto omlouvám.

O rybích jahodách, frankenfish a volbě

Můžete namítnout, že v přírodě je spousta případů, kdy živočich A jí něco, co je pro živočicha B jedovaté. Ano, máte pravdu. Ale to je prosimvás v přírodě. To je proto, že se to tak za tisíce let (evolučně?) vyvinulo, ne proto, že to někdo zpachtil za 5 let v laboratoři za obrovské peníze gigantických nadnárodních korporací tím, že do genomu (DNA) brambory uměle vpravil třeba genom z ryby! Nadnárodní korporace typu Monsanto, které se nepokrytě drze neostýchají pumpovat miliony dolarů do lobbingu za zákaz označování GMO v obchodech - aby, ultimátně, spotřebitel ztratil možnost svobodné volby, jako se to stalo v USA, kde si tak spotřebitel nevědomky může koupit třeba GM Frankenfish. To se může stát i u nás, v Evropě... Když to dopustíme.

2. Radost v Los Angeles

Další významnou radost jsem měl, když se stavil kolemjdoucí anglicky mluvící mladík a zeptal se, zda si nás může vyfotit, že to jeho příteli v LA udělá obrovskou radost, vidět nás tady.
Chápete?!
Ne?
Tedy: já se od nějaké Marie Fareh dozvím o mezinárodním pochodu proti Monsanto, udělám si svůj polosoukromý mini protest. Přidají se ke mně tři lidi. Oslovíme přímo face-face na dvacet lidí, nepřímo bannerky oslovíme stovky, rozdáme informační letáky, napíšeme články... A absolutně netušíme, jaký řetězec událostí to může vyvolat v jejich životě. Třeba to zásadně ovlivní jejich stravovací návyky v celé rodině. Třeba se účastní příští akce, třeba... Znáte video z TED o "lízátko efektu"? (Tímto děkuji H* za to, že mi ho kdysi ukázala, a omlouvám se, že jsem kdy pochyboval o důležitosti jedince.)

A nějaký známý někoho v Los Angeles bude mít obrovskou radost, dostane fotku o tom, jak my tady v nějakém Brně taky něco děláme pro svět bez GMO svinstva (promiňte mi ten výraz, ale jak pojmenovat něco, co mj. způsobuje nádory a vrozené vady (viz studie níže), co přispívá k tomu, že každých 30 minut spáchá sebevraždu jeden farmář, něco co španělští farmáři pálí a v Rakousku zakázali pěstovat?)

3. Radost po akci...

...se dostavila, když mi Ota řekl, že je moc rád, že se toho všeho účastnil, že "tyto věci" (ekologie, trvale udržitelný rozvoj apod.) mají zásadní důležitost, a že děkuje, že podobné věci přináším - že ještě nedávno vůbec nevěděl, co to Monsanto je, zatímco teď už má poměrně jasný obrázek. Chtěl bych na tomto místě poděkovat všem, kteří podobným způsobem ovlivňují mě, speciální dík patří bloggerce Marii Fareh, která přivedla k Monsantu a pochodu (nejen) mě. A se mnou Martina. A Otu. A náhodé kolemjdoucí. A ... chápete...?

Aktivismus má smysl. Kdo to popírá, nerozumí tomu, jak funguje svět (a možná by se měl podívat na to video o "lízátko efektu" - viz 2 odstavce výše). Díky všem, co se nějak zapojili, co se nějak zapojují, i těm, co se zapojí...

PS: pokud z natočeného materiálu z naší sobotní akce vznikne nějaký videosestřih (čili pokud si na to někdo najde čas), určitě se tu někde objeví.

Odkazy
na primární zdroje informací - vědecké studie (díky tímto Martinovi):

Přihlásit se k odběru: Příspěvky ( Atom )