Dnes je hodina Země aneb přihořívá, přihořívá... chceme shořet?

Dnes je hodina Země, příležitost udělat něco pro naši rodnou planetu, kterou jsme (ano, my) za posledních 100 let velmi dramaticky oteplili:

zdroj: Lori Perkins, NASA, 2020

A ne, takové oteplení není to pro nás dobře. Někomu možná může vyhovovat, že tu budou místo smrků fíkovníky, že Praha bude mít klima jako Gruzínské Tbilisi, a že během 20 let se na Moravě přestane dařit Chardonnay či Müller Thurgau, nicméně, taky to mj. znamená:

• Více vysychání a více kůrovce a houbových nákaz
• Ohrožení suchem podstatné části území, snížení výnosů v našich nejproduktivnějších zemědělských oblastech, místy vznik lokalit až nevhodných pro zemědělskou produkci
• Rozšíření areálu chorob a škůdců doposud typických pro teplejší oblasti
• Častější výskyt extrémních srážek
• Výskyt horkých vln, propagace sucha a zvýšení nebezpečí vzniku lesních požárů
• Změny hydrologického cyklu a jakosti vody povedou ke zvýšeným nárokům na odběry vody
• Snížení kvality života související především s dostupností a kvalitou vody a vyšší teplotou sídel.
• Extrémní situace typu okamžitý nedostatek vody (sucha) či naopak nadbytek vody (přívalové deště).
• Přehřívání měst, sušší a prašnější vzduch, zvýšený výskyt plísní a roztočů.
• Častější výskyt období tropických teplot s nízkým až nulovým srážkovým úhrnem, zvýšená poptávka po chlazení.
• Předpokládá se, že Česko do roku 2050 osídlí řádově desítky až stovky zcela nových rostlinných druhů, zatímco desítky jiných druhů vymizí.
• Dojde k celkovému ochuzení původní biologické rozmanitosti a její celkové homogenizaci.
• Zvýšení počtu dnů s teplotami vyššími než 30°C povede k zvýšenému riziku přehřátí organismu, úpalu, dehydratace a dalších zdravotních problémů zejména u skupin obyvatel se ztíženou schopností termoregulace. 
• Zvýšená teplota prostředí povede rovněž ke kardiovaskulárním, renálním, respiračním a metabolickým poruchám.
• Zvýšení sezónního výskytu a trvání  alergických onemocnění vlivem znečištění ovzduší.
• Změny ve výskytu infekčních nemocí, především infekcí přenosných mezi zvířaty a lidmi tzv. zoonóz
• Narušení elektrických sítí a produktovodů, omezení zásobování po železnici i silnici, vyřazení některých výrobních kapacit, možný únik nebezpečných látek
• Vzroste intenzita i četnost extrémních meteorologických jevů (extrémní teploty, srážky, vítr) a dlouhodobého sucha (nedostatek vody ve zdrojích, omezení zásob podzemních vod), povodní velkého rozsahu, sesuvů půdy (v důsledku extrémních srážek) a rozsáhlých lesních požárů

zdroj: MŽP, Strategie přizpůsobení se změně klimatu v podmínkách ČR

Co to může znamenat? Že to tu u nás může už brzo místy vypadat nějak takto:

zdroj: extinctionrebellion.cz, foto J.Prokopius

A to ani nemluvím o masové migraci všech těch lidí, z jejichž domova se stane neobyvatelná poušť, a s tím spojených jevů jako choroby, bída a souboj o zdroje... To není budoucnost, kterou já chci.

Docela dobře děsit umí právě XR - pokud máte náladu se nechat trošku poděsit, občas to není od věci.

Kdo má radši spíš rétoriku vedenou čistě fakty, tak doporučuju faktaoklimatu.cz.

Co uděláš dnes?

A co zítra?

A od teď dál?

Je na Tobě... a ovlivní to přímo i můj život! - pokud je Ti sympatické "Tvoje rouška chrání mě, a moje rouška zas Tebe", měl/a bys slyšet i na tohle.

Díky, pokud posloucháš.

Roušky a respirátory - má to teda smysl, nebo ne? Kolikrát je třeba měnit názor?

Dnes mi kolega poslal video, kde hovoří datový analytik o účinnosti a smyslu nošení roušek v rámci šíření nového koronaviru SARS-CoV-2. Ve videu dokonce několikrát mluví o ČR jako o úspěšném příkladu vypořádávání se s pandemií. Z toho, co říká, vyplývá , že nošení roušek (i domácky vyrobených) skutečně smysl i účinnost má (pro ochranu okolí nositele, pokud si současně důsledně a často umýváme všichni ruce).

To je v rozporu s tím, co jsem zde propagoval minulý týden, kdy jsem poukazoval na to, že přední světoví experti na epidemie a i Světová zdravotnická organizace nošení roušek nedoporučují.

Tak... a teď, babo, raď!

Takže, máme tu na jedné straně světovou fundovanou organizaci s úzkým zaměřením na zdraví, která říká, že roušky ne, stejně jako expertka v přednášce na TEDx. A pak zpracovaný sumář 33 studií náhodným datovým analytikem, který říká, že ano - a opírá se o tvrdá data (vědecké studie).

zdroj: http://tiny.cc/maskswork

Jsem z toho nešťastný, frustrovaný, zmatený, nejistý a otrávený.

Protože to znamená, že zase měním svůj názor. A připadám si jak idiot.

Trochu jsem o tom přemýšlel u přípravy snídaně... Nejprve jsem byl na sebe naštvaný, a otrávený z nekonečné složitosti světa a toho, že se nedá ničemu věřit, a že nemůžu mít ukotvený názor.

Pak mi ale došlo, že ukotvený názor vůbec není potřeba mít! Protože jde o velmi komplexní problematiku s mnoha faktory, tj. složitý systém. Jak se říká:

Vždycky existuje jednoduché řešení na každý problém, které je elegantní a čisté, uvěřitelné a proveditelné, ... a špatné.

zdroj:www.azquotes.com

A pak mě napadly mraky případů, kdy se pořád přizpůsobuju - když hraju s naší kapelou, při jízdě na silnici, v konverzaci, ve vaření, v oblékání - celý můj život je každodenně prostoupen změnou a přizpůsobováním se. Proč občas nerad měním názory?

No, protože to doprdele dalo tolik práce si ten názor udělat - čtení, videa, konverzace s lidmi, třídění, přemýšlení, kritické myšlení, dohledávání původních zdrojů, posuzování kredibility... a teď to všecko zahodit...

No, ano, i ne. Zahodit úplně ne, spíš... umět vzít v potaz nové informace a nepodlehnout konfirmačnímu zkreslení - a pokud je výsledkem změna názoru, co se dá dělat - nezbývá říct než "mýlil jsem se, neměl jsem všechny důležité informace". To je ostatně to, co mj. dělá věda - snižuje míru nejistoty ve snaze porozumět různým jevům a procesům.

Zaráží mě tedy na tomto místě jedna věc - co na to WHO (Světová zdravotnická organizace) a dřívější rétorika Velké Británie? Jaký byl/je jejich zájem na tom doporučovat NEnošení roušek? Měli snad obavu, aby to lidi nevykoupili a zbylo pro nemocnice? Nebo... Mají k dispozici jiných 33 studií, které dokazují, že to fakt nefunguje? Nebo... Co je za tím? Komu teda máme věřit?

Otevřel jsem některé ty studie, celkem namátkou... jedna říká, že to spíš funguje, ale že to dost záleží na provedení, druhá má v závěru, že domácky udělané roušky spíše nefungují.

Je to tak matoucí!

Takže... je možné, že za dva týdny zase změním názor, protože teď nemám zase jiné relevantní informace. Nicméně, důležitější než aktuální stav názoru, je jeho trend - stejně jako na burze či ve vědě. Někam to směřuje, někde se to ustaluje, sedá, stabilizuje.

No, u nošení roušek to tedy teď směřuje k ANO, nosme - a umývejme si k tomu důsledně ruce a správně kašleme a sopleme, protože jinak to moc nefunguje. A jsem rád, že se u změny názoru na toto téma už necítím jak idiot - protože když jedu na kole a najednou zafouká, taky se tomu přizpůsobím a prostě nespadnu - to je bezpečná, dobrá jízda. Je to asi  teď pro mě spíš otázka víry.

Společnost a současná striktní nařízení mě nutí do toho udělat si názor. A tak si ho dělám, a měním, dle informací, které shromažďuju. Zároveň ale, slovy permakulturistů, komplikovat se to dá donekonečna. Nerad bych to celé zavřel s obligátním "further research needed"... něco je třeba dělat hned, protože když nedělá nikdo nic, tak to tady pak dopadá tak špatně, jako s NEakcí kolem globálních změn klimatu, což je prokázaně špatně - a je to mnohem větší problém než COVID-19, na což se teď, bohužel, zřejmě trochu zapomíná.

Nezapomínejte na to prosím, nejsme na planetě sami. Držte se.

Změna názoru vyhrazena.


Pro úplnost, zde anotace k úvodnímu videu (cit. 2020-03-27):

We need #masks4all : https://www.youtube.com/watch?v=BoDwXwZXsDI
Jeremy Howard
In the Czech Republic, masks have been compulsory since March 18th. The country has only 2 deaths (as at March 24) and the growth of new cases has flattened, whereas in other parts of Europe the pandemic is largely out of control. How has this happened? One of the key reasons is a massive country-wide community initiative to create and wear home-made masks. In just 10 days the country went from no mask usage to nearly 100% usage, with nearly all the masks made at home with easily accessible materials, like old t-shirts. See https://tiny.cc/masks4all
In S Korea, Japan, and Taiwan, there is no lock-down. Yet covid-19 is being controlled in these countries. How has this happened? One of the key reasons is that mask wearing in public is ubiquitous and socially expected.
We (with our community) have compiled 33 scientific research papers showing the effectiveness of masks at combating covid-19 transmission, including home-made masks. See http://tiny.cc/maskswork.

Přímý odkaz na jeho seznam primárních zdrojů (vědeckých papers) vč. komentářů:
https://docs.google.com/document/d/1HLrm0pqBN_5bdyysOeoOBX4pt4oFDBhsC_jpblXpNtQ/edit#heading=h.9yzpxufkt5ow

Jaký smysl a účinnost vlastně mají všechny ty restrikce kolem nového koronaviru a COVID-19?

Nový nebezpečný a vysoce infekční SARS-CoV-2 způsobující nemoc COVID-19 je tady. Všude, na celém světě. Minulý týden to ještě bylo tak nějak v pohodě, pak to začalo - série dalších a dalších opatření, restrikcí, karantén...

autor části obrázku bez otazníku: umarazak@shutterstock

Rád bych tu upozornil na jednu nebezpečnou věc - a to je argument "vyhlazování křivky" kvůli údajnému nepřetěžování lékařských a nemocničních kapacit. Asi jste ho slyšeli/viděli, vypadá nějak takto:

zdroj: www.vox.com/future-perfect/

Stručně řečeno něco jako "je důležité nosit roušky a nepotkávat se a další opatření, abychom snížili počet infikovaných za krátký čas, a rozložili nákazu více v čase, aby nemocnice stíhaly."

Zní to rozumně, však? Ten den, kdy jsem se to dozvěděl, jsem hned začal chuť začít se chovat extra zodpovědně.

Bohužel, argument ale funguje jen teoreticky - když se do něho zasadí realistická čísla, tak prostě nefunguje - zde amatérský odhad pro USA:

zdroj: medium.com/@joschabach/

To vypadá na opatření trvající cca deset let. Jasně, autor uvádí, že nemá přesná čísla, ale i když s čísly trochu pošibujete, "vyhlazování křivky" prostě nefunguje - v realistickém časovém horizontu, kdy se dají tak striktní opatření provozovat, resp. kdy bychom měli být ochotni je provozovat.

Ve Velké Británii se předpokládá, že epidemie bude trvat celý jeden rok a že se nakazí 80% populace.

Uvidíme, kam to až naroste, ale zatím to nevypadá na nějakou brutální úmrtnost typu středověkého moru nebo Eboly:

zdroj: www.bloombergquint.com/opinion/

Nedivme se proto Velké Británii, že pořádá tisícové koncerty, a pojďme začít znovu normálně žít taky. Holt nás u toho několik zemře.

Nechci to tímto zlehčovat. Sám mám rodiče a dědu, a taky vím, že např. v Itálii umírají kvůli kolapsu nemocničních systémů lidi i na mnohem běžnější věci než COVID-19. Situace JE vážná.

Nicméně, stejně se nakazí nejméně polovina světa, a argument s vyhlazováním křivky je prakticky nefunkční (viz výše). Rád bych tedy, abychom co nejdříve začali zase normálně žít a pracovat a chodit na koncerty a jezdit šalinama a nakupovat si v hobbymarketech sazeničky, a netvářili se zbytečně nerealisticky, že umíme obejít smrtku. Nějaká opatření zavádějme, ale účinná a realistická. Pokud naše vláda nebude šlapat po šikovných lékařích/kách, jako to dělá teď, tak to taky věci pomůže.

A taky můžeme v rámci toho říct vládě (proč vládě?), Petru Ludwigovi (proč jemu?) a dalším, že nošení roušek všude a pořád není potřeba, a že ho nedoporučují ani přední světoví experti na veřejné zdraví. UPDATE 2020-03-27_12:24: je to trochu jinak. Vizte dnešní příspěvek Roušky a respirátory - má to teda smysl, nebo ne? Kolikrát je třeba měnit názor?

zdroj: WHO (Světová Zdravotnická Organizace)

Umývejme si často řádně ruce a mobily, nešťárejme se v puse a očích, nekašleme a nesopleme prasácky kolem sebe, a buďme rádi za to, že děti na COVID-19 téměř vůbec neumírají, a pojďme začít fungovat normálněji - než začneme pociťovat velmi zřetelné negativní ekonomické a sociální dopady.

Zde to můžete říct vládě: www.vlada.cz/cz/vlada

Pokud máte protiargument, nebo jsem uvedl něco chybně, sem s ním, nechci šířit nějaké nesmysly - takže, kdo najde lepší vysvětlení (nebo reálná čísla pro ČR), prosím napište komentář, díky.


EDIT 2020-03-23_10:15:
Přidán screenshot o apelu na racionální používání a nošení roušek z WHO.

UPDATE 2020-03-27_12:24:
Roušky a respirátory - má to teda smysl, nebo ne? Kolikrát je třeba měnit názor?