autor části obrázku bez otazníku: umarazak@shutterstock |
Rád bych tu upozornil na jednu nebezpečnou věc - a to je argument "vyhlazování křivky" kvůli údajnému nepřetěžování lékařských a nemocničních kapacit. Asi jste ho slyšeli/viděli, vypadá nějak takto:
zdroj: www.vox.com/future-perfect/ |
Stručně řečeno něco jako "je důležité nosit roušky a nepotkávat se a další opatření, abychom snížili počet infikovaných za krátký čas, a rozložili nákazu více v čase, aby nemocnice stíhaly."
Zní to rozumně, však? Ten den, kdy jsem se to dozvěděl, jsem hned začal chuť začít se chovat extra zodpovědně.
Bohužel, argument ale funguje jen teoreticky - když se do něho zasadí realistická čísla, tak prostě nefunguje - zde amatérský odhad pro USA:
zdroj: medium.com/@joschabach/ |
To vypadá na opatření trvající cca deset let. Jasně, autor uvádí, že nemá přesná čísla, ale i když s čísly trochu pošibujete, "vyhlazování křivky" prostě nefunguje - v realistickém časovém horizontu, kdy se dají tak striktní opatření provozovat, resp. kdy bychom měli být ochotni je provozovat.
Ve Velké Británii se předpokládá, že epidemie bude trvat celý jeden rok a že se nakazí 80% populace.
Uvidíme, kam to až naroste, ale zatím to nevypadá na nějakou brutální úmrtnost typu středověkého moru nebo Eboly:
zdroj: www.bloombergquint.com/opinion/ |
Nedivme se proto Velké Británii, že pořádá tisícové koncerty, a pojďme začít znovu normálně žít taky. Holt nás u toho několik zemře.
Nechci to tímto zlehčovat. Sám mám rodiče a dědu, a taky vím, že např. v Itálii umírají kvůli kolapsu nemocničních systémů lidi i na mnohem běžnější věci než COVID-19. Situace JE vážná.
Nicméně, stejně se nakazí nejméně polovina světa, a argument s vyhlazováním křivky je prakticky nefunkční (viz výše). Rád bych tedy, abychom co nejdříve začali zase normálně žít a pracovat a chodit na koncerty a jezdit šalinama a nakupovat si v hobbymarketech sazeničky, a netvářili se zbytečně nerealisticky, že umíme obejít smrtku. Nějaká opatření zavádějme, ale účinná a realistická. Pokud naše vláda nebude šlapat po šikovných lékařích/kách, jako to dělá teď, tak to taky věci pomůže.
zdroj: WHO (Světová Zdravotnická Organizace) |
Zde to můžete říct vládě: www.vlada.cz/cz/vlada
Pokud máte protiargument, nebo jsem uvedl něco chybně, sem s ním, nechci šířit nějaké nesmysly - takže, kdo najde lepší vysvětlení (nebo reálná čísla pro ČR), prosím napište komentář, díky.
EDIT 2020-03-23_10:15:
Přidán screenshot o apelu na racionální používání a nošení roušek z WHO.
UPDATE 2020-03-27_12:24:
Roušky a respirátory - má to teda smysl, nebo ne? Kolikrát je třeba měnit názor?
Pokud máte protiargument, nebo jsem uvedl něco chybně, sem s ním, nechci šířit nějaké nesmysly - takže, kdo najde lepší vysvětlení (nebo reálná čísla pro ČR), prosím napište komentář, díky.
EDIT 2020-03-23_10:15:
Přidán screenshot o apelu na racionální používání a nošení roušek z WHO.
UPDATE 2020-03-27_12:24:
Roušky a respirátory - má to teda smysl, nebo ne? Kolikrát je třeba měnit názor?
1 komentář :
Navazující článek zde Roušky a respirátory - má to teda smysl, nebo ne? Kolikrát je třeba měnit názor? Díky Lukemu za stopu.
Okomentovat