časopis MAXIM ... a co z toho?!

Nedávno mi přítelkyně věnovala časopis MAXIM, který dostala při cestě se Student Agency autobusem. Časopis tohoto typu jsem dlouho neprolistovával, takže jsem se rozhodl to trošku prozkoumat. Nejdřív mě zaujalo množství obnažené kůže, holých bradavek a naleštěných dámských zadečků. Inu, pěkné. Ale... bude v tom časopise vůbec něco zajímavého?

K mému velkému překvapení (množství zadečků, bradavek a temných zákoutí mezi stehny bylo totiž opravdu vysoké) tam opravdu pár zajímavých věcí bylo! Namátkou vyjmenuji pár věcí, co mě zaujaly:

zdroj: vcelarstvi-hovorka.webnode.cz

• Včelí královny mají žihadlo! A nejen to - dokonce nemají standardní včelí žihadlo (s háčky na jedno použití), nýbrž žihadlo "vosího typu" - rovné a na mnoho použití. Královen se navíc rodí více, ale ... společenství může mít jen jednu ... jistě tedy chápete, proč nemá včelí královna standardní včelí žihadlo.
• v Coloradu (USA) žilo roku 1945 kuře bez hlavy - a to celých 18 měsíců. Prostě se rozhodlo přežít svou dekapitaci - a díky tomu, že sek byl veden velmi blízko hlavy a zachovala se tak většina mozkového kmene - se mu to podařilo. Bezhlavý kohoutek vydělával majiteli Olsenovi nemalé peníze a účastnil se mnohých show.
• Až do roku 1998 měla Česká republika ve svém vlastnictví přes velkých 40 lodí, ještě v roce 1990 byla česká námořní flotila největší mezi vnitrozemskými státy (dle tonáže). Pak ale nastoupil Viktor Kožený a během 36 měsíců ČNP vytuneloval a lodě rozprodal za dumpingové ceny. Slovy redakce MAXIMu: "Díky, Viktore!"
• Písek (zrnka) nafocený 250násobným zvětšením vypadá nádherně!
• Jedním ze 47 způsobů, jak urazit ženu je: "Když udělá velký nákup jídla a pití pro vás oba, který navíc sama ze svého zaplatila, zkritizujte ji za výběr produktů. Vhodná je poznámka jako například: 'Kupuješ si akorát to, co chutná tobě, a na mě úplně kašleš'." - tomu věřím ;)

Při čtení jsem se dokonce párkrát upřímně nasmál. Inu, není všechno hovno, co se netřpytí. Poučení pro všechny: Ach ty domněnky a automatické myšlenky... trénujme Třetí dohodu!

--

zdroj: časopis MAXIM, září 2011

Umělecká působivá demonstrace

Nedávno jsem na facebook wall rozklikl - nalákán obrázkem - odkaz, na který bych normálně neklikl, lebo vedl na server superspy.cz, nicméně, odkaz který se ukázal jako zajímavý, a dovolím se tedy s vámi o něj podělit.

O španělských protestech jsme už jednou psali... Tentokráte ale nejde ani tak o nás, lidi - jde o protest španělských aktivistů za práva zvířat:

zdroj: superspy.cz

Myslím, že vizuálně jde o moc povedenou akci. Koho snad popuzuje aktivisty zobrazované "násilí a krev", nechť si na Internetu vyhledá videa zobrazující realitu ze zvířecích farem - pak možná bude mít důvod být popuzen.

Chápu, že kožešina je "tradiční" materiál. Osobně mi kožešina nevadí, pokud je dohledatelný její původ, který spadá pod nějaký druh certifikace zaručující šetrné zacházení se zvířaty jak během jejich života, tak při usmrcování. Taková záruka původu a certifikace je ale velmi obtížně sehnatelná... Tedy aktivistům dávám +1 za dobrou práci.

PS: pro ty, co neumí španělsky, dívčina má před sebou ceduli s nápisem "kolik životů pro kabát?"

--

zdroj: superspy.cz

Už je to tady zase... něco se Ti nelíbí? Tas!

Ať žije globalizace, civilizační choroby, západní kultura, zbrojní pasy a vypatlaní násilníci!
...

"Řidič dodávky v Argentinské ulici v Praze vytáhl na šoféra osobního auta pistoli. Nelíbilo se mu, že mu druhý muž několikrát při přejíždění z pruhu do pruhu vjel do cesty."

zdroj: www.istockphoto.com

...

"Při tom přistoupil k citroënu s plynovou pistolí v ruce a na řidiče začal slovensky křičet, že ho odstřelí, jestli mu ještě jednou zkříží cestu. Poté odešel zpět do své dodávky a pokračoval v jízdě," 

...četl jsem nedávno náhodou na iDNES, když jsem hledal nějaký spoj na IDOSu a proklikl se. Inu, Once Upon a Time in Prague...

--

zdroj: praha.idnes.cz

Úctyhodný výkon politiků...

...že dokázali svým voličům tak vymýt hlavy, že se nejen už nikdo nepozastavuje nad tím, když politici a politické strany neplní své volební cíle, ale dokonce je občanům ČR i jedno, když jsou akce politiků a vlády v přímém rozporu s tím, co slibovali.

... rozčiloval jsem se dnes v diskusi ke článku Greenpeace zablokovali u Litvínova rypadlo kvůli těžebním limitům, akci sami ukončili.

Dále jsem pokračoval:

zdroj: lidovky.cz (2011-11-28)

Snaha o prolomení limitů je v přímém rozporu s předvolebními sliby předsedy vlády, koaliční smlouvou i programovým prohlášením vlády. O korupčních kauzách typu ČEZ, Roman, Gross, Bém, Gripeny, OpenCard, Charouz a desítek dalších ani nemluvě. Hnus, špína, zvrácenost.


Ale paměť průměrného českého člověka, zdá se, je dobrá tak možná na to si zapamatovat, kde je nejlevnější pivo, a v kolik hodin vysílají Superstar. Kdo nic nedělá, nic nepokazí aneb IGNORANCE IS STRENGTH!


Greenpeace má taky svoje mouchy (která organizace ne?!), ale v tomto za nimi opět stojím. Když selže vláda, nastupují nevládky a občani. Je tragédií, že opakované selhávání vlády tolerujeme. Pak kácíme, tunelujeme, boříme, těžíme, uplácíme... šak co, z cizího krev neteče...


Chápu, že potenciálně urážet (?) své čtenáře není dobrý business model, ale možná, že se pár lidí probere (?) Pokud někomu nevadí, že vláda jedná v rozporu se svými sliby a programy, a že je běžné beztrestně korumpovat... má (i když takovémuto myšlení nerozumím) na své názory právo, stejně jako já na své...

--

zdroje a odkazy: lidovky.cz, greenpeace.cz, ihned.cz, vymentepolitiky.cz, verejnostprotikorupci.cz, bezkorupce.cz

Spock a Kirk u piwa...

Dnes na piwu jsem byl smutný. Uvědomil jsem si, že většinu věcí lidi neřeší proto, že namísto toho, aby se ptali "proč ano?", řeší "proč ne?", popř. naopak - podle toho, jak se jim to zrovna hodí.

Myslím, že potřebujeme obojí - jak Spocka, tak Kirka... Logiku i emoce...

ČEZká republika má sídlo na Pankráci aneb podpořte Pankráckou výzvu!

Kam se hrabe facebook, to Roman,
ten má lepší sociální sítě!
zdroj: http://img.ihned.cz/

Že:

"...dozorčí radě předsedá sám vyšetřovaný Martin Roman a kontrolou zakázek, které ČEZu dodávala plzeňská Škoda, byl pověřen současný šéf ČEZ Daniel Beneš, dlouholetý výkonný ředitel v Romanově vedení a také Romanův spolužák a soused..." [1]

smrdí víc než kočičí hov*o, už musí trknout i toho největšího ignoranta.

Kdo se za ignoranta nepovažuje a zároveň nevěří v nesmyslnost demokratických práv [2], může - stejně jako já a řada dalších - podepsat Pankráckou výzvu zde.

To, co si vláda a ČEZ již dlouho dovoluje, je nehoráznost. Děkuji všem lidem z EPS a dalším organizacím (viz odkaz výše) za to, že mají - narozdíl od politiků - zájem o fungování našeho státu.

Omlouvám se za tvrdá slova, ale poté, co jsem si vzorně prošel a pročetl nedávnou výstavu Respekt Institutu a spol. na Moraváku, mě takovéto věci extrémně namýchávají...

--

zdroje: [1] www.eps.cz [2] petiční právo...
čtěte také: Korupce v České republice? - přehledně na Moraváku!, Kolik z Vás při sčítání lidu uvedlo jako národnost ČEZká?, Úplatný soudce a mlčící ministerstvo

Víte, kdo má kromě Vás kontrolu nad Vaším bankovním účtem?

Nedávno se mi stala zajímavá věc. Koukám do transakční historie ve svém e-bankingu a vidím stržených 90 EUR, které šly do nejmenované autopůjčovny v Malaze. Cože?!

zdroj: http://s3.images.com/

Ano, v srpnu jsme si tam půjčili auto, vše jsme zaplatili, včetně pojištění, a auto v pořádku vrátili. A na konci září mi mizí 90 EUR z účtu? Jen tak, bez mého vědomí...

Nasírám se a píšu do oné půjčovny, co že to má znamenat. Také píšu své bance, jak že je možné že si někdo může z mého účtu strhávat peníze - že na základě čeho? A pokud může autopůjčovna, kdo všechno ještě? Píšu, že jsem měl za to, že peníze musím někomu poslat, aby mohly být strženy, a že jedinou výjimkou, o které je mi známo, je inkaso.

Banka vzápětí odpovídá:

Dobrý den,
pokud autorizujete platbu kartou, obchodník si může požádat o zaúčtování a stržení částky z Vašeho účtu. V případě autopůjčoven je běžná praxe, že si půjčovna zablokuje určitou částku na Vašem účtu a poté může zaúčtovat i případné další poplatky za škody na autě atd. Toto by Vám měl obchodník sdělit a mělo by to být uvedeno i ve smlouvě. V případě, že jste přesvědčen o neoprávněném zaúčtování částky, můžete podat reklamaci karetní transakce. Kontaktujte prosím ..., operátor může zadat reklamaci. Naše banka prostřednictvím asociace VISA požádá o doložení oprávněnosti stržení částky, v případě neoprávněného stržení budou peníze vráceny.

... To mě překvapuje - nic takového jsem netušil. Měl jsem dojem, že můj účet ovládám já. No, není tomu tak (!) Tedy jsem se dotázal, zdali je pak možné jim ten přístup znemožnit a jak vůbec zjistím seznam osob (i právnických), které mají oprávnění kdykoliv si u mě strhnout libovolnou částku? A že mám zájem, aby takovýto seznam osob byl co nejmenší...

Banka rychle odpovídá:

Dobrý den,
neexistuje seznam osob, které mají, nebo nemají právo si něco strhnout. Pokud je obchodník, mající terminál, nebo internetovou platební bránu, zaplatíte a platbu autorizujete (PIN, podpis, CVV kód), pak má možnost si platbu zaúčtovat.

Což - pokud to správně chápu - znamená, že kdekoliv kdy autorizujete platbu, tak od té chvíle má onen obchodník možnost si kdykoliv z vašeho účtu strhnout libovolnou částku bez vašeho vědomí. Jsem frustrován a dělím se o to s vámi...

PS: Rozjela se nám tu v komentářích zajímavá diskuse, ve které se dozvíte další podrobnosti, jak že to je s těmi autorizacemi a strháváním částek. Díky moc Alťošovi za podrobné informace.

zdroj: e-mailová komunikace s mou bankou, můj e-banking