Proč byste měli i vy skoncovat s facebookem

Loni v dubnu jsem psal o tom proč jsem já i ostatní skončili na facebooku.

zdroj: stuffpoint.com

Dnes jsem náhodou ve svém oblíbeném YT kanálu Veritasium našel doplňující videa, která byste si neměli nechat ujít, pokud používáte facebook, uvažujete o tom ho začít používat, či dokonce uvažujete o placené reklamě:

1. The Problem With Facebook
2. Facebook Fraud

Týká se to (nejen) podvodů s placenou reklamou a toho, kam facebook směřuje, a jak se mění v čase...

Proč bojkotuju Olympijské hry

Z Olympijských her se čím dál více stává monstrózní záležitost, při které dochází k těžko pochopitelným a omluvitelným věcem. Předminule v Číně to byla pro mě poslední kapka [1] [2] [3] [4] - od té doby Olympiádu bojkotuju - tzn. na nic se nedívám, protože tím potenciálně (na Internetu určitě, protože tam se to loguje) vytvářím poptávku po vysílání, popř. když bych se díval např. v hospodě, tak bych navýšil celkový dojem "lidé ale Olympiádu (sledovat) chtějí"...

zdroj: i302.photobucket.com

V Londýně to nebylo o moc lepší - viz např.
Bloody London Olympic Boycott


Ta letošní Olympiáda správnost mého rozhodnutí jen potvrzuje - viz
Šlesingr ze Soči: Je to divadlo bezpráví a lidské omezenosti

Přál bych si, aby se Olympijské hry vrátily k tradičním teoretickým hodnotám sportu jako je fair-play, oslava člověka a jeho schopností, zábava... Dokud však bují korupce, útlak, zabíjení, dopping, podvody a lži, to vše na pozadí obrovského plátna s penězi na prvním místě, nezbývá než potvrdit:
"Sbohem, Olympiádo!"


Odkazy:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Summer_Olympics#Concerns_and_controversies
[2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Pron%C3%A1sledov%C3%A1n%C3%AD_hnut%C3%AD_Falun_Gong_v_%C4%8C%C3%ADn%C4%9B#Olympi.C3.A1da_v_Pekingu_2008
[3] http://www.britskelisty.cz/0107/20010716i.html
[4] http://www.theepochtimes.com/news/7-10-16/60833.html

crysman znovu ve Španělsku (EVS v Santiagu de Compostela)

Koho by zajímalo něco průběžně vědět z mého nedávno započatého EVS pobytu v Santiagu de Compostela, tak zde:
http://crysmanovospanelsko.blogspot.com

zdroj: Wikipedia

 
Příznivci RSS zde:
http://crysmanovospanelsko.blogspot.com/feeds/posts/default

Ti ostatní: cože, vy žijete bez RSS?

V Santiagu budu cca půl roku, "domovský" blog crysmanovo pojede dál, paralelně se španělskou sekcí.

Hasta luego! ;)

Připomínkujte územní plán města Brna - je to snadné...

Vážení brněnští,

najděte si prosím deset minut času a koukněte na www.mampripominky.cz

http://www.mampripominky.cz/

Nepochybuji o tom, že nějaké mít budete...
Uzávěrka je 11.2.2014!

Díky všem zúčastněným, organizátorům i lidem, co to sdílejí a posílají dále!

non-GMO cereálie (Corn flakes) - nesypte do sebe GMO!

Pokud máte rádi corn flakes a zároveň jste dostatečně informování o GMO, pak si určitě dejte pozor na to, co kupujete - viz
The top 10 breakfast cereals most likely to contain Monsanto's GMO corn

zdroj: enhancelife.info

Jak je to s biometrickými údaji (nejen) v českých cestovních dokladech a jejich bezpečností? #3

Pro kompletnost doplňuji závěrečnou část naší komunikace k předešlé komunikaci, kterou jsem obdržel od MV již 17.10.2013 (omlouvám se za zpoždění):

Odbor správních činností obdržel Váš dotaz, proč se nevydává cestovní pas se strojově čitelnými údaji a s biometrickými údaji, který by nebyl „čitelný na dálku“.

zdroj: thecoolgadgets.com

Na tuto otázku jsme Vám již odpověděli dne 19.6.2013. Uvedli jsme, že cestovní pasy se strojově čitelnými údaji a s biometrickými údaji (dále jen „e-pas“) vydávají všechny členské státy Evropské unie na základě nařízení Rady (ES) 2254/2004 o normách pro bezpečnostní a biometrické prvky v cestovních pasech a v cestovních dokladech vydávaných členskými státy. V souladu s článkem 2 nařízení jsou rozhodnutím Komise K (2006) 2909 ze dne 28. června 2006 stanoveny technické specifikace norem pro bezpečnostní a biometrické prvky v cestovních pasech a cestovních dokladech vydávaných členskými státy. E-pas dále splňuje požadavky mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) specifikované v Doc 9303 – Machine Readable Travel Documents, Part 3, Volume 2 – Specifications for Electronically Enabled MRtds with Biometric Identicfication Capability. Podle tohoto dokumentu, který navazuje na zmíněnou technickou specifikaci, se e-pas se
vydává s bezkontaktním elektronickým RFID čipem.

Ustanovení uvedených předpisů jsou závazná jak pro Českou republiku, tak pro ostatní státy Evropské unie. To znamená, že e-pasy se ve všech státech Evropské unie vydávají pouze s bezkontaktním elektronickým RFID čipem. Dále se s tímto čipem vydávají ve všech členských státech ICAO.

---

Jinými slovy: máme smůlu - tedy až do té doby, než se s tím případně někdy v budoucnu rozhodneme (občané ČR a EU) něco dělat...

Otevřený dopis k novému občanskému zákoníku (NOZ) ve věci společného jmění manželů (SJM)

Vážený zástupce občanů,
četl jsem velmi zajímavý článek [http://www.blisty.cz/art/71785.html] popisující NOZ a jak se dotýká SJM - tedy velmi nepříznivě!!
Jako občan jsem přesvědčen, že současná úprava exekučních předpisu hrubě nespravedlivá a v nesouladu se základním pojetím spravedlnosti především v těchto oblastech:
1. Od 1.1.2014 byla bez širší politické a občanské diskuze nově umožněno to, aby bylo společné jmění manželů exekučně zasaženo i pro dluh, který vznikl před vznikem manželství jednomu z manželů(§42 zákona č. 120/2001, exekuční řád) .
2. V průběhu roku 2013 bylo nově umožněno (§ 262a zákon č. 99/1963, občanský soudní řád), aby exekuce dluhu, který je součásti společného jmění manželů zasáhla mzdu druhého z manželů, i když takový dluh nevytvořil, či ani o něm nevěděl.

zdroj: www.pravnilinka.cz

3. Ustanovení § 724 NOZ umožňuje, aby bylo možno druhého manžela chránit a ten požádal soud, aby zrušil společné jmění manželů, zároveň však výše zmíněné ustanovení § 42 exekučního řádu takové zrušení soudem činí fakticky v případě budoucích exekucí zbytečným.
Všechny tyto problémy mají dalekosáhlé dopady a jsou nepochybně v rozporu se zásadou spravedlivého procesu, protože umožňují exekučně zasáhnout i někoho, kdo vůbec nebyl účastníkem soudního řízení, ve kterém se rozhodovalo o samotné existenci dluhu a ani o něm nemusel vědět a neměl povinnost vědět.Zároveň tato rizika fakticky podkopávají existenci manželství jako právního institutu, protože při posouzení všech rizik by manželství asi těžko někdo mohl v takové situaci zvolit jako vhodný institut pro uspořádání svých rodinných vztahů.
Takové uspořádání samozřejmě přímo odráží i samotnou důvěru ve stát, neboť ten je odpovědný za kvalitu zákonů a také za kvalitu výkonu exekutorské činnosti, neboť na ty je část veřejné moci přenesena.Žádám Vás proto o seznámení svých kolegů s existencí této problematiky a zároveň o to, abyste učinil kroky, které by tuto nerovnováhu napravily.
Je zřejmé, že si všichni přejeme to, aby dluhy byly vymahatelné, nicméně výše popsané problémy spíše vedou k likvidaci celých rodin a takové právní ukotvení slouží spíše společnostem poskytujícím lichevní půjčky, než občanům této země.
S pozdravemMcZ

--
Odesláno jako veřejná zpráva skrze napistejim.cz