Prohlédněte si blog v dynamickém zobrazení, např. Classic, Magazine, Sidebar, či Timeslide

pondělí 2. července 2012

Výzva premiéru Nečasovi v souvislosti s odvoláním ministra spravedlnosti


Pane premiére Nečasi,
zdroj pro základ obrázku:
www.obsidianportal.com
Vaše odvolání ministra spravedlnosti považuji za krok zpět při procesu ozdravování české společnosti a omezení míry korupce v zemi. Odvolal jste jej v době, kdy justice a policie začíná důsledně vyšetřovat finanční kriminalitu a korupci, včetně trestné činnosti politiků, a tím postupně navrací důvěru občanů v právní stát a rovnost před zákonem...
Vaše zdůvodnění překvapivého odvolání ministra působí za těchto okolností již na první pohled jako zjevná záminka. Vyzývám Vás tímto, abyste veřejnosti dokázal, že tím skutečným důvodem pro odvolání ministra nebylo tento proces ochromit... [celá výzva]

Díky všem za podporu této výzvy.

--

3 komentáře :

Martin crysman Zahradník řekl(a)...

Weetchko postnul na facebooku tento zajímavý odkaz s tím, že jsem prý horká hlava. Podobně i ZdB - že nemám skákat na lep, že Pospíšil je "hrobař justice" apod...

Odkaz je to zajímavý, proto na něho upozorňuji.

Stejně tak ale upozorňuji na to, že ve věci nejde o nějakého Pospíšila, ten není zase tak podstatný. Jde o ten způsob, jakým to provedli - v podstatě tajně, z hodiny na hodinu... To prostě není transparentní. A když něco není průhledné, tak je to proto, že je tam špina. A není teď podstatné, čí je to špina, podstatné je, že by se mělo zametat transparentně.

Martin crysman Zahradník řekl(a)...

Další podobně laděný článek proti Pospíšilovi mj. např. zde - tentokrát včetně odkazů ma zajímavé dokumenty.

Inu, zřejmě napíšu EPS, co si o tom myslí. Dám vědět.

Martin crysman Zahradník řekl(a)...

Tak jsem již dostal odpověď, odepsali přesně tak, jak jsem to cítil i já (viz můj první komentář), cituji:
Dobrý den pane Zahradníku,

děkujeme za Váš email. Výzva premiéru Nečasovi nebyla formulovaná jako podpora exministra Pospíšila, je výzvou k tomu, aby premiér nepodléhal politickým tlakům při jmenování nového státního zástupce a vybral kvalitního nástupce ministra spravedlnosti. Při sestavování společné výzvy jsme nehodnotili, jestli pan Pospíšil byl nebo nebyl, je nebo není "kmotrem". Byť okolnosti jeho odvolání budí podezření, že aktuálně chystal kroky, které by takzvaně tnuly do živého.

Společná výzva byla reakcí právě na tu rychlost a netransparentnost odvolání ministra. Lze ji podle našeho názoru podpořit bez obavy, že zároveň podpoříte člověka, o jehož morální integritě a politickém pozadí kolují různé informace, i kdyby se ukázaly jako pravdivé.

S pozdravem a přáním...
...(vyjmuto)...