(Ne)slavné výročí: tragédie, poprava Ken Saro-Wiwa, společnost Shell a Nigérie #2

Stejně jako loni, i letos uctívám památku zemřelých a utlačovaných vinou nechvalně proslulé společnosti SHELL (Royal Dutch Shell)

zdroj: rantingsofthetalakawa.files.wordpress.com

Výročí je 10.11., letos 21 let od popravy.

Veškeré info je v článku z loňska:
(Ne)slavné výročí: tragédie, poprava Ken Saro-Wiwa, společnost Shell a Nigérie

PS: na Blues Alive jedu taky znovu

Sexistické prasátečko 2016

Ještě 6 dnů můžete hlasovat v tradiční anketě Nesehnutí "Sexistické prasátečko" aneb "vybíráme nejsexističtější reklamu roku 2016". Můžete se nejprve navnadit pár kousky z roku 2014. Tehdy mě zaujala např. tato úchylárna:

zdroj: Sexistické prasátečko 2014

Letos tu, nicméně, máme neméně podařené kousky:

zdroj: prasatecko.cz

zdroj: prasatecko.cz

To už je docela dost... což? Myslím, že sexismus je problém, a že negativně ovlivňuje dlouhou řadu žen i mužů. Tedy se "pokochejte" a hlasujte:

https://prasatecko.cz/

Greenpeace, elektrárna Chvaletice a (proč?) já

V pondělí jsem se s Greenpeace v roli aktivisty zúčastnil nenásilné přímé akce na uhelné elektrárně Chvaletice v Pardubickém kraji. Vzhledem k tomu, co jsem pak zažil při střetu se zaměstnanci společnosti Sev-en na parkovišti před elektrárnou a co jsem následně přečetl v běžných internetových zpravodajských portálech, jsem se rozhodl o tom trochu napsat. Ostatně, o Severní energetické jsem tu již párkrát psal - viz např. článek Milujte svého uhlobarona aneb Cestou do pravěku s Tykačem naučím se doublethink!

Mimo jiné jsme - resp. Greenpeace - 1. prý demagogové (elektrárna a hnědé uhlí je v pohodě), 2. ekoteroristi s protizákonným jednáním (škody v miliónech Korun), 3. děláme nelogickou a na hlavu padlou věc (protest proti modernizaci elektrárny, což bychom měli vítat), a 4. elektřinu přece taky potřebujeme (nebo snad jezdíme jen na kole a nesvítíme?)

Chápu, že kauzy tohoto typu se bez konfliktů a demagogie těžko obejdou, nicméně, demagogie je spíše na druhé straně, a níže se pokusím objasnit, proč:

1. Spalování hnědého uhlí je jeden z nejhorších možných způsobů získávání energie z hlediska vlivu na životní prostředí (a zdraví lidí), zvláště pokud se (na uhelné elektrárny velmi nestandardně) dováží z á 200 km vzdálených dolů na Mostecku. Má totiž mj. cca dvojnásobně menší výhřevnost než černé uhlí a obsahuje množství síry a dalších při spalování škodlivých substancí.
    

   

   zdroj: twitter.com/NeChvaletice

2. Vyčíslení v miliónech Korun (dle vedení elektrárny) za škody způsobené vrtáním do železobetonové konstrukce tohoto druhu je absurdní. Pokud by skutečně byla pravda, že uděláním několika děr pro uchycení banerů obyčejnou akuvrtačkou lze elektrárnu poškodit natolik, že se škoda vyšplhá do desítek miliónů korun, bylo by něco se zabezpečením a bezpečností této elektrárny něco hodně v nepořádku. Policie ČR si je toho naštěstí vědoma, a škodu odhadla na 100 tisíc Korun. Dle vedení elektrárny Greenpeace navíc údajně přestříhalo ostnatý drát na plotě, což není pravda - k ničemu takovému nedošlo.
   

   

   zdroj: euro.cz

   Ano, Greenpeace jistě způsobilo nějaké škody a dopustilo se zřejmě protiprávního jednání (neoprávněný vstup na cizí pozemek?, poškození cizí věci?) Co ale protiprávní jednání příslušných úřadů a ministerstev, když nedošlo ke zjišťovacímu řízení a EIA (posouzení vlivu na životní prostředí)? Navíc už podruhé, přičemž v prvním případě již nekalé jednání potvrdil i soud. V tomto se na soud čeká, protože žaloba byla podána teprve nedávno. Potíž je, že i když soud znovu nazná, že došlo k závažnému pochybení, 2 bloky elektrárny už budou zrekonstruovány a v provozu, což bude znamenat, že elektrárna pojede. Podle Greenpeace i právníků z organizace Frank Bold bylo schválení přestavby elektrárny bez posouzení ekologického auditu v rozporu se zákonem.
    
3. Jistě, okamžité emise vypouštěné v daný okamžik modernizací klesnou, to je samozřejmě pravda, a rétorika vedení se zdá na první pohled logická. Fintou v této podlé argumentaci je ale to, že to co nás zajímá nejsou okamžité emise v daný moment, ale celkové emise za dobu provozu elektrárny. A ty jsou i po modernizaci pochopitelně několikanásobně větší, než celkové emise při ukončení provozu v roce max 2020, jak bylo plánováno.
    

   

   zdroj: twitter.com/NeChvaletice

4. Ne, elektřinu z uhelných elektráren skutečně nepotřebujeme. ČR dlouhodobě vyrábí o cca 16% elektřiny více, než potřebuje. Tuto elektřinu "navíc" prodává (exportuje) do zahraničí. Elektrárna Chvaletice vyrábí asi 5% celkového vyrobeného množství v ČR, takže "špinavou" elektřinu z ní rozhodně nepotřebujeme, což mj. názorně ukazuje také skutečnost, že je elektrárna v současné době kvůli modernizaci a havárii odstavená - bez jakéhokoliv vlivu na dodávky proudu či tepla v ČR.

zdroj: Greenpeace ČR

A proč že se Greenpeace zase věší na komíny a nedělá "radši něco pořádného?!" No, víte, nenásilná přímá akce je většinou až poslední aktivitou, když všechny ostatní selhávají. Věděli jste snad o tom, že se před touto akcí snažili marně získat vyjádření hejtmana a dalších politiků? Že proběhla demonstrace, petiční a další aktivity v Pardubicích? Věděli jste vůbec něco o nějakých Chvaleticích?!

na parkovišti před elektrárnou

 
Závěrem bych to shrnul:
Přijde mi absurdní, aby nechvalně proslulá milionářská dvojice Tykač-Dienstl vozila špinavé fosilní palivo ze svých dolů 200 km daleko do elektrárny z konce 70 let, která je teď modernizována za nekalých (a pravděpodobně ilegálních) praktik, aby ho v ní spalovali a znečišťovali životní prostředí o 10 let déle, než bylo v plánu, za účelem vyrobení elektřiny, kterou ČR nepotřebuje (prodává ji).
Jinými slovy, ničíme si krajinu povrchovými doly, zbořili jsme kvůli tomu spousty obcí, ničíme si ovzduší i vodu a způsobujeme zdravotní potíže (a smrt) stovkám lidí, abychom z toho měli... peníze.
Myslím, že peníze se dají získávat mnohem smysluplněji a výhodněji.


(Proto já, Greenpeace a Chvaletice)


Zdroje a odkazy:

1. NEchvaletice! Otázky a odpovědihttp://www.nechvaletice.cz/otazky-a-odpovedi/
   
2. Infolist: elektrárna Chvaleticehttp://www.nechvaletice.cz/wp-content/uploads/2016/07/InfolistChvaletice.pdf
3. Toxické uhlí: Zdravotní náklady slabých emisních limitů EU http://www.greenpeace.org/czech/Global/czech/Publikace/Toxicke-uhli-infolist.pdf
4. Milujte svého uhlobarona aneb Cestou do pravěku s Tykačem naučím se doublethink!https://crysmanovo.blogspot.cz/2014/03/milujte-sveho-uhlobarona-aneb-cestou-do.html
5. Hejtman se plete. O budoucnosti elektrárny ve Chvaleticích lidé rozhodovat nemohou
   http://www.greenpeace.org/czech/cz/blogy/Dalsi-temata/hejtman-se-plete-chvaletice/blog/57160/
6. Lidé demonstrovali proti prodlužování životnosti elektrárny ve Chvaleticích
   http://www.greenpeace.org/czech/cz/news/Lide-demonstrovali-proti-prodluovani-zivotnosti-elektrarny-ve-Chvaleticich/
7. "Chcete dýchat kouř z Chvaletic o deset let déle?” ptá se Greenpeace přímo z chladicí věže elektrárny
   http://www.greenpeace.org/czech/cz/press/Greenpeace-chvaletice-komin-akce/
8. Žít, nebo těžit? Základní informace o územních ekologických limitech těžby hnědého uhlí a důsledcích jejich případného prolomení
   http://www.greenpeace.org/czech/Global/czech/P3/dokumenty/Limity/infolist_zit-nebo-tezit-web.pdf

Běžte volit!

Zítra ještě pořád stihnete odvolit do krajských voleb. Myslím, že je to vaše/naše občanská povinnost. Občan má totiž nejen práva (svoboda, ochrana majetku...), ale také povinnosti. Volit podle mě patří mezi ně.

Pokud nevíte koho volit, už jste zkoušeli nějakou volební kalkulačku? Je jich povícero, stačí se do toho pustit...

zdroj: pixabay.com

Pokud nevíte koho, dost možná ale víte, koho ne (např. o Michalovi Haškovi doufám neuvažujete, že ne? Proč?)

Pokud si myslíte, že nemáte koho volit:

• Věnovali jste tomu více než mizivé úsilí?
• Co ta kalkulačka? Nepomohlo to? Zkuste si přečíst můj starší článek Tipy k volbám do PS 2013, jak správně volit? - tam je spousta užitečného infa, stále aktuálního povětšinou.
• Pokud fakt nemáte z čeho vybrat (divím se, ale budiž, může se stát - jako např. mně při volbě prezidenta 2013), běžte volit prázdným hlasovacím lístkem. Proč? Protože tím splníte svou občanskou povinnost a dáte jasně najevo, že nemáte koho volit. Pokud by to tak udělali všichni, co "nemají koho volit", ve statistikách voleb by se to promítlo a rozhodně by se to probíralo (nejen) v médiích.

Já jdu do Zelených s Pirátama z evidentních důvodů (v kontextu tohoto blogu)...

Happy votin'!

První e-shop s politickou mocí - vyberte si nákup u některého z politických matadorů!

Dnes jsem si otevřel jeden z pravidelných mailů od mých oblíbenců z Rekonstrukce státu. Konkrétně tento - mají ho i online [1].

Musím říct, že jsem se nad výprodejem vlivu u vašeho oblíbeného politika velmi pobavil. U Škromacha sice nevím, co to bylo s bazénky (evidentně mi něco uniká), ale třeba Hašek, Babiš nebo Hollan rulezz! Drobný náhled:

A protože kluci a holky z Rekonstrukce státu odvádí pro nás všechny zcela zásadní kus důležité práce, hned jsem jim poslal 500 Kč na podporu transparentního financování. Proč? Cituji [1]:

...
Zní to všude, kam se podíváte: Je třeba zabránit tomu, aby se funkce v politice a vliv na stát daly koupit za peníze.  Aby volby vyhrával ten, kdo má více billboardů a sponzorů.

Nyní se nabízí reálná možnost, jak to změnit. A to v podobě úprav zákonů o financování stran a kampaní. Jejich novely mají za sebou cestu sněmovnou a 24. srpna o nich budou hlasovat senátoři. Reformní zákony můžou třeba omezit výši darů straně od jedné osoby nebo ukončit neomezené pumpování peněz do předvolebních kampaní. Kontrolu financí stran i kampaní by přestali (ne)vykonávat sami politici, ale rozkrývat tajné sponzory by mohl nezávislý úřad.

V zákonech je sice řada děr (nízké pokuty, možnost vést peníze skrytě přes politické instituty, stranické firmy nebo provozní výdaje), přesto by jejich přijetí byl velký posun vpřed. Pro premiéra, jeho spolustraníky i všechny další, kteří mluví o potřebě omezovat politické podnikatele, je to jedinečná příležitost ukázat, že ta slova nejsou jen do větru. A že neplatí jen do chvíle, kdy se začnou dotýkat i přísunu peněz do jejich vlastní stranické kasy.

Vít Šimral, analytik Rekonstrukce státu
...

Zde můžete podpořit i vy. Totiž, kamaráde, ono se to neudělá samo! (nejen ten fotbal, ale ani ta politika...) V příspěvku Proč je tak těžké, aby to bylo (nejen) v naší zemi lepší?! jsem se na konci ptal na stejnojmennou otázku. V tomto příspěvku se snažím to trochu vyvážit mluvením o tom, jakými prostředky by to lepší být mohlo - totiž, musíme tomu štěstíčku jít trochu naproti tyvole... [2]


Zdroje a odkazy:
[1] http://us4.campaign-archive1.com/?u=5d66fd73a6a5bb1624ddc06a0&id=8bd5dbe300&e=97a2631d07
[2] https://youtu.be/-PifRiDhuhg?t=11m41s

Pokus nevyšel: vracím se na původní šablonu

Tak zpět. Dynamické zobrazení se mi nelíbí. Nejsou tam související příspěvky s náhledy, chybí důležité věci v menu... A hlavně, do dynamického zobrazení se můžete velmi snadno kdykoliv přepnout v liště nahoře:

... takže není co řešit. Starý vzhlede, vítej zpět! Vybavila se mi píseň mého dětství - dnes, v době osmiletých slavných Youtuberů propagujících sebe samotné (wtf?!), to je fakt hardcore retro - nicméně, má to myšlenku:



Omlouvám se vám tedy za zmatek, příště to snad bude už standardní "crysmanovský" příspěvek na nějaké pořádné téma (?)

Pokus: dynamické zobrazení

Když už jsme u těch změn... Na zkoušku jsem aktivoval "dynamické zobrazení" jako výchozí šablonu vzhledu blogu.

Všechno vypadá (a je) dost jinak - postranní panel je jiný, spodní panel zmizel, hlavička zmizela... no, uvidíme, jak se to ujme. Vlastně neuvidíme, protože nemám podle čeho, tady tradičně nikdo moc nekomentuje :) Spíš uvidím, jak dlouho to vydržím. Beztak si pohrávám s myšlenkou přejít na Wordpress...

Takže...

zdroj: flickr.com/photos/kristiand

(Proč?) jsem propojil svůj Google+ účet s Blogger účtem...

...a tak nyní píšu poprvé jako Google+ entita "Martin crysman Zahradník".

Propojení nabízel Google už celkem dávno (cca před 5ti lety), já jsem se mu až do teď úspěšně vyhýbal bránil - kvůli šmírování, odposlouchávání, propojování atp.

Všichni víme, že se to děje. A že se to děje hodně. Ostatně, je to předmětem řady mých příspěvků (viz např. štítek "šmírování").

Nicméně, rozhodl jsem se, že si ulevím. Že nechci skončit jako Edward Snowden, byť ho považuji za velkého hrdinu (stejně jako v IT světě např. Richarda Stallmana). Jasně, že budu - stejně jako Edward - i nadále používat šifrování e-mailů (GPG), nebudu používat i-Phone [1], nepoužívám soukromě ani facebook, ani MS Windows, ani Skype, ani WhatsApp, budu dbát na správné používání SSL a HTTPS, budu mít i nadále na všech službách nestejná hesla, mít vypnutý mikrofon a přelepenou kameru, a dělat spoustu dalších nepohodlných věcí kvůli bezpečnosti, ...

 ...nicméně, odmítám zakrývat sebe a počítač pod dečku pokaždé, když píšu hesla [2], používat místo běžného operačního systému pouze specializovanou GNU/Linux distribuci na zvláštním USB disku [3], vzdát se běžného užívání kreditní karty nebo se dokonce úplně zbavit mobilního telefonu jako mí hrdinové [4].

A protože chci, abyste si můj blog více četli, tak jsem dnes nakonec opravdu propojil svůj Google+ účet s Blogger účtem (Blogger jakožto blogovací platforma od Google tu totiž byl dávno před Google+).

Stejně mě sledují, informace na blogu jsou veřejné, a na Google+ nejsem nijak aktivní. Škoda to nepropojit. Aktivita na blogu se tak zřejmě stane mou aktivitou na Google+ (totiž, je na to zaškrtávátko "automaticky" v nastavení Bloggeru):

Tak uvidíme, co se bude dít dál... ;)



Zdroje a odkazy:
[1] http://appleinsider.com/articles/15/01/21/nsa-leaker-edward-snowden-refuses-to-use-apples-iphone-over-spying-concerns---report
[2] http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2014/10/14/the-best-part-of-the-snowden-documentary-citizenfour/#395d35ae2c8b
[3] http://gizmodo.com/try-the-super-secure-usb-drive-os-that-edward-snowden-i-1563320487
[4] https://stallman.org/rms-lifestyle.html

Fikce, nebo skutečnost? Poznáme rozdíl? Jak dlouho ještě?

Nedávno jsem na Bonuswebu* narazil na článek Dokážete ještě rozeznat rozdíl mezi počítačovou grafikou a skutečností? [1], kde je toto zajímavé video:



Solidní, však?

Na článek jsem klikl proto, že téma viz-nazev-tohoto-prispevku řeším poměrně často vrůzných kontextech, nejčastěji když zabrousíme ke zpravodajství, žurnalistice a zdrojům informací.

Víme totiž, jak to chodí:

• Nevyjdou vám výsledky věděckého průzkumu? Nevadí, můžete je přece trošku poupravit ve Photoshopu [2].
  
• Postava, břicho, řasy, prsa... není problém - o tom už jsem psal v příspěvku z roku 2013 Pornohvězdy obrazem světa ve lži [3].
  
• Scéna z válečné zóny příliš nudná? Což takhle do novin přidat trochu kouře [4]? Nebo trošku naaranžovat oběti (nebo "oběti") [5]? Není problém...
  
• ...atd. atd.

Takže, teď tu, zdá se, máme (budoucí) herní systém, který v reálném čase generuje scény vypadající velice reálně. Jistě, nejsou v nich zatím lidé, zvířata apod., ale to je jen otázka času.

Ptám se, za jak dlouho se asi dočkáme kompletně prefabrikované reportáže v hlavním zpravodajství? Tedy nejen z hlediska zmanipulovaných informací za doprovodu zmanipulovaných fotografií, jako to máme teď, ale komplet scénu - video. Fiktivní postavy ve fiktivním světě provádějící fiktivní akce... Film vydávající se za skutečnost...

Jak bychom se asi učili o věcech jako je např. Incident v Tonkinském zálivu (falešná záminka USA pro zahájení války ve Vietnamu) [6] či dopln-si-svou-oblibenou-jinou-zmanipulovanou-pseudoudalost, kdyby tehdy existovaly podobné technologie?

Čeho se dočkáme?

Už jste četli slavný román 1984 od G.Orwella?
Viděli jste Matrix?

Přeju nám všem příjemné snění a bdění, neb se zdá, že brzy nepoznáme, co je co... Ostatně, nejsme zdaleka první generací, která se s problémem potýká - viz např. toltécký koncept mitote [7]:

...Celá naše mysl je mlhou, které Toltékové říkali mitote. Naše mysl je sen, ve kterém hovoří současně tisíc lidí a navzájem si nerozumějí. Toto je stav lidské mysli - velká mitote, která nám brání poznat, co skutečně jsme. V Indii nazývají mitote májou, což znamená iluzi. Je to představa osobnosti o „vlastním já“. Vše, čemu věříme, veškeré pojmy a naprogramování naší mysli, to všechno je mitote. Nevidíme...

* protože Bonusweb patří pod iDnes, kam patří asimilovaný populární IDOS, který hojne využívám, a který má dole takový ten pruh demonstrující sílu hypertextového odkazu...


Zdroje a odkazy:
[1] http://bonusweb.idnes.cz/fotogrammetrie-pocitacova-grafika-versus-skutecnost-pfq-/Magazin.aspx?c=A160329_160102_bw-magazin_anb
[2] http://technet.idnes.cz/experimenty-vedcum-obcas-nevyjdou-tak-podvadeji-s-photoshopem-pvo-/sw_internet.aspx?c=A080530_105851_tec_denik_pka
[3] http://crysmanovo.blogspot.cz/2013/08/pornohvezdy-obrazem-sveta-ve-lzi.html
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Adnan_Hajj_photographs_controversy
[5] http://de-construct.net/e-zine/?p=2287
[6] https://cs.wikipedia.org/wiki/Incident_v_Tonkinsk%C3%A9m_z%C3%A1livu#.C3.9Adajn.C3.BD_druh.C3.BD_.C3.BAtok
[7] Čtyři dohody, Don Miguel Ruiz, Pragma 2001, ISBN 80-7205-826-6

Jak kupovat zodpovědně vejce (nejen) o Velikonocích

Dnes je pomlázka. Tradiční žilu, jak říkáme u rodičů na Slovácku, jsem upletl včera večer z vrbového proutí, které jsem našel, už uříznuté, pohozené u potůčku během víkendového výletu (+1 za dostání 3R principu).

Během něžného šlahání kamarádky, aby zdráva byla, jsem spontánně začal klasickou "hody, hody, doprovody, dejte vejce malovaný..." - a tam jsem skončil a dořekl "abys byla zdravá!" Žádné vejce nechci, protože mám strach o jeho původ.

Jak víte z loňského článku, klecová vejce nekupuju: O Velikonocích, vejcích, koncentračních táborech a manipulaci aneb proč nikdy nekupuju klecová vejce [1].

Prosím, nekupujte klecová vejce ani vy (natištěný kód 3) (jak poznám původ vejce?) [2]. Způsobujete utrpení a škodíte životu. Jasně, máme v EU od ledna 2013 "obohacené klece" - víte ale, co to je? Víte co to je to "nadstandardní vybavení", které se tím slepicím dostane? To znamená méně projevů kanibalismu, méně stresu a méně utlačování. Nezlobte se, ale to je poněkud málo. Slepice je zvíře, živý tvor, který si také zaslouží žít důstojný život, stejně jako vy, vaše dítě nebo domácí mazlíček.

zdroj: http://www.antena-lipnik.cz/

Pokud můžete, nekupujte ani halová vejce (natištěný kód 2), pořád je to zlo [1].

Snažte se kupovat vejce s označením 1 nebo 0 (volný/Bio chov), nebo si shánějte vejce od drobných chovatelů, kteří se o slepice dobře starají a poskytují jim přívětivé podmínky k životu.

 Tady v Brně, kde žiju, je to celkem snadné, máte široké možnosti:

1. Bio banka pod Brontosaurem aspol. přímo v centru
2. Čočkův Biojarmark u kina Art
3. Bedýnkové rozvozy, jako např. Bedýnky Brno (nemám vyzkoušeno osobně)
4. Jakákoliv prodejna se zdravou výživou či Bio produkty - třeba na Lidické, Orlí... viz třeba tato Mapa bioprodejen.
5. Čtěte články jako třeba tento: Kde nakoupit nejlevněji BIO? [4] - dozvíte se více.

Věřím, že podobné možnosti existují všude, stačí se jen ptát. Ve večerkách kolem našeho bydliště se tu a tam zeptám - ne že by se kdy něco změnilo, ale kdo ví, třeba když se budu ptát dost dlouho, tak se něco změní...

A že "...to je drahé..."? Není. Bio vejce drahá jsou, ano, byť nepř. v Německu ne - třeba se dočkáme i u nás (?) Osobně to řeším tak, že vajec kupuju méně. Tím pádem si můžu dovolit dražší vejce, v součtu jsem nastejno. Pokud chcete své nákupní jednání řídit jen podle ceny, tak to není dobře. Ani pro vás, ani pro nás ostatní.

Na vesnici zase naopak spíše narazíte na souseda-netyrana. Tyranským malopěstitelům ("výběh" na beton atp.) se vyhněte.

Tučná výzva ("prosím, nekupujte klecová vejce") platí i mimo Velikonoce, protože s nimi souvisí jen okrajově. Díky všem, co se rozhodnou snížit utrpení na této planetě!

zdroj: miraword.com

Pro ty z vás, co se zajímají i o maso, situace je podobná. Mimo tipy pro Brno výše můžete zkusit třeba Bio farmu Sasov [3] - osobně jsem tam byl na exkurzi, pan Sklenář je člověk na svém místě, doporučuji.


Odkazy a reference:
[1] http://crysmanovo.blogspot.cz/2015/04/o-velikonocich-vejcich-koncentracnich.html
[2] http://www.slepicevnouzi.cz/chci-pomoci/chci-pomoci-jinak/pri-nakupovani/
[3] http://biofarma.cz/
[4] http://probuzeni.blogspot.cz/2011/01/kde-nakoupit-nejlevneji-bio.html

Fukušima po pěti letech

Vzpomínáte, jak se před pěti lety mlžilo o úrovních radiace v oblasti havárie jaderné elektrárny Fukušima (Fukushima) v Japonsku, a jak se důsledky havárie na životní prostředí a zdraví lidí bagatelizovaly? [1]
Jak se vytvářely mýty a fámy o tom, že v důsledku vystoupení z jádra jsou Němci elektřinu nuceni dovážet [2] a další mystifikace?
To všechno (snad?) proto, abychom - ti, co tak ještě neučinili - náhodou nepřehodnotili názor na jadernou energetiku, aby si náhodou moc lidí nezačalo myslet, že to jádro vlastně asi fakt není nejlepší volba.

zdroj: https://www.iaea.org

Dost mě to tehdy štvalo, a hádal jsem se s řadou lidí. Byl bych moc rád,

1. kdyby si všichni ti, co nesprávným/zmanipulovaným informacím tehdy podlehli, uvědomili, že se stali obětí desinformace, a že se nám všem tak děje dost často.
2. kdyby si všichni ti, co prosazují, podporují či se prostě jen klaní k jaderné energetice uvědomili, že jaderná energie rozhodně NENÍ čistá, jak se často míní. Ne kvůli občasným haváriím, kterých je, naštěstí, velmi poskrovnu, ale kvůli problému vysoce radioaktivního odpadu a jeho ukládání. Navíc je to energetika založená na fosilních palivech, její používání nese vážná bezpečnostní rizika, a velmi úzce souvisí s výrobou a potenciálním použitím atomových zbraní (už jste četli/viděli, jak se odpaluje mezikontinentální jaderná hlavice?)
3. kdybychom dnes, na výročí 11.3., věnovali minutu ticha k uctění obětí a škod této havárie, a více diskutovali a zajímali se o (již dávno hotové a propracované) energetické koncepce bez jaderné energetiky [8].

Dnes, jak doufám, už o závažnosti této havárie, není pochyb. Pokud pochyby máte, zkuste si přečíst pár zdrojů, jako třeba:

1. First Fukushima worker diagnosed with radiation-linked cancer: Japan official [3]
2. Fukushima causes mutations & DNA damage with ‘no end in sight’ – Greenpeace [4]
3. Fukushima nuclear disaster inflicted ‘serious biological effects’ on wildlife [5]
4. Study: Fukushima the most serious man made disaster in human history — Obesity rates now nearly double Japan average — Excessive weight gain after nuclear crisis “a marker of radiation brain damage” [6]
5. ... atd.

Mimochodem, toto mi přijde dost absurdní:

• Havárie ve Fukušimě jaderné energetice pomohla, shodli se experti na PR [7]

EDIT 2016-03-11 21:57:
Tu je dobrý článek se zajímavými odkazy: Fukushima nuclear disaster: 5 years on and no end in sight [9]


Zdroje a odkazy:
[1] http://crysmanovo.blogspot.cz/2011/03/fukusima-jadro-radiace-energeticka.html
[2] http://denikreferendum.cz/clanek/15183-energetika-po-fukusime-v-nemecky-obrat-vice-uhli-a-dovozni-zavislost
[3] http://www.dailymail.co.uk/wires/afp/article-3280512/First-Fukushima-worker-diagnosed-radiation-linked-cancer.html
[4] https://www.rt.com/news/334612-fukushima-mutations-damage-greenpeace/
[5] http://blueandgreentomorrow.com/2014/08/16/fukushima-nuclear-disaster-inflicted-serious-biological-effects-on-wildlife/
[6] http://enenews.com/study-fukushima-serious-man-made-disaster-human-history-obesity-rates-double-japan-average-excessive-weight-gain-after-nuclear-disaster-marker-radiation-brain-damage
[7] http://www.ukacko.cz/havarie-ve-fukusime-jaderne-energetice-pomohla-shodli-se-experti-na-pr
[8] http://crysmanovo.blogspot.cz/2014/06/otevreny-dopis-premierovi-za-vetsi.html
[9] Fukushima nuclear disaster: 5 years on and no end in sight

O pár lidech hodných respektu a obdivu

Minule jsem psal v poměrně negativním duchu - o lidech. Převážně o lidech, vůči kterým je dost obtížné chovat respekt, protože buď se starají jen o sebe, nebo kradou, nebo významně lžou, nebo...

Dnes to bude naopak, tedy o lidech, jejichž činnost ve mně vzbuzuje údiv, respekt, obdiv... tedy příspěvek (snad) v pozitivním duchu. Hurray, Jdeme na to!

zdroj: www.newsocialartschool.org/respect.html

1. Katedrála z odpadu

, kterou v Madridu staví téměř výhradně jeden člověk, Don Justo, navíc v úctyhodném pokročilém věku.
http://www.bbc.com/news/world-europe-12088560

2. Zalesněná Indie

Během nějakých 30 let muž jménem Jadav Payeng úspěšně zalesnil přes 550 ha skomírající půdy.
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/01/indias-forest-man-201411762848958203.html

3. Jeskynní obydlí

Která už přes 25 let staví muž jménem Ra Paulette. Ručně. Za použití špachtlí, lopat, krumpáčů a koleček.
http://tojenapad.dobrenoviny.sk/25-rokov-stravil-v-jaskyni-toto-v-nej-za-ten-cas-vytvoril/

4 Izraelec vyrobil kolo z lepenky

http://crysmanovo.blogspot.com/2012/09/izraelec-vyrobil-mestske-kolo-z.html

5 Muž, který pěstuje židle

http://crysmanovo.blogspot.com/2015/09/muz-ktery-pestuje-zidle.html

6 Julian Assange, Bradley Manning, Edward Snowden atp.

https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange
https://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_Manning
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance
https://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks

7 Richard Stallman, projekt GNU a FSF

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
https://www.gnu.org/
https://fsf.org/

...a další, a další...

Co se povedlo lidem z organizací jako je Greenpeace, Arnika, Rekonstrukce státu, Frank Bold, Svoboda zvířat, Rainforest Connection, Amazonwatch, Wikimedia Foundation (Wikipedia), Nový prostor, Pravý domácí časopis, a ... a ...

(...doplňujte v komentářích, a radujme se a inspirujme lidmi, jako jsou tito!)

Proč je tak těžké, aby to bylo (nejen) v naší zemi lepší?!

Dnes jsem náhodou viděl několik videí, u kterých mi znovu došlo, proč je tak obtížné dosáhnout zlepšení stavu naší společnosti. A to jsem původně začal brouzdat s pozitivním naladěním - první můj cíl bylo video Rekonstrukce státu, přes které jsem se ale nějak záhadně dostal k této reportáži ze supermarketu:


^ Vidíte tu frontu? Kvůli obyčejnému oleji se slevou 15 Kč jsou někteří lidi ochotní utratit spoustu svého času vynervovaným čekáním ve frontě, než aby si to za standardní cenu koupili během 5 minut u sebe ve večerce. Proč proboha? Na co někdo potřebuje přes 5 litrů toho nejlevnějšího oleje?

 
Pak jsem zhlédl ještě tuto politickou "diskusi" (hádku):


^ Naši reprezentanti v akci. Tomu říkám vytříbená komunikace... Přecijen, Kalousek je jednička, a Babiš taky (ve střetu zájmů určitě).


A potom jsem si připomněl Haškovo "uvádění v omyl" (newspeakovský termín pro lhaní) v lánské kauze:


^ Tento člověk, v médiích označen za sběratele funkcí a politického lháře, který bezostyšně opakovaně (a hlavně prokázaně!) lže, získá nominaci lídra kandidátky do krajských voleb 2016? Jen dva roky po tom fiasku? Tak krátká je naše paměť?! Chápu, kdo si to má všechno mezi těma důležitýma slevama v supermarketech pamatovat...

Tímto způsobem bych mohl jít dál a oprášit Opencard a Pandury a Kolibříky a Vondru a Promopro a ČEZ a Romana a tak dál a tak dál... ale dělat to nechci. Nechci psát další negativní příspěvek, takže raději si ušetřím energii pro budoucí příspěvek, který jsem původně chtěl psát dnes, tj. příspěvek o tom, kterým organizacím posílám peníze, a proč.


Zůstává mi ale pořád v duši viset tučná otázka:
Jak to tady může být lepší?!
 

Wikipedia má narozeniny - kupte jí dárek a přispějte!

Wikipedia má dnes patnácté narozeniny. Hodně zdraví a štěstí!

A aby Wiki byla zdravá a silná, i letos jsem přispěl (zde je staré proč). A tu je malá motivace přímo od Wikitýmu:

zdroj: wikimediafoundation.org

Přispět je velmi snadné:
https://donate.wikimedia.org/wiki/Special:FundraiserRedirector?utm_source=donate&utm_medium=sidebar&utm_campaign=C13_cs.wikipedia.org&uselang=cs

Co vy? Přidáte se?

EDIT 2016-01-15 22:41:
přidávám dopis, co mi po zaplacení přišel, myslím, že jako motivační dopis poslouží dobře:

Děkuji Vám za Váš neocenitelný dar šíření vědomostí všem lidem po celém světě.

Jmenuji se Lila Tretikovová a jsem výkonnou ředitelkou nadace Wikimedia. V průběhu minulého roku poháněly dary, jako je ten Váš, naše úsilí rozšiřovat naši encyklopedii v 287 jazycích a více ji zpřístupnit po celém světě. Nejvíce usilujeme o dosažení těch, kteří by se jinak ke vzdělání nedostali. Přinášíme vědomosti lidem jako Akshaya Iyengarová z indického Solapuru. Když vyrůstala v tomto malém městě žijícím z textilního průmyslu, používala Wikipedii jako hlavní výukový zdroj. Pro studenty v těchto oblastech, kde jsou knihy vzácné, ale je k dispozici mobilní přístup k internetu, je Wikipedie zásadní. Akshaya později získala v Indii vysokoškolský titul a nyní pracuje ve Spojených státech jako softwarová inženýrka. Wikipedii připisuje polovinu svých vědomostí.

Tento příběh není výjimečný. Naše mise je vznešená a představuje veliké výzvy. Většina lidí, kteří používají Wikipedii, je překvapena, když se dozví, že je provozována neziskovou organizací a financována z vašich darů. Každý rok lidé přispívají, abychom uchovali veškeré lidské znalosti dostupné všem. Děkujeme, že umožňujete naplňovat tuto misi.

Jménem půl miliardy čtenářů Wikipedie, tisíců dobrovolných editorů a zaměstnanců nadace Vám děkuji, že tento rok uchováváte Wikipedii v provozu a bez reklam.

Děkuji Vám,
Lila

Lila Tretikovová
výkonná ředitelka,
Nadace Wikimedia
donate.wikimedia.org

Pokud nepoužíváte HTTPS a přihlašujete se k webovým službám, odhalujete (nejen) svoje hesla

Včera jsme byli s přítelkyní a kamarádem v kavárně. Protože mě nebavilo pracovat, napadlo mě si vyzkoušet, zda moje současné znalosti IT stačí na to, abych se dozvěděl, po jakých webech návštěvníci kavárny surfují, co kam píšou, nebo třeba někomu ukradl heslo do mailu. Výsledek? Ano, stačí. A může to být opravdu tak snadné, jak jsem si myslel...

zdroj: www.flickr.com/photos/cyberhades

Prostředí:

• kavárna s veřejnou WiFi
• zákazníci používající veřejnou WiFi

Vybavení:

• obyčejný notebook s obyčejným Xubuntu (free a open source)
• nainstalovaný balíček aircrack-ng (free a open source)
• program Wireshark (free a open source)
• čas a trpělivost na to čekat, až se někdo bude někam přihlašovat

Proces:

1. připojit se k WiFi v kavárně
2. zapnout na síťové WiFi kartě monitor mode (např. přes airmon-ng)
3. odchytávat (ukládat na disk) pakety proudící v dané WiFině (např. přes airodump-ng)
4. procházet a analyzovat pakety ve vhodném programu (např. Wireshark) s vhodnými filtry (např. jen POST data pro zjištění hesla)
5. najít v paketu uživatelské jméno a heslo

   

   reálné použití programu Wireshark pro analýzu paketů:
   tady se někdo připojoval do administrace webu Wordpressu

6. přihlásit se namísto oběti
7. nechat jí tam vzkaz s informací, jak se přihlašovat zabezpečeně (HTTPS namísto obyčejného HTTP), popř. jak nakonfigurovat webserver tak, aby nezabezpečené připojení neumožňoval (např. přes .htaccess).

   

   Zanechávání vzkazu s poučením v administraci webu
   (jak vidno, oběť používá Wordpress)

Závěr:
Pokud se při vašich toulkách webem někam přihlašujete (formulář s loginem a heslem), vždy se před odesláním formuláře ujistěte, že jste připojeni přes HTTPS, nikoli jen HTTP - poznáte to snadno mrknutím oka do adresního řádku:

použití HTTPS

Při použití HTTPS probíhá komunikace mezi vaším zařízením a webserverem šifrovaně, tudíž je sice i nadále možné pakety odchytávat a sledovat, nicméně, případný hacker z nich kompromitující data nepřečte*. Explicitní použití HTTPS je naštěstí v dnešní době již na většině webech zapnuto. Taky vám pomůže plugin typu HTTPS Everywhere do vašeho prohlížeče. Jak ale vidno z příkladu, ne všude, takže lépe vždy okem mrknout...

V opačném případě riskujete, že někdo právě získá (nejen) vaše heslo, jako jsme si to s kamarádem předvedli včera v kavárně, popř. si prostě jen "poslechne", na co se koukáte, co kam píšete...

Vše dobré v novém roce a více bezpečnosti na Internetu vám přeje
#crysman

* Pokud tedy právě neprobíhá MIM útok s podvrženým SSL certifikátem, popř. pokud není certifikát daného webu jinak kompromitován. Pokud vás téma zaujalo, tak např. tu na Wiki se může dočíst více o certifikátech.